Sprzeciw od czynności kontrolnych jako szczególny środek ochrony przedsiębiorcy

Pole DC	Wartość	Język
dc.contributor.author	Etel, Maciej	-
dc.date.accessioned	2023-12-20T10:19:51Z	-
dc.date.available	2023-12-20T10:19:51Z	-
dc.date.issued	2023	-
dc.identifier.citation	Białostockie Studia Prawnicze, Vol. 28 nr 4, 2023, s. 69-89	pl
dc.identifier.issn	1689-7404	-
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11320/15644	-
dc.description.abstract	Objection to inspection activities is a special legal instrument that allows an entrepreneur to react in a situation where inspection activities have been undertaken and conducted in violation of the regulations governing the rules and procedures for such inspections of business activities. This study analyses this instrument, in particular the possibility of filing an objection and exclusions in this regard, authorized entities, the issue of quasi-objections, the effects that the objection causes or may cause, the rules of procedure for the filing and resolution of the objection, as well as the issues of complaints against the decision to continue controlling activities and complaints to the administrative court. In addition to the analysis of legal provisions creating the normative construction of objection to inspection activities, the study includes related assessments, conclusions and findings of doctrine and jurisprudence. The study answers the question of whether an objection to inspection activities is an effective and available instrument to protect the entrepreneur in a situation where inspection activities are conducted in violation of regulations.	pl
dc.language.iso	pl	pl
dc.publisher	Faculty of Law, University of Białystok; Temida 2	pl
dc.rights	Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 4.0	-
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	-
dc.subject	entrepreneurs	pl
dc.subject	entrepreneur law	pl
dc.subject	inspections	pl
dc.subject	inspection authority	pl
dc.subject	objections	pl
dc.subject	przedsiębiorca	pl
dc.subject	prawo przedsiębiorców	pl
dc.subject	kontrola	pl
dc.subject	organ kontroli	pl
dc.subject	sprzeciw	pl
dc.title	Sprzeciw od czynności kontrolnych jako szczególny środek ochrony przedsiębiorcy	pl
dc.title.alternative	Objection to Inspection Activities as a Special Legal Instrument for Protection of the Entrepreneur	pl
dc.type	Article	pl
dc.rights.holder	© 2023 Maciej Etel published by Sciendo. This work is licensed under the Creative Commons AttributionNonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.	pl
dc.identifier.doi	10.15290/bsp.2023.28.04.04	-
dc.description.Email	etel.m@uwb.edu.pl	pl
dc.description.Affiliation	Uniwersytet w Białymstoku, Polska	pl
dc.description.references	Banasiński C., Bychowska M., Kontrola przedsiębiorcy w świetle ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, „Przegląd Prawa Handlowego” 2010, nr 1.	pl
dc.description.references	Chróścielewski W., Swoboda działalności gospodarczej – odmowa rozpatrzenia sprzeciwu wobec czynności organu kontroli – skarga do sądu administracyjnego. Glosa do uchwały NSA z dnia 13 stycznia 2014 r., II GPS 3/13, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2014, nr 7–8.	pl
dc.description.references	Długosz T., Komentarz do art. 59, (w:) G. Kozieł (red.), Prawo przedsiębiorców. Przepisy wprowadzające do Konstytucji Biznesu. Komentarz, Warszawa 2019.	pl
dc.description.references	Etel M., Działalność formalnie niegospodarcza, (w:) A. Powałowski, H. Wolska (red.), Przedsiębiorcy i ich działalność, Warszawa 2019.	pl
dc.description.references	Etel M., Nowy przedsiębiorca w ustawie z 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców, „Acta Scientifica Academiae Ostroviensis”, Sectio A: Nauki humanistyczne, społeczne i techniczne 2018, nr 2 (12).	pl
dc.description.references	Etel M., Pojęcie przedsiębiorcy w prawie polskim i prawie Unii Europejskiej oraz w orzecznictwie sądowym, Warszawa 2012.	pl
dc.description.references	Etel M., Prawo przedsiębiorców – nowa jakość i stare problemy, „Prawo” 2019, t. 329.	pl
dc.description.references	Hołda-Wydrzyńska A., Kontrola działalności gospodarczej przedsiębiorcy, (w:) R. Blicharz (red.), Przedsiębiorca. Zagadnienia wybrane, Katowice 2017.	pl
dc.description.references	Hołda-Wydrzyńska A., Środki ochrony prawnej, (w:) R. Blicharz (red.), Kontrola przedsiębiorcy, Warszawa 2013.	pl
dc.description.references	Knysiak-Molczyk H., Swoboda działalności gospodarczej – odmowa rozpatrzenia sprzeciwu wobec czynności organu kontroli – skarga do sądu administracyjnego. Glosa do uchwały NSA z dnia 13 stycznia 2014 r., II GPS 3/13, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2014, nr 7–8.	pl
dc.description.references	Krawczyk A., Dopuszczalność drogi postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi na postanowienie o odmowie rozpatrzenia sprzeciwu przedsiębiorcy na podjęcie i wykonywanie czynności kontrolnych z naruszeniem prawa. Glosa do uchwały NSA z dnia 13 stycznia 2014 r., II GPS 3/13, „Państwo i Prawo” 2015, nr 11.	pl
dc.description.references	Krzal K., Komentarz do art. 59, (w:) A. Pietrzak (red.), Prawo przedsiębiorców. Komentarz, Warszawa 2019.	pl
dc.description.references	Lubeńczuk G., Komentarz do art. 59, (w:) G. Lubeńczuk, A. Wołoszyn-Cichocka, M. Zdyb, Prawo przedsiębiorców. Komentarz, Warszawa 2019.	pl
dc.description.references	Mariański A., Strzelec D., Aspekty prawne kontroli podatkowej przedsiębiorców, Warszawa 2012.	pl
dc.description.references	Matan A., Komentarz do art. 30, (w:) G. Łaszczyca, C. Martysz, A. Matan, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, t. 1, Komentarz do art. 1–103, Warszawa 2010.	pl
dc.description.references	Piątek W., Skoczylas A., Glosa do uchwały NSA z dnia 13 stycznia 2014 r., II GPS 3/13, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2014, nr 5.	pl
dc.description.references	Pismo Ministerstwo Finansów z 11 maja 2009 r., PK4/8012/46/AAN/09/274, Rozpoczęcie biegu terminu na rozpatrzenie zażalenia na postanowienie w sprawie sprzeciwu, LEX nr 27402.	pl
dc.description.references	Postanowienie NSA z dnia 17 grudnia 2010 r., I OSK 1030/10, LEX nr 741496.	pl
dc.description.references	Postanowienie NSA z dnia 24 kwietnia 2012 r., II GSK 120/12, LEX nr 1244512.	pl
dc.description.references	Stachurski W., Nowe zasady kontroli działalności gospodarczej przedsiębiorców, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2009, nr 11.	pl
dc.description.references	Szafrański D., Standardy kontroli, „Studia Iuridica” 2011, nr 53.	pl
dc.description.references	Uchwała (7) NSA z dnia 13 stycznia 2014 r., II GPS 3/13, LEX nr 1408525.	pl
dc.description.references	Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 2000 ze zm.).	pl
dc.description.references	Ustawa z dnia 16 grudnia 2016 r. o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy otoczenia prawnego przedsiębiorców (Dz.U. z 2016 r. poz. 2255).	pl
dc.description.references	Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2008 r. Nr 18, poz. 97).	pl
dc.description.references	Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.).	pl
dc.description.references	Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 221 ze zm.).	pl
dc.description.references	Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 2168 ze zm.).	pl
dc.description.references	Uzasadnienie projektu ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy otoczenia prawnego przedsiębiorców, Druk sejmowy nr 994, s. 45, www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/druk.xsp?nr=994 (26.08.2023 r.).	pl
dc.description.references	Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2007 r., IOSK 715/06, LEX nr 319409.	pl
dc.description.references	Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2018 r., II OSK 771/16, Legalis nr 1727967.	pl
dc.description.references	Wyrok NSA z dnia 17 maja 2018 r., II FSK 986/16, LEX nr 2502304.	pl
dc.description.references	Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2017 r., II OSK 1574/15, LEX nr 2283258.	pl
dc.description.references	Wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2016 r., II FSK 56/14, LEX nr 2111084.	pl
dc.description.references	Wyrok NSA z dnia 28 czerwca 2016 r., II OSK 2633/14, LEX nr 2106706.	pl
dc.description.references	Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2012 r., I GSK 698/11, LEX nr 1215510.	pl
dc.description.references	Wyrok NSA z dnia 9 sierpnia 2012 r., II FSK 75/11, LEX nr 1312292.	pl
dc.description.references	Wyrok TK z dnia 20 grudnia 2017 r., SK 37/15, LEX nr 2410628.	pl
dc.description.references	Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 lipca 2013 r., IV SA/Gl 1082/12, LEX nr 1355852.	pl
dc.description.references	Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 6 sierpnia 2013 r., II SA/Ol 534/13, LEX nr 1361785.	pl
dc.description.references	Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 września 2010 r., VI SA/Wa 2018/09, Legalis nr 390388.	pl
dc.description.references	Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 października 2009 r., III SA/Wa 1081/09, LEX nr 558946.	pl
dc.description.references	Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 maja 2010 r., V SA/Wa 188/10, Legalis nr 393315.	pl
dc.description.references	Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 marca 2010 r., III SA/Wa 1494/09, Legalis nr 222731.	pl
dc.description.references	Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 stycznia 2013 r., I SA/Wr 1352/12, LEX nr 1274174.	pl
dc.description.references	Zalewski D., Melezini A., Kontrola podatkowa przedsiębiorców, Warszawa 2010.	pl
dc.description.references	Zalewski D., Ochrona praw podatnika w kontroli podatkowej, Warszawa 2021.	pl
dc.description.references	Zalewski D., Sprzeciw na czynności kontrolne w orzecznictwie sądów administracyjnych, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2011, nr 1.	pl
dc.description.references	Zalewski D., Terminy w procedurze rozpatrywania sprzeciwów przez organy skarbowe, „Przegląd Podatkowy” 2010, nr 10.	pl
dc.description.references	Żywicka A., Komentarz do art. 59, (w:) L. Bielecki, J. Gola, K. Horubski, K. Kokocińska, E. Komierzyńska-Orlińska, A. Żywicka, Komentarz do ustawy – Prawo przedsiębiorców, (w:) Konstytucja biznesu. Komentarz, Warszawa 2019.	pl
dc.identifier.eissn	2719-9452	-
dc.description.volume	28	pl
dc.description.number	4	pl
dc.description.firstpage	69	pl
dc.description.lastpage	89	pl
dc.identifier.citation2	Białostockie Studia Prawnicze	pl
dc.identifier.orcid	0000-0003-1740-4688	-
Występuje w kolekcji(ach):	Artykuły naukowe (WP) Białostockie Studia Prawnicze, 2023, Vol. 28 nr 4

Pliki w tej pozycji:

Plik	Opis	Rozmiar	Format
BSP_28_4_M_Etel_Sprzeciw_od_czynnosci_kontrolnych.pdf		266,74 kB	Adobe PDF	Otwórz

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki

Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL