Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji:
http://hdl.handle.net/11320/15344
Pełny rekord metadanych
Pole DC | Wartość | Język |
---|---|---|
dc.contributor.author | Bosek, Leszek | - |
dc.contributor.author | Bałdyga, Jan | - |
dc.date.accessioned | 2023-10-03T07:27:32Z | - |
dc.date.available | 2023-10-03T07:27:32Z | - |
dc.date.issued | 2023 | - |
dc.identifier.citation | Białostockie Studia Prawnicze, Vol. 28 nr 3, 2023, s. 197-213 | pl |
dc.identifier.issn | 1689-7404 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11320/15344 | - |
dc.description.abstract | The prevailing view in international jurisprudence is that no one can claim compensation for the fact of being alive. This view was developed based on so-called ‘wrongful life’ cases, in which, due to medical malpractice, parents were deprived of the opportunity to perform a legally permitted abortion, resulting in the birth of a disabled or unwanted child. A new chapter in this category of claims was opened by the case under review. The German Supreme Court took up what, in view of the ageing of Western societies, is a very topical and socially difficult issue of a son’s claim for damages for keeping his father alive. The ruling concerns a special category of civil claims so far not commented on in Polish literature or jurisprudence – ‘wrongful survival’. The German Supreme Court rejected the possibility of claiming compensation under German law for prolonging human existence, even if it involved suffering. Much of the reasoning of the Court is also applicable under Polish law. However, depending on the interpretation of the norms concerning the patient’s right to self-determination, the possibility of partial compensation for the costs of unlawfully keeping someone alive also seems to be acceptable under Polish law. | pl |
dc.language.iso | pl | pl |
dc.publisher | Faculty of Law, University of Białystok; Temida 2 | pl |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 4.0 | pl |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | - |
dc.subject | material damage | pl |
dc.subject | medical malpractice | pl |
dc.subject | non-material damage | pl |
dc.subject | right to self-determination | pl |
dc.subject | wrongful life | pl |
dc.subject | wrongful survival | pl |
dc.subject | szkoda majątkowa | pl |
dc.subject | szkoda majątkowa | pl |
dc.subject | błąd w sztuce lekarskiej | pl |
dc.subject | szkoda niemajątkowa | pl |
dc.subject | prawo do samostanowienia | pl |
dc.title | Wrongful life – nowe akcenty w orzecznictwie Sądu Najwyższego Republiki Federalnej Niemiec | pl |
dc.title.alternative | ‘Wrongful Life’: New Highlights in the Jurisprudence of the German Supreme Court | pl |
dc.type | Article | pl |
dc.rights.holder | © 2023 Leszek Bosek, Jan Bałdyga published by Sciendo. This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License. | pl |
dc.identifier.doi | 10.15290/bsp.2023.28.03.09 | - |
dc.description.Email | Leszek Bosek: bosek@wpia.uw.edu.pl | pl |
dc.description.Email | Jan Bałdyga: jan.baldyga2@gmail.com | pl |
dc.description.Affiliation | Leszek Bosek - Uniwersytet Warszawski, Polska | pl |
dc.description.Affiliation | Jan Bałdyga - Uniwersytet Warszawski, Polska | pl |
dc.description.references | Bach I., Das Leben ist kein Schaden, Besprechung von BGH, Urt. v. 2.4.2019 – VI ZR 13/18, „NJW” 2019, 1741. | pl |
dc.description.references | Bagińska E., (w:) M. Safjan, L. Bosek (red.), System Prawa Medycznego, t. 5: Odpowiedzialność prywatnoprawna, Warszawa 2021. | pl |
dc.description.references | Bartylla B., The Next Chapter of ‘Wrongful Life’: Concepts for ‘Wrongful Survival’ in Comparative Analysis, „Cambridge Law Review” 2020, vol. V, nr I. | pl |
dc.description.references | Bosek L., Gwarancje godności ludzkiej i ich wpływ na polskie prawo cywilne, Warszawa 2012. | pl |
dc.description.references | Bosek L., Roszczenia „wrongful life” i „wrongful birth” w świetle standardów konstytucyjnych i europejskich, „Przegląd Sądowy” 2008, nr 1. | pl |
dc.description.references | Bosek L., W sprawie kwalifikacji więzi rodzinnej jako dobra osobistego (uwagi krytyczne na tle aktualnego orzecznictwa Sądu Najwyższego), „Forum Prawnicze” 2015, nr 3. | pl |
dc.description.references | Justyński T., Poczęcie i urodzenie dziecka jako źródło odpowiedzialności cywilnej, Kraków 2003. | pl |
dc.description.references | Kaliński M., Szkoda na mieniu i jej naprawienie, Warszawa 2008. | pl |
dc.description.references | Leitmeier L., Neubewertung des „Lebens als Schaden“?, „NJW” 2020, 2844 | pl |
dc.description.references | Mularski K., Próba analizy koncepcji „wrongful life”, „Studia Prawa Prywatnego” 2008, nr 3. | pl |
dc.description.references | Nesterowicz M., Prawo medyczne, wyd. 9, Toruń 2009. | pl |
dc.description.references | Omlor S., Schuldrecht AT: Haftung wegen Lebenserhaltung durch künstliche Ernährung, JuS 2019, 577. | pl |
dc.description.references | Safjan M. (red.), Prawo wobec medycyny i biotechnologii. Zbiór orzeczeń z komentarzami, Warszawa 2011, w tym glosy: M. Boratyńska, glosa do wyroku Izby Lordów Zjednoczonego Królestwa z dnia 4 lutego 1993 r., Airedale NHS Trust v. Bland; M. Boratyńska, glosa do wyroku Sądu Najwyższego Stanu New Jersey z dnia 31 marca 1976 r., In re Karen Quinlan; W. Borysiak, L. Bosek, glosa do wyroku Federalnego Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 maja 1993 r., 2 BvF 2/90, 2 BvF 4/92, 2 BvF 5/92; W. Borysiak, glosa do wyroku Izby Lordów z dnia 29 września 1999 r., McFarlane i inni v. Tayside Health Board; W. Borysiak, glosa do wyroku Sądu Kasacyjnego (Cour de Cassation, Francja) w pełnym składzie z dnia 17 listopada 2000 r., nr 99–13701, Perruche; W. Borysiak, glosa do wyroku Sądu Najwyższego RP z dnia 13 października 2005 r., IV CK 161/05; L. Bosek, glosa do wyroku ETPC z dnia 29 lipca 2002 r., Pretty v. Wielka Brytania; P. Sobolewski, glosa do uchwały Sądu Najwyższego RP z dnia 22 lutego 2006 r., III CZP 8/06. | pl |
dc.description.references | Safjan M., (w:) K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2018. | pl |
dc.description.references | Safjan M., Prawo wobec ingerencji w naturę ludzkiej prokreacji, Warszawa 1990. | pl |
dc.description.references | Shiffrin S.V., Wrongful life, procreative responsibility, and the significance of harm, „Legal Theory” 1999, vol. 5, nr 2. | pl |
dc.description.references | Terbille M. & Feifel E., Aufklärung einwilligungsunfähiger volljähriger Patienten, (w:) Münchener Anwaltshandbuch Medizinrecht, Clausen/Schroeder-Printzen, 3, Auflage 2020. | pl |
dc.description.references | Tomlinson W.L., Torts – Wrongful Birth and Wrongful Life, „Missouri Law Review” 1979, vol. 44, nr 1. | pl |
dc.description.references | Torrione H., Le préjudice d’être né –Quelques réflexions à propos de l’ATF 132 III 359, „HAVE/REAS” 2006, nr 4. | pl |
dc.description.references | Uchwała Sądu Najwyższego RP z dnia 22 lutego 2006 r., III CZP 8/06, OSNC 2006/7–8/123. | pl |
dc.description.references | Wagner G., Münchener Kommentar zum BGB, 8. Auflage 2020. | pl |
dc.description.references | Wyrok ETPC z dnia 14 maja 2013 r., Gross v. Szwajcaria, skarga nr 67810/10. | pl |
dc.description.references | Wyrok ETPC z dnia 20 stycznia 2011 r., Hass v. Szwajcaria, skarga nr 31322/07. | pl |
dc.description.references | Wyrok ETPC z dnia 29 lipca 2002 r., Pretty v. Wielka Brytania, skarga nr 2346/02. | pl |
dc.description.references | Wyrok ETPC z dnia 5 czerwca 2015 r., Lambert i inni v. Francja, skarga nr 46043/14. | pl |
dc.description.references | Wyrok Federalnego Sądu Administracyjnego RFN z dnia 28 maja 2019 r., 3 C 6.17, NJW 2019, 2789. | pl |
dc.description.references | Wyrok Federalnego Sądu Konstytucyjnego RFN z dnia 12 listopada 1997 r., 1 BvR 479/92 i 1 BvR 307/94, BVerfGE 96, 375. | pl |
dc.description.references | Wyrok Federalnego Sądu Najwyższego RFN z dnia 15 lipca 2003 r., VI ZR 203/02, NJW 2003, 3411. | pl |
dc.description.references | Wyrok Federalnego Sądu Najwyższego RFN z dnia 15 lutego 2000 r., VI ZR 135/99, BGHZ 143, 389. | pl |
dc.description.references | Wyrok Federalnego Sądu Najwyższego RFN z dnia 16 listopada 1993 r., VI ZR 105/92, BGHZ 124, 128. | pl |
dc.description.references | Wyrok Federalnego Sądu Najwyższego RFN z dnia 17 kwietnia 2018 r., VI ZR 237/17, BGHZ 218, 220. | pl |
dc.description.references | Wyrok Federalnego Sądu Najwyższego RFN z dnia 18 czerwca 2002 r., VI ZR 136/01, BGHZ 151, 133. | pl |
dc.description.references | Wyrok Federalnego Sądu Najwyższego RFN z dnia 2 kwietnia 2019 r., VI ZR 13/18, BGHZ 221, 352. | pl |
dc.description.references | Wyrok Federalnego Sądu Najwyższego RFN z dnia 20 maja 2014 r., VI ZR 381/13, BGHZ 201, 263. | pl |
dc.description.references | Wyrok Federalnego Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 maja 1993 r., 2 BvF 2/90, 2 BvF 4/92, 2 BvF 5/92, BVerfGE 88, 17. | pl |
dc.description.references | Wyrok Izby Lordów Zjednoczonego Królestwa z dnia 4 lutego 1993 r., Airedale NHS Trust v. Bland [1993] 1 All ER 821 (HL). | pl |
dc.description.references | Wyrok Izby Lordów Zjednoczonego Królestwa z dnia 29 września 1999 r., McFarlane i inni v. Tayside Health Board [2000] 2 A.C. 59. | pl |
dc.description.references | Wyrok Sądu Apelacyjnego w Illinois z dnia 11 czerwca 1963 r., Zepeda v. Zepeda, 41 Ill. App.2d 240 (Ill. App. Ct. 1963). | pl |
dc.description.references | Wyrok Sądu Apelacyjnego w Nowym Jorku z dnia 27 grudnia 1978 r., Becker v. Schwartz, 46 N.Y.2d 401 (N.Y. 1978). | pl |
dc.description.references | Wyrok Sądu Kasacyjnego (Cour de Cassation, Francja) w pełnym składzie z dnia 17 listopada 2000 r., r. 99–13701, Perruche. | pl |
dc.description.references | Wyrok Sądu Najwyższego RFN z dnia18 stycznia 1983 r., BGH VI ZR 114/81, BGHZ 86, 240. | pl |
dc.description.references | Wyrok Sądu Najwyższego RP z dnia 13 października 2005 r., IV CK 161/05, OSP 2006/6/71. | pl |
dc.description.references | Wyrok Sądu Najwyższego Stanu New Jersey z dnia 31 marca 1976 r., In re Karen Quinlan, 70 N.J. 10; 355 A.2d 647 (1976). | pl |
dc.description.references | Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2003 r., V CK 16/03, OSNC 2004/6/104. | pl |
dc.description.references | Wyrok Wyższego Sądu Regionalnego w Monachium z dnia 21 grudnia 2017 r., 1 U 454/17, FamRZ 2018, 723. | pl |
dc.description.references | Wyrok Federalnego Sądu Najwyższego RFN z dnia 17 września 2014 r., XII ZB 202/13, BGHZ 202, 226. | pl |
dc.description.references | Wyrok Federalnego Sądu Najwyższego RFN z dnia 4 marca 1997 r., VI ZR 354/95, NJW 1997, 1638. | pl |
dc.identifier.eissn | 2719-9452 | - |
dc.description.volume | 28 | pl |
dc.description.number | 3 | pl |
dc.description.firstpage | 197 | pl |
dc.description.lastpage | 213 | pl |
dc.identifier.citation2 | Białostockie Studia Prawnicze | pl |
dc.identifier.orcid | 0000-0003-3850-0038 | - |
dc.identifier.orcid | 0000-0002-1502-9506 | - |
Występuje w kolekcji(ach): | Białostockie Studia Prawnicze, 2023, Vol. 28 nr 3 |
Pliki w tej pozycji:
Plik | Opis | Rozmiar | Format | |
---|---|---|---|---|
BSP_28_3_L_Bosek_J_Baldyga_Wrongful_life_nowe_akcenty_w_orzecznictwie.pdf | 240,45 kB | Adobe PDF | Otwórz |
Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL