REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/15244
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorKobelska, Adela-
dc.date.accessioned2023-08-28T09:10:42Z-
dc.date.available2023-08-28T09:10:42Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationBiałostockie Studia Literaturoznawcze, nr 22, 2023, s. 7-22pl
dc.identifier.issn2082-9701-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/15244-
dc.description.abstractThe article recalls the tradition of the 19th-century Polish philology in Poznań, which, although informal for the lack university structure, engaged literary scholars associated with Poznań. The original placement and local constraints – resulting mainly from the lack of university and the struggle to establish it – entailed a number of pragmatic transformations: geographical (study and work at German universities), institutional (non-academic employment of the philologists), as well as disciplinary (between classical, Slavic and Polish philology). The study case discussed in the article is the story of Hipolit Cegielski, a philologist turned into an engineer and industrialist. To define the nature of this transformation, the author proposes the category of locomobility (a forced change of location). The text argues that locomobility is a figure of fate of the nineteenth-century Poznan philologists. Thus, it also is a determining factor of pre-university literary studies in Poznań.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.rightsAttribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.enpl
dc.subjectlocomotive subjectpl
dc.subjecthistory of literary studiespl
dc.subjectPolish studiespl
dc.subjectPoznańpl
dc.subjectHipolit Cegielskipl
dc.titleLokomobilność jako figura losu dziewiętnastowiecznego filologa (poznańskiego)pl
dc.title.alternativeLocomobility as a Figure of Fate of Nineteenth-Century (Poznan) Philologistspl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderUznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe (CC BY-SA 4.0)pl
dc.identifier.doi10.15290/bsl.2023.22.01-
dc.description.Emaila.kobelska@uw.edu.plpl
dc.description.AffiliationWydział Polonistyki, Uniwersytet Warszawskipl
dc.description.referencesBalcerzan Edward (2005), „Wtenczas w Poznaniu był ruch nieustanny”, w: E. Balcerzan, Zuchwalstwa samośwadomości, Lublin: Wyd. UMCS, s. 119–123.pl
dc.description.referencesBiałobłocki Adam (1998), Nauczyciele Gimnazjum i Liceum Świętej Marii Magdaleny w Poznaniu: 1793–1996, Poznań: Wydawnictwo PTPN.pl
dc.description.referencesBoras Zbigniew (2002), Szkoła miejska i Kolegium Jezuickie (1302–1773), w: Szkoła św. Marii Magdaleny w Poznaniu 1302–2002, red. G. Łukomski, Poznań: Bene Nati – Jadwiga Wolarska, Liceum św. Marii Magdaleny.pl
dc.description.referencesCegielski Hipolit (1864), Lokomobila, „Ziemianin”, nr 23, s. 7–8.pl
dc.description.referencesChrzanowski Ignacy (1909), Władysław Nehring. Wspomnienie pośmiertne, Warszawa: Skł. gł. E. Wende i S-ka.pl
dc.description.referencesCybulski Wojciech, List do J. E. Purkyniego (8 marca 1841), w: Korespondencja Polaków z Janem Ewangelistą Purkyniem (1969), zebrał i oprac. J. W. Opatrny, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo, s. 53–56.pl
dc.description.referencesGrot Zdzisław (1972), Czterysta lat walki o Uniwersytet w Poznaniu, w: Dzieje Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza 1919–1969, red. Z. Grot, Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, s. 9–58.pl
dc.description.referencesGrot Zdzisław (2000), Hipolit Cegielski, Poznań: Wydawnictwo Miejskie.pl
dc.description.referencesGrot Zdzisław (2009), Starania Augusta Cieszkowskiego o polski uniwersytet w Poznaniu (1851–1855), w: Starania o polski uniwersytet w Poznaniu: Augusta hr. Cieszkowskiego wnioski składane w sejmie pruskim 1851–1855, red. A. Pihan-Kijasowa, Poznań: Poznańskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk, s. 11–30.pl
dc.description.referencesHellich Artur (2020), Heterologie. Między literaturoznawstwem a literaturą, w: Wiek teorii. Sto lat nowoczesnego literaturoznawstwa polskiego, red. D. Ulicka, Warszawa: Wydawnictwo IBL PAN, s. 369–424.pl
dc.description.referencesKosidowski Zenon (1938), Z okresu złotego kultury Poznania. „Tygodnik Literacki” 1838–45, Poznań: Zarząd Stoł. m. Poznania.pl
dc.description.referencesMaciejewski Jarosław (1992), Dzieje poznańskiej polonistyki uniwersyteckiej 1842–1988, oprac., dodatkowy szkic i posłowie T. Lewandowski, Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.pl
dc.description.referencesSteffen Wiktor (1973), Filologia klasyczna, w: Nauka w Wielkopolsce. Przeszłość i teraźniejszość: studia i materiały, red. G. Labuda, W. Jakóbczyk i S. Weyman, Poznań: Wydawnictwo Poznańskie, s. 569–587.pl
dc.description.referencesUlicka Danuta (2007), Czy jest możliwa inna historia teorii literatury, w: D. Ulicka, Literaturoznawcze dyskursy możliwe: studia z dziejów nowoczesnej teorii literatury w Europie Środkowo-Wschodniej, Kraków: Universitas, s. 7–35.pl
dc.description.referencesZiemba Kwiryna (2005), Projekt komparatystyki wewnętrznej, „Teksty Drugie”, nr 1–2, s. 72–82.pl
dc.identifier.eissn2720-0078-
dc.description.volume22pl
dc.description.firstpage7pl
dc.description.lastpage22pl
dc.identifier.citation2Białostockie Studia Literaturoznawczepl
dc.identifier.orcid0000-0002-4357-9230-
Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Studia Literaturoznawcze, 2023, nr 22

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
BSL_22_2023_A_Kobelska_Lokomobilnosc_jako_figura_losu_dziewietnastowiecznego_filologa.pdf163,93 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons