REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/14731
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorJabłoński, Mariusz-
dc.contributor.authorMłynarska-Sobaczewska, Anna-
dc.contributor.authorOlechno, Artur-
dc.contributor.authorSkładowski, Konrad-
dc.contributor.authorZaleśny, Jacek-
dc.date.accessioned2023-03-10T11:27:46Z-
dc.date.available2023-03-10T11:27:46Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 28 nr 1, 2023, s. 269-280pl
dc.identifier.issn1689-7404-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/14731-
dc.description.abstractSanctions, including individual sanctions, relating to property usually apply with war conflicts. Their imposition by international subjects in domestic law raises the question of whether the Constitution of the Republic of Poland allows for the expropriation considered to be related to the attacking state, since, regardless of external circumstances, Poland remains a constitutional state which protected a property. In the article we argue that on the basis of the current Constitution of the Republic of Poland, it is not permissible to seizure the property of private entities considered to be related to the attacking state, under conditions analogous to the currently applied measures of targeted sanctions like freezing of assets. If the expropriaton were to take place, it would require an amendment to the Constitution of the Republic of Poland. In order to solve the research task, the dogmatic method and legal interpretation appropriate to the Polish science of constitutional law were used in the work.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherFaculty of Law, University of Białystok; Temida 2pl
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 4.0-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
dc.subjectConstitution of Polandpl
dc.subjectlegal sanctionspl
dc.subjectrule of lawpl
dc.subjectseizurepl
dc.subjectKonstytucja RPpl
dc.subjectsankcjepl
dc.subjectpaństwo prawnepl
dc.subjectprzepadek rzeczypl
dc.titleKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej a sankcje w postaci konfiskaty rzeczypl
dc.title.alternativeThe Constitution of the Republic of Poland and confiscation of assetspl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holder© 2023 Mariusz Jabłoński et al. published by Sciendo. This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.pl
dc.identifier.doi10.15290/bsp.2023.28.01.15-
dc.description.EmailMariusz Jabłoński: mariusz.jablonski@uwr.edu.plpl
dc.description.EmailAnna Młynarska-Sobaczewska: anka.sobaczewska@gmail.compl
dc.description.EmailArtur Olechno: a.olechno@uwb.edu.plpl
dc.description.EmailKonrad Składowski: kskladowski@wpia.uni.lodz.plpl
dc.description.EmailJacek Zaleśny: jacekzalesny@uw.edu.plpl
dc.description.AffiliationMariusz Jabłoński - Uniwersytet Wrocławski, Polskapl
dc.description.AffiliationAnna Młynarska-Sobaczewska - Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, Polskapl
dc.description.AffiliationArtur Olechno - Uniwersytet w Białymstoku, Polskapl
dc.description.AffiliationKonrad Składowski - Uniwersytet Łódzki, Polskapl
dc.description.AffiliationJacek Zaleśny - Uniwersytet Warszawski, Polskapl
dc.description.referencesBanaszak B., Jabłoński M., Komentarz do art. 46, (w:) J. Boć (red.), Konstytucje Rzeczypospolitej oraz komentarz do Konstytucji RP z 1997 roku, Wrocław 1998.pl
dc.description.referencesBiuletyn Komisji Konstytucyjnej Zgromadzenia Narodowego 1995, Nr 15.pl
dc.description.referencesBreczko A., Miruć A., Totalizujące praktyki we współczesnych demokracjach, „Białostockie Studia Prawnicze” 2016, z. 20B.pl
dc.description.referencesDyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/42/UE z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie zabezpieczenia i konfiskaty narzędzi służących do popełnienia przestępstwa i korzyści pochodzących z przestępstwa w Unii Europejskiej (Dz.Urz. UE L 127/39 z dnia 29.04.2014).pl
dc.description.referencesFrankiewicz A., Konstytucyjna regulacja własności w Rzeczypospolitej Polskiej, „Studia Erasmiana Wratislaviensia” 2009, https://www.bibliotekacyfrowa.pl/dlibra/publication/27607/edition/34397?language=pl.pl
dc.description.referencesHeld V., The Public Interest and Individual Interests, New York, Basic Books 1970.pl
dc.description.referencesHelios J., Własność w ujęciu filozoficznym i socjologicznym. Wybrane problemy, (w:) U. Kalina-Prasznic (red.), Własność w prawie i gospodarce, Wrocław 2017.pl
dc.description.referencesIhlen Ø., Raknes K., Appeals to ‘the public interest’: How public relations and lobbying create a social license to operate, „Public Relations Review” 2020, vol. 46.pl
dc.description.referencesJarosz-Żukowska S., Konstytucyjna zasada ochrony własności, Kraków 2003.pl
dc.description.referencesJarosz-Żukowska S., Wywłaszczenie faktyczne w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, (w:) A. Bator, M. Jabłoński, M. Maciejewski, K Wójtowicz, Współczesne koncepcje ochrony wolności i praw podstawowych, Wrocław 2013.pl
dc.description.referencesJarosz-Żukowska S., Własność w okresie przeobrażeń ustrojowych w Polsce z perspektywy orzecznictwa Europejskiego Trybunału Prawa Człowieka, Wrocław 2016.pl
dc.description.referencesKamińska R., Czy w prawie rzymskim istniała instytucja wywłaszczenia? „Miscellanea Historico-Iuridica” 2018, t. XVII, z. 2.pl
dc.description.referencesKociołek-Pęksa A., Menkes J., Problematyka sankcji i countermeasures w prawie międzynarodowym publicznym – wymiar filozoficznoprawny, (w:) P. Jabłoński, J. Kaczor, M. Pichlak (red.), Prawo i polityka w sferze publicznej. Perspektywa wewnętrzna, Wrocław 2017.pl
dc.description.referencesKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zm.).pl
dc.description.referencesLippman W., The Public Interest, (w:) idem, The Public Philosophy, Routledge, London 1956.pl
dc.description.referencesŁętowska E., Rzeźbienie państwa prawa. 20 lat później, Warszawa 2012.pl
dc.description.referencesMcHarg A., Reconciling Human Rights and the Public Interest: Conceptual Problems and Doctrinal Uncertainty in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights, „Modern Law Review” 1999, vol. 62, wyd. 5.pl
dc.description.referencesOchnio A.H., Konfiskata rozszerzona w prawie wybranych państw europejskich, „Prokuratura i Prawo” 2016, nr 12.pl
dc.description.referencesRozporządzenie Rady (WE) nr 765/2006 z dnia 18 maja 2006 r. dotyczące środków ograniczających w związku z sytuacją na Białorusi i udziałem Białorusi w agresji Rosji wobec Ukrainy (Dz. Urz. UE L 134 z dnia 20.05.2006 ze zm.).pl
dc.description.referencesRozporządzenie Rady (UE) nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną , suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz.Urz. UE L 078 z 17.03.201 4).pl
dc.description.referencesRozporządzenie Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz. UE L 078 z 17.03.2014).pl
dc.description.referencesSarnecki P., Komentarz do art. 46, (w:) L. Garlicki (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. III, Warszawa 2003.pl
dc.description.referencesSiwik Z., Komentarz do art. 46, (w:) J. Boć (red.), Konstytucje Rzeczypospolitej oraz komentarz do Konstytucji RP z 1997 roku, Wrocław 1998.pl
dc.description.referencesSroka T., Komentarz do art. 46, (w:) M. Safjan, L. Bosek (red.), Konstytucja RP, t. I: Komentarz, art. 1–86, Warszawa 2016.pl
dc.description.referencesTrzcionka T., Sankcje gospodarcze w polityce zagranicznej USA po II wojnie światowej, https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/bitstream/handle/item/41491/trzcionka_sankcje_gospodarcze_w_polityce_zagranicznej_usa_2011.pdf?isAllowed=y&sequence=1.pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 19 kwietnia 1969 r. Kodeks karny, Dz.U. Nr 13, poz. 94.pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 23 lutego 1990 r. o zmianie Kodeksu karnego i niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 14, poz. 84).pl
dc.description.referencesWyroki TK z dnia 12 stycznia 1999 r., sygn. akt P 2/98, OTK ZU Nr. 1/1999/2.pl
dc.description.referencesWyrok TK z dnia 13 lipca 2004 r., sygn. akt P 20/03, https://ipo.trybunal.gov.pl.pl
dc.description.referencesWyrok TK z dnia 3 czerwca 2008 r., sygn. akt P 4/06, https://ipo.trybunal.gov.pl.pl
dc.identifier.eissn2719-9452-
dc.description.volume28pl
dc.description.number1pl
dc.description.firstpage269pl
dc.description.lastpage280pl
dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
dc.identifier.orcid0000-0001-8347-1884-
dc.identifier.orcid0000-0003-3029-2836-
dc.identifier.orcid0000-0003-2594-0376-
dc.identifier.orcid0000-0003-3199-7440-
dc.identifier.orcid0000-0002-8231-4454-
Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WP)
Białostockie Studia Prawnicze, 2023, Vol. 28 nr 1

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons