REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/14729
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorStasiak, Krzysztof-
dc.date.accessioned2023-03-10T11:27:15Z-
dc.date.available2023-03-10T11:27:15Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 28 nr 1, 2023, s. 227-239pl
dc.identifier.issn1689-7404-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/14729-
dc.description.abstractThis article presents the results of a study on the effectiveness of carrying out community service (a penalty for committing a crime or misdemeanour which entails performing work for social purposes) and social work (where a fine can be converted into such work if the obligated person cannot pay it) by perpetrators of criminal acts related to the smuggling of goods. For the purposes of the current study, punishments consisting of work were defined as effective when they remained unchanged and were carried out as community service. The study found that if punishment in the form of work was applied to them, perpetrators of smuggling-related crimes or offences performed such work far more often than perpetrators of other criminal acts who were subjected to the same punishment (93.8% v. 65.1%). Moreover, it was established that criminal acts related to the smuggling of goods are committed equally often by women and by men (in this category of criminal acts, women comprised 46.2% of perpetrators, with the mean for all criminal acts and petty offences taken into account in the current study being 15%). The article concludes that the present results may suggest that perpetrators of such criminal acts or petty offences treat them as a way to gain additional income. This is evidenced, for example, by the fact that many people had more than one sentence to serve for committing a criminal act related to smuggling.pl
dc.description.sponsorshipThis study was financed by the National Science Centre in Poland (project no. 2019/03/X/HS5/00127).pl
dc.language.isoenpl
dc.publisherFaculty of Law, University of Białystok; Temida 2pl
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 4.0-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
dc.subjectcommunity servicepl
dc.subjectfinespl
dc.subjectnational borderspl
dc.subjectnon-custodial penaltiespl
dc.subjectpenalty effectivenesspl
dc.subjectsmugglingpl
dc.titleOccupation: Petty Smuggler. On the Effectiveness of Carrying Out Selected Non-Custodial Penalties against Smugglerspl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holder© 2023 Krzysztof Stasiak published by Sciendo. This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.pl
dc.identifier.doi10.15290/bsp.2023.28.01.13-
dc.description.Emailkrzysztof.stasiak@prawo.ug.edu.plpl
dc.description.AffiliationUniversity of Gdansk, Polandpl
dc.description.referencesAct of 20 May 1971 on the Code of Petty Offences (consolidated text, Journal of Laws 2021, Item 2008 as amended).pl
dc.description.referencesAct of 6 June 1997 on the Executive Penal Code (consolidated text, Journal of Laws 2021, Item 53 as amended).pl
dc.description.referencesAct of 6 June 1997 on the Penal Code (consolidated text, Journal of Laws 2022, Item 1138).pl
dc.description.referencesAct of 10 September 1999 on the Penal and Fiscal Code (consolidated text, Journal of Laws 2022, Item 859 as amended).pl
dc.description.referencesBabicka-Wirkus A., Wirkus Ł., Nowe wyzwania Kuratorskiej Służby Sądowej. Przygotowanie kulturowe kuratorów sądowych do pracy z obcokrajowcami, ‘Gdańskie Studia Prawnicze’ 2020, no. 3(47), pp. 152–164.pl
dc.description.referencesBarker V., Penal Power at the Border: Realigning State and Nation, ‘Theoretical Criminology’ 2017, vol. 21, no. 4, pp. 441–457.pl
dc.description.referencesBhagwati I. N., Hansen B., A Theoretical Analysis of Smuggling, ‘The Quarterly Journal of Economics’1973, vol. 87, pp. 172–187.pl
dc.description.referencesBosworth M., Border Criminology and the Changing Nature of Penal Power, (in:) A. Liebling, S. Maruna, L. McAra (eds.), The Oxford Handbook of Criminology, Oxford 2017, pp. 373–390.pl
dc.description.referencesBosworth M., Franko K., Pickering S. Punishment, Globalization and Migration Control: ‘Get Them the Hell Out of Here’. ‘Punishment & Society’ 2018, vol. 20, no. 1, pp. 34–53.pl
dc.description.referencesBrandariz J.A., Criminalization or Instrumentalism? New Trends in the Field of Border Criminology, ‘Theoretical Criminology’ 2022, vol. 26, no. 2, pp. 285–303pl
dc.description.referencesBuehn A., Farzanegan M. R., Smuggling Around the World: Evidence from a Structural Equation Model, ‘Applied Economics’ 2012, vol. 44, no. 23, pp. 3047–3064, https://doi.org/10.1080/00036846.2011.570715 (accessed 05.01.2023).pl
dc.description.referencesCentrum Badania Opinii Społecznej, Komunikat z badań: Opinie o przemycie, podróbkach i pracy celników, Warsaw 2011, https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2011/K_136_11.pl
dc.description.referencesCervone D., Pervin L.A., Personality: Theory and Research, New York 2008, 10th Edition. Polish Edition: Osobowość. Teoria i badania, trans. by B. Majczyna, M. Majczyna, K. Sikora, K. Krzyżewski, Cracow 2011.pl
dc.description.referencesĆwikowski D., Prawnokarne konsekwencje przemytu – wybrane zagadnienia, (in:) E.W. Pływaczewski, E. Kowalewska-Borys, Nielegalne wprowadzenie towarów akcyzowych na obszar Unii Europejskiej, Warsaw 2015, pp. 190–202.pl
dc.description.referencesĆwikowski D., Wpływ gospodarki nieoficjalnej na bezpieczeństwo ekonomiczne państwa, Szczytno 2014.pl
dc.description.referencesCzyżowicz W., Polityczno-prawne podstawy oraz struktury instytucjonalno-organizacyjne i mechanizmy zwalczania przemytu w Unii Europejskiej, (in:) E.W. Pływaczewski, E. Kowalewska-Borys, Nielegalne wprowadzenie towarów akcyzowych na obszar Unii Europejskiej, Warsaw 2015, pp. 25-41.pl
dc.description.referencesGiętkowski R., Rola sądowego kuratora zawodowego i zakładu pracy w wykonywaniu kary ograniczenia wolności, ‘Gdańskie Studia Prawnicze’ 2017, vol. 38, pp. 69–78.pl
dc.description.referencesGwardzińska E., Efektywność polskiej Służby Celnej a zwalczanie przemytu celnego towarów naruszających prawa własności przemysłowej, (in:) E.W. Pływaczewski, E. Kowalewska-Borys, Nielegalne wprowadzenie towarów akcyzowych na obszar Unii Europejskiej, Warsaw 2015, pp. 100–114.pl
dc.description.referencesJanus-Dębska A., Czynniki utrudniające efektywne wykonywanie kary ograniczenia wolności, (in:) A. Kwieciński, Teoretyczne i praktyczne aspekty wykonywania kary ograniczenia wolności, Wroclaw 2016, pp. 37–55.pl
dc.description.referencesJedynak T., Efektywność kuratorskiej służby sądowej w Polsce a standardy dotyczące sankcji i środków alternatywnych, (in:) Polski system probacji, stan i kierunki rozwoju w kontekście standardów europejskich, Warsaw 2010, pp. 445–472.pl
dc.description.referencesKaufmann D., Kraay A., Mastruzzi M., Governance Matters IV: Governance Indicators for 1996–2004, World Bank Policy Research Working Paper Series no. 3630, 2005, https://ssrn.com/abstract=718081.pl
dc.description.referencesMinisterstwo Sprawiedliwości Centralny Zarząd Służby Więziennej Roczna Informacja Statystyczna, https://www.sw.gov.pl/strona/statystyka-roczna.pl
dc.description.referencesOczkowski T., Commentary to Article 86, (in:) I. Zgoliński (ed.), Kodeks karny skarbowy: Komentarz, Warsaw 2021.pl
dc.description.referencesOpora R., Efektywność oddziaływań resocjalizacyjnych, Warsaw 2015.pl
dc.description.referencesPickering S., Bosworth M., Franko K., The Criminology of Mobility, (in:) S. Pickering, J. Ham (eds.), The Routledge Handbook on Crime and International Migration, Abingdon 2015, pp. 382–395.pl
dc.description.referencesPiech K., Przemyt jako czynność faktyczna, (in:) E.W. Pływaczewski, E. Kowalewska-Borys, Nielegalne wprowadzenie towarów akcyzowych na obszar Unii Europejskiej, Warsaw 2015, pp. 87–99.pl
dc.description.referencesPitt M.M., Smuggling and Price Disparity, ‘Journal of International Economics’ 1981, vol. 11, no. 4, pp. 447–458.pl
dc.description.referencesPowrotność do przestępstwa w latach 2009–2015. Ministry of Justice, Warsaw 2017.pl
dc.description.referencesRegulation of the Minister of Justice of 13 June 2016 on the mode and procedure of carrying out acts by court-appointed probation officers in executive penal cases (Journal of Laws, Item 969).pl
dc.description.referencesRegulation of the Minister of Justice of 28 December 2018 on the establishment of seats and jurisdictions of appellate courts, district courts, and regional courts (consolidated text, Journal of Laws 2021, Item 1269 as amended).pl
dc.description.referencesSkowronek G., Kodeks karny skarbowy: Komentarz, Warsaw 2020.pl
dc.description.referencesStasiak K., Czy potrzebna jest nam reforma kurateli sądowej? ‘Gdańskie Studia Prawnicze’ 2020, no. 3(47), pp. 103–123.pl
dc.description.referencesStasiak K. Kontrolno-organizacyjna funkcja kuratora w wykonywaniu kary ograniczenia wolności i prac społecznie użytecznych, (in:) K. Stasiak (ed.), Zarys metodyki pracy kuratora sądowego, Warsaw 2018, pp. 441–473.pl
dc.description.referencesStasiak K., Kurator sądowy organem postępowania wykonawczego, (in:) K. Stasiak, Kuratela sądowa w Polsce. Analiza systemu. Księga pamiątkowa dedykowana doktorowi Tadeuszowi Jedynakowi, Torun 2018, pp. 141–162.pl
dc.description.referencesStasiak K., Ustawa o kuratorach sądowych: Komentarz, Warsaw 2021.pl
dc.description.referencesStasiak K., Wymiar kary ograniczenia wolności i jego wpływ na efektywne wykonywanie tej kary – na podstawie badań empirycznych, (in:) A. Kwieciński, Teoretyczne i praktyczne aspekty wykonywania kary ograniczenia wolności, Wroclaw 2016, pp. 169–180.pl
dc.description.referencesSzymanowski T., Recydywa w Polsce. Zagadnienia prawa karnego, kryminologii i polityki karnej, Warsaw 2010.pl
dc.description.referencesValentowá L., Mazur B., Odpowiedzialność z tytułu wykroczeń i przestępstw celnych, ‘Kultura Bezpieczeństwa. Nauka-Praktyka-Refleksje’ 2014, no. 15, pp. 278–288pl
dc.description.referencesWacziarg R. T., Welch K. H., Trade Liberalization and Growth: New Evidence, ‘The World Bank Economic Review’ 2008, vol. 22, no. 2, pp. 187–231.pl
dc.description.referencesWilk L., Zagrodnik J., Kodeks karny skarbowy: Komentarz, Warsaw 2021.pl
dc.description.referencesZagórski J., Orzekanie i wykonywanie kary ograniczenia wolności oraz pracy społeczne użytecznej w Polsce w świetle analizy przepisów i wyników badań, Warsaw 2003.pl
dc.description.referencesZgoliński I. (ed.), Kodeks karny skarbowy: Komentarz, Warsaw 2021.pl
dc.identifier.eissn2719-9452-
dc.description.volume28pl
dc.description.number1pl
dc.description.firstpage227pl
dc.description.lastpage239pl
dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
dc.identifier.orcid0000-0001-5669-5583-
Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Studia Prawnicze, 2023, Vol. 28 nr 1

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
BSP_28_1_K_Stasiak_Occupation.pdf169,24 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons