Ukraina w latach 1991-2004. Geneza Rewolucji Pomarańczowej na Ukrainie

Abstract

Od początku napisania pracy zakładałem, że nie będzie to typowa praca politologiczna i będę się starał eksponować również wątki historyczne. Rozprawa doktorska została podzielona na pięć rozdziałów. W rozdziale I opisałem wydarzenia historyczne, które miały największy wpływ na powstawanie narodu ukraińskiego, kształtowanie się tożsamości i rozwój świadomości ukraińskiej. Drugi rozdział poświęciłem sytuacji na Ukrainie przed uzyskaniem niepodległości (1985-1991).Rozdział III zawiera analizę zmian w gospodarce ukraińskiej w latach 1991-2004. Gros uwagi należało zwrócić na tworzenie podstawowych grup oligarchicznych. W tym kontekście nie można było nie powracać do korupcji politycznej, fuzji biznesu i rządu. Rozdział czwarty zdecydowałem się przeznaczyć na analizę polityki międzynarodowej Ukrainy w latach 1991-2004 r. W rozdziale V przeanalizowałem sytuację polityczną na Ukrainie w latach 1991-2004. Konieczne okazało się zbadanie przyczyny braku klarownej koncepcji interesu narodowego Ukrainy i dominacji tendencji do ustanowienia władzy autorytarnej. W rozprawie doktorskiej ja odpowiadam na pytanie czy Rewolucja Pomarańczowa to spontaniczny ruch obywateli oburzonych masowym fałszerstwem wyborów prezydenckich 2004 r., czy długo planowana operacja? W jakim stopniu o genezie i przebiegu Majdanu kijowskiego decydowała rywalizacja między Rosją i USA o wpływy w Europie Wschodniej? A może Rewolucja Pomarańczowa wynikła głównie z postawy prezydenta Ukrainy Leonida Kuczmy, który po odejściu ze stanowiska nadal chciał być najbardziej wpływowym politykiem Ukrainy? Jaki wpływ na omawiane wydarzenia mieli oligarchowie: Igor Kołomojski, Wiktor Pinczuk, Renat Achmetow, które z premedytacją i konsekwentnie dążyły do zachowania wpływów na przemiany polityczne i gospodarcze po zakończeniu drugiej kadencjiL. Kuczmy?

From the moment I started working on my dissertation, I envisioned it to be not just a typical political science read but aimed at making historic causal relationships visible. The doctoral dissertation consists into five chapters. Chapter I elaborates on historical events that had the greatest impact on the shaping of Ukrainian nation as well as national identity. The second chapter is focused on the situation in the Ukraine prior to gaining independence (1985-1991). Chapter III contains the analysis of economic changes within 1991-2004 with the focus on oligarchic groups creation. Chapter IV covers the Ukrainian international politics analysis within 1991-2004. It turned out to be of importance to investigate the reason for the absence of the national interest of Ukraine concept and the dominance of the tendency to establish authoritarian rules. In my dissertation, The question I answer in my dissertation is whether the Orange Revolution is a spontaneous mass movement of citizens outraged by the massive falsification of the presidential elections in 2004, or has it been a thoroughly planned operation? To what extent did the rivalry between Russia and the US for influence in Eastern Europe determine the genesis and course of the Kyiv Maidan? Perhaps the Orange Revolution did occur mainly because of the position of the President of Ukrainian Leonid Kuchma, which upon leaving his post, still wanted to be the most influential politician in Ukraine? What influence did the oligarchs have on the events mentioned: Igor Kolomoisky, Viktor Pinchuk and Renat Akhmetov, who strived to maintain their influence on political and economic changes after the end of Leonid Kuchma's second term?