Przestępstwo oszustwa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług

Abstract

Problematyka związana z przestępczością w ramach, której dochodzi do wyłudzeniem nienależnego zwrotu podatku VAT, nie jest zjawiskiem nowym. W ramach rozprawy przeprowadzono analizę dogmatyczno-prawną badanej materii, częściowo na tle aktów prawnych o charakterze międzynarodowym, w szczególności jeśli chodzi o UE, a przede wszystkim poddano analizie opinię przedstawicieli praktyki tj. prokuratorów, sędziów, przedstawicieli organów ścigania, w kontekście badanego zagadnienia. Tak przeprowadzona całościowa analiza badanej problematyki pozwoliła przedstawić ją z nowej nieznanej dotychczas perspektywy, nie tylko w odniesieniu do zagadnień merytorycznych, ale przede wszystkim do zagadnień praktycznych. Zwalczanie przestępczości skarbowej jest obecnie priorytetem dla organów ścigania, co wiąże się ze zmianami legislacyjnymi dlatego też w ramach rozprawy analizie poddane zostały zarówno propozycje zmian ustawodawcy jak i już wprowadzone rozwiązania, w tym zmiany związane chociażby z konsolidacją aparatu celno-skarbowego. Głównym celem rozprawy było udzielenie odpowiedzi na pytanie czy dotychczasowe, obecnie stosowane regulacje dotyczące przestępstwa wyłudzenia nienależnego zwrotu podatku od towarów i usług VAT opisane w art. 76 kks., są w obecnym stanie rozwoju ekonomicznego, technologicznego jak i prawnego wystarczające w kontekście zwalczania tego rodzaju przestępczości.

The issue of crime in the framework of which there is a fraudulent VAT refund is not a new phenomenon. As part of the dissertation, a dogmatic and legal analysis of the studied matter was carried out, partly on the basis of international legal acts, in particular when it comes to the EU, and above all, the opinion of practitioners, i.e. prosecutors, judges, representatives of law enforcement agencies, was analyzed in the context of the issue under study. Such a comprehensive analysis of the examined issues allowed to present it from a new, hitherto unknown perspective, not only in relation to substantive issues, but above all to practical issues. Fighting fiscal crime is currently a priority for law enforcement agencies, which is related to legislative changes, therefore, during the hearing, both the proposed changes to the legislator and the solutions already introduced, including changes related to, for example, the consolidation of the customs and fiscal apparatus, were analyzed. The main purpose of the hearing was to answer the question whether the current, currently applicable regulations on the crime of extortion of improper VAT refund, described in Art. 76 of the Civil Code, in the present state of economic, technological and legal development, are sufficient in the context of combating this type of crime.