Концепцията на Кажимеж Пшерва-Тетмайер и на Стоян Михайловски за краевековието

Pole DC	Wartość	Język
dc.contributor.author	Christov, Aleksandar	-
dc.date.accessioned	2023-01-03T13:08:30Z	-
dc.date.available	2023-01-03T13:08:30Z	-
dc.date.issued	2022	-
dc.identifier.citation	Bułgaria i Polska: paralele literackie i kulturowe. Studia, redakcja naukowa Margreta Grigorova i Jarosław Ławski, Białystok - Wielkie Tyrnowo 2022, s. 105-114	pl
dc.identifier.isbn	978-83-67169-06-6	-
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11320/14287	-
dc.description.abstract	The article is a comparative reading of works by Kazimierz Przerwa-Tetmajer and Stoyan Mihaylovski. Przerwa-Tetmajer is considered a modernist, and one of the first decadent poets in Polish literature. Mihaylovski is read mainly as a satirist, even though in the last three decades literary historians view him as precursor of Bulgarian modernism. Considering cultural specificities, following a description of the context, the comparison focuses mainly on two poems (one by each author) about “the end of the century”. Those two poems show two similar (but not at all identical) concepts. The following text tries to draw a conclusion about the concepts, about the interconnections between the poems. The interconnections do not come from direct infl uence. They are a result of trends, tendencies, modernistic inceptions, transformations of worldviews.	pl
dc.language.iso	other	pl
dc.publisher	Temida 2, przy współpracy Wydziału Filologicznego Uniwersytetu w Białymstoku	pl
dc.relation.ispartofseries	Colloquia Orientalia Bialostocensia;56	-
dc.relation.ispartofseries	Studia Polsko-Bułgarskie;1	-
dc.subject	end of century	pl
dc.subject	modernism	pl
dc.subject	concept	pl
dc.subject	Przerwa-Tetmajer	pl
dc.subject	Mihaylovski	pl
dc.title	Концепцията на Кажимеж Пшерва-Тетмайер и на Стоян Михайловски за краевековието	pl
dc.title.alternative	Koncepcja „końca wieku” w twórczości Stoyana Mihaylovskiego i Kazimierza Przerwy-Tetmajera	pl
dc.title.alternative	The concept of the “end of the century” in the works of Stoyan Mihaylovski and Kazimierz Przerwa-Tetmajer	pl
dc.type	Book chapter	pl
dc.rights.holder	© Copyright by Uniwersytet w Białymstoku Białystok 2022	pl
dc.description.Biographicalnote	ALEKSANDAR CHRISTOV – dr nauk humanistycznych (literatura bułgarska), literaturoznawca, absolwent studiów doktoranckich na Uniwersytecie Wielkotyrnowskim im. Świętych Cyryla i Metodego (Bułgaria). W 2019 roku odbył specjalizację doktorancką na Uniwersytecie Warszawskim w ramach programu Erasmus. Zainteresowania naukowe: nowa i najnowsza literatura bułgarska w słowiańskim i europejskim kontekście. Od 2021 r. pracuje jako asystent na Uniwersytecie Wielkotyrnowskim. Poeta, autor trzech tomów poetyckich.	pl
dc.description.Affiliation	Uniwersytet Wielkotyrnowski im. Świętych Cyryla i Metodego, Bułgaria	pl
dc.description.references	al-Araj, A. Fenomen popularności utworów poetyckich Kazimierza Tetmajera wśród kompozytorów. – Konteksty Kultury, 2020, s. 169–182.	pl
dc.description.references	Czernianin, W. Twórczość Kazimierza Przerwy-Tetmajera w krytyce młodopolskiej. Wrocław, 2004.	pl
dc.description.references	Czernianin, W. W kręgu Kazimierza Przerwy-Tetmajera. Studia i szkice. Wrocław, 2009.	pl
dc.description.references	Fazan, K. Szczera poza dekadenta. Kazimierz Tetmajer: między epistolografią a sztuką. Kraków, 2001.	pl
dc.description.references	Fazan, K. Szczera poza dekadenta. Kazimierz Tetmajer: między epistolografią a sztuką. Kraków, 2001.	pl
dc.description.references	Fiddes, P. S. Version of the Wasteland. The Sense of an Ending in Theology and Literature in the Modern Period. – In: Modernism, Christianity and Apocalypse. Ed. Erik Tonning, Mattew Feldman, David Addyman. Leiden and Boston, 2015, pp. 29–52.	pl
dc.description.references	Jakóbczyk, J. Kazimierz Przerwa-Tetmajer. Zbliżenia. Katowice, 2001.	pl
dc.description.references	Kęsikowa, U. Język poezji Kazimierza Tetmajera. Gdańsk, 1988.	pl
dc.description.references	Kluba, A. Poemat prozą w Polsce. Warszawa – Toruń, 2014.	pl
dc.description.references	Makowska, M. Koniec epopei Kazimierza Przerwy-Tetmajera. Poszukiwanie ideału mocy w doświadczeniu historycznego przełomu. – W: Na granicy epok. O literackich dyskursach lat 1914–1918 w stulecie wybuchu I wojny światowej. Pod redakcją D. Kielak, M. Makowskiej, J. Niewiarowskiej. Warszawa, 2015, s. 27–39.	pl
dc.description.references	Mildenderg, A. Modernism and Phenomenology. Literature, Philosophy, Art. London, 2017.	pl
dc.description.references	Miłosz, C. The History of Polish Literature. Second edtion. Berkley – Los Angeles – London, 1983.	pl
dc.description.references	Zabawa, K. „Kalejdoskop myśli, wrażeń i obrazów” – młodopolskie odmiany krótkiego poematu prozą. Kraków, 1999.	pl
dc.description.references	Богданов, И. Стоян Михайловски. Поет, трибун, мислител. С., 2010.	pl
dc.description.references	Дакова, Б. Век и краевековие. Позитивизъм и декаданс в българската литература през XIX век. Аспекти на ориентализма и културната идентичност. С., 2007.	pl
dc.description.references	Данова, С. Марк Аврелий и българската краевековна модерност. – В: П. П. Славейков, Д-р К. Кръстев, Ст. Михайловски. Литература и социален опит. С., 2018, с. 52–68.	pl
dc.description.references	Михайлов, Д. Краевековните тления и надежди на българската литература. – В: Прагът на времето. Плевен, 2001, с. 49–54.	pl
dc.description.references	Михайлов, Д. Стоян Михайловски. Поетически текст и национален контекст. В. Търново, 2012.	pl
dc.description.references	Неделчев, М. Краевековният диалог. – В: Размишления по българските работи. С., 2002, с. 9–26.	pl
dc.description.references	Неделчев, М. Литературният персонализъм. – В: Как работи литературната история? Том 2. Литературноисторически персоналистически сюжети. С., 2021, с. 11–156.	pl
dc.description.references	Пенчев, Б. Тъгите на краевековието. С., 1998.	pl
dc.description.references	Пундев, В. Стоян Михайловски. – Библиотека „Български писатели”. Т. IV. Под. ред. на А. Вачева. LiterNet, 2003. <https://liternet.bg/publish5/vpundev/stmihailovski.htm> (Посетен на 05.12.2021).	pl
dc.description.references	Сугарев, Е. За природата на модернизма. – В: Българистика Nuova III. Годишник на Департамент „Нова българистика” (2014–2015). <http://ebox.nbu.bg/novabalgaristika15/view_ lesson.php?id=12> (Посетен на 01.12.2021).	pl
dc.description.references	Тейлър, Ч. Безпокойството на модерността. С., 1999.	pl
dc.description.references	Тодоров, А. Стоян Михайловски. Баснописец и сатирик. С., 1956.	pl
dc.description.references	Чолакова, Ж. Кажимеж Пшерва-Тетмайер. – Славянски диалози, XVII год., кн. 26, 2020, с. 164–165.	pl
dc.description.firstpage	105	pl
dc.description.lastpage	114	pl
dc.identifier.citation2	Bułgaria i Polska: paralele literackie i kulturowe. Studia, redakcja naukowa Margreta Grigorova i Jarosław Ławski	pl
dc.conference	Międzynarodowa Interdyscyplinarna Konferencja Naukowa „Polsko-bułgarskie kontakty językowe, literackie i kulturowe. Nowe ujęcia tematyczne i metodologiczne”, Białystok – Wielkie Tyrnowo 9 grudnia 2021 r.	pl
Występuje w kolekcji(ach):	Książki / Rozdziały (Temida2) Międzynarodowa Interdyscyplinarna Konferencja Naukowa „Polsko-bułgarskie kontakty językowe, literackie i kulturowe. Nowe ujęcia tematyczne i metodologiczne”, 9 grudnia 2021

Pliki w tej pozycji:

Plik	Opis	Rozmiar	Format
A_Christov_Koncepciata_na_Kazimez_Pserva_Tetmajer_i_na_Stoan_Mihajlovski_za_kraevekovieto.pdf		267,08 kB	Adobe PDF	Otwórz

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki