W BIAŁYMSTOKU
Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji:
http://hdl.handle.net/11320/14255Pełny rekord metadanych
| Pole DC | Wartość | Język |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Kubuj, Katarzyna | - |
| dc.date.accessioned | 2022-12-29T13:06:16Z | - |
| dc.date.available | 2022-12-29T13:06:16Z | - |
| dc.date.issued | 2022 | - |
| dc.identifier.citation | Białostockie Studia Prawnicze, Vol. 27 nr 4, 2022, s. 101-119 | pl |
| dc.identifier.issn | 1689-7404 | - |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11320/14255 | - |
| dc.description.abstract | (Public) morals is a specific example of a general clause that bridges the gap between legal norms and a wide array of non-legal rules. The indeterminacy of this clause allows the standard of morals to be construed with due consideration for various criteria, values, principles and local circumstances. At the same time, in a culturally diverse society, difficulties in translating ethical issues into the legal language come to light. Consequently, we have both national and international legislation in which the premise of (public) morals is the legitimate objective/aim for restricting certain freedoms and rights. In turn, judicial bodies such as the European Court of Human Rights, as described in this paper, encounter problems in interpretation and the need to use different interpretative methods to give the right meaning to this concept. | pl |
| dc.description.sponsorship | Publication financed under the program “DIALOG” of the Minister of Science and Higher Education in the years 2019-2022. | pl |
| dc.language.iso | en | pl |
| dc.publisher | Faculty of Law, University of Białystok; Temida 2 | pl |
| dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 4.0 | - |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | - |
| dc.subject | ECtHR judgments | pl |
| dc.subject | living together concept | pl |
| dc.subject | margin of appreciation | pl |
| dc.subject | morals (public morals) clause | pl |
| dc.title | The Role of General Clause of (Public) Morals Based on Selected European Court of Human Rights’ Judgments | pl |
| dc.type | Article | pl |
| dc.rights.holder | © 2022 Katarzyna Kubuj published by Sciendo. This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License. | pl |
| dc.identifier.doi | 10.15290/bsp.2022.27.04.07 | - |
| dc.description.Email | k.kubuj@inp.pan.pl | pl |
| dc.description.Biographicalnote | Katarzyna Kubuj – Assistant Professor at the Department of Constitutional Law and European Studies of the Institute of Legal Sciences at the Polish Academy of Sciences, Poland | pl |
| dc.description.Affiliation | Polish Academy of Sciences, Poland | pl |
| dc.description.references | Barbou Des Places S., Deffains N., Morale et marge nationale d’appréciation dans la jurisprudence des Cours européennes, (in:) S. Barbou Des Places, R. Hernu, Ph. Maddalon (eds.), Morale(s) et droits européens, Bruxelles 2015. | pl |
| dc.description.references | Brems E., The Margin of Appreciation Doctrine in the Case Law of the European Court of Human Rights, “Heidelberg Journal of International Law” 1996, vol. 56. | pl |
| dc.description.references | Delmas-Marty M. (dir.), Raisonner la raison d’Etat. Vers une Europe des droits de l’homme, Paris 1989. | pl |
| dc.description.references | Devlin P., Democracy and Morality, (in:) P. Devlin (ed.), The Enforcement of Morals, New York 1959. | pl |
| dc.description.references | Dworkin R., The Original Position, “University of Chicago Law Review”, 1972–1973. | pl |
| dc.description.references | Dzehtsiarou K., European Consensus and the Legitimacy of the European Court of Human Rights, Cambridge 2015. | pl |
| dc.description.references | Etudes relatives aux possibilite d’interdiction du port du voile integral, La Documentation Francaise, Paris 2010, at 26 et seq., www.conseil-etat.fr. | pl |
| dc.description.references | Falski J., Glosa do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 25 października 2018 r. w sprawie E.S. vs. Austria, skarga nr 38450/12, “Przegląd Sejmowy” 2020, no. 4(159). | pl |
| dc.description.references | Garlicki L., Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, Comments to Article 1–18, vol. I, Warsaw 2010. | pl |
| dc.description.references | Garlicki L., The methods of interpretation, (in:) F. Melin-Soucramanien (ed.), L’interprétation constitutionnelle, Paris, Dalloz 2005. | pl |
| dc.description.references | Garlicki L., Wartości lokalne a orzecznictwo ponadnarodowe – „kulturowy margines oceny” w orzecznictwie strasburskim?, “Europejski Przegląd Sądowy”, April 2008. | pl |
| dc.description.references | Garlicki L., Wojtyczek K., comments to Article 31, (in:) Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warsaw 2016, vol. II. | pl |
| dc.description.references | Gerards J., Margin of Appreciation and Incrementalism in the Case Law of the European Court of Human Rights, “Human Rights Law Review” 2018. | pl |
| dc.description.references | Grabenwarter Ch., European Convention on Human Rights. Commentary, Beck/Hart 2014. | pl |
| dc.description.references | Jesiołowski K., Koncepcja moralności publicznej Lorda Patricka Devlina a orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, “Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” 2020, no. 1, pp. 37–51. | pl |
| dc.description.references | Kalisz A., Klauzula moralności (publicznej) w prawie polskim i europejskim jako przykład regulacyjnej, ochronnej oraz innowacyjnej funkcji prawa, “PRINCIPIA” LVII–LVIII, 2013. | pl |
| dc.description.references | Lang W., Prawo i moralność, Warsaw 1989. | pl |
| dc.description.references | Leszczyński L., Stosowanie generalnych klauzul odsyłających, Kraków 2001. | pl |
| dc.description.references | Leszczyński L., Tworzenie generalnych klauzul odsyłających, Lublin 2000. | pl |
| dc.description.references | Letsas G., Two Concepts of the Margin of Appreciation, (in:) A Theory of Interpretation of the European Convention on Human Rights, Oxford 2007. | pl |
| dc.description.references | Lis-Staranowicz D., Prawo moralności publicznej, czyli o obowiązkach pozytywnych państwa po wyroku TK w sprawie K 1/20, “Państwo i Prawo” 2021, no. 8. | pl |
| dc.description.references | Łętowska E., Interpretacja a subsumpcja zwrotów niedookreślonych i nieostrych, “Państwo i Prawo” 2011, no. 7–8. | pl |
| dc.description.references | Macdonald R.St.J., The Margin of Appreciation, (in:) R.St.J. Macdonald, F. Matscher, H. Petzold (eds.), The European System for the Protection of Human Rights, Dordrecht 1993. | pl |
| dc.description.references | Muzny P., La technique de proportionnalité et le juge de la Convention européenne des droits de l’homme. Essai sur un instrument nécessaire dans une société démocratique, Marseille 2005, vol. II. | pl |
| dc.description.references | Pagotto T., The “living together” argument in the European Court of Human Rights case-law, “Studia z Prawa Wyznaniowego” 2017, no. 20. | pl |
| dc.description.references | Sadurski W., Reason of State and Public Reason, “Ratio Juris” 2014, vol. 27, no. 1. | pl |
| dc.description.references | Scalia A., Mullahs of the west: judges as moral arbiters, Rzecznik Praw Obywatelskich, Warsaw 2009. | pl |
| dc.description.references | Schabas W.A., The European Convention on Human Rights, Oxford University Press 2015. | pl |
| dc.description.references | Stelmachowski A., Klauzule generalne w prawie cywilnym, “Państwo i Prawo” 1965, vol. 1. | pl |
| dc.description.references | Szot A., Klauzula generalna jako ponadgałęziowa konstrukcja systemu prawa, “Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Lublin – Polonia”, vol. LXIII, 2, Section G, 2016. | pl |
| dc.description.references | Trotter S., ‘Living together’, ‘learning together’, and ‘swimming together’: Osmanoğlu and Kocabaş v. Switzerland (2017) and the construction of collective life, “Human Rights Law Review”, no. 18(1). | pl |
| dc.description.references | Wiśniewski A., Koncepcja marginesu oceny w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Gdańsk 2008. | pl |
| dc.description.references | Wiśniewski A., Znaczenie zasady konsensusu w kształtowaniu europejskich standardów praw człowieka, “Gdańskie Studia Prawnicze” 2011, vol. XXV. | pl |
| dc.identifier.eissn | 2719-9452 | - |
| dc.description.volume | 27 | pl |
| dc.description.number | 4 | pl |
| dc.description.firstpage | 101 | pl |
| dc.description.lastpage | 119 | pl |
| dc.identifier.citation2 | Białostockie Studia Prawnicze | pl |
| dc.identifier.orcid | 0000-0003-3689-4520 | - |
| Występuje w kolekcji(ach): | Białostockie Studia Prawnicze, 2022, Vol. 27 nr 4 | |
Pliki w tej pozycji:
| Plik | Opis | Rozmiar | Format | |
|---|---|---|---|---|
| BSP_27_4_K_Kubuj_The_Role_of_General_Clause.pdf | 222,86 kB | Adobe PDF | Otwórz |
Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL
