REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/12969
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorSztobryn, Karolina-
dc.date.accessioned2022-04-04T12:23:20Z-
dc.date.available2022-04-04T12:23:20Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 27 nr 1, 2022, s. 131-142pl
dc.identifier.issn1689–7404-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/12969-
dc.description.abstractThis article answers the question of whether trademark regulations and case law promote the aims of international and EU law regarding the inclusion of persons with disabilities in social and economic life, which includes the involvement of persons with disabilities as consumers of goods and services, or whether they generate a conflict between the principles of trademark protection and the accessibility of trademarks for persons with disabilities. Trademark law and its interpretation is developing in parallel with the development of the concept of access and the inclusion of people with disabilities in every sphere of life. Both the content of the legislation and, in particular, trademark decisions fail to take into account the disability perspective, thus the law perpetuates an approach that denies people with disabilities the possibility to be consumers and to distinguish the origin of products to the same extent as non-disabled people. It is possible to introduce changes through minor steps in order not to revolutionise but only to complement the trademark system with a disability perspective, and thus meet the requirements of including people with disabilities in social and economic life.pl
dc.description.sponsorshipBadania objęte artykułem zostały sfinansowane przez Narodowe Centrum Nauki w ramach realizacji projektu badawczego nr 2015/19/D/HS5/03150 na temat „Granice pluralizmu ochrony prawa własności intelektualnej a sytuacja prawna osób niepełnosprawnych w prawie własności intelektualnej – analiza prawnoporównawcza”.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherFaculty of Law, University of Białystok; Temida 2pl
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 4.0pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pl
dc.subjectaverage consumerpl
dc.subjectpeople with disabilitiespl
dc.subjecttactile trademarkpl
dc.subjecttrademarkpl
dc.subjecttrademark in Braillepl
dc.subjectprzeciętny konsumentpl
dc.subjectosoby z niepełnosprawnościąpl
dc.subjectdotykowy znak towarowypl
dc.subjectznak towarowypl
dc.subjectznak towarowy w alfabecie Braille’apl
dc.titleO dylematach ochrony znaków towarowych i potrzebie udziału osób z niepełnosprawnościami w życiu społecznym i gospodarczympl
dc.title.alternativeDilemmas of Trademark Protection and the Need for the Participation of Persons with Disabilities in Social and Economic Lifepl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holder© 2022 Karolina Sztobryn, published by Sciendo. This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.pl
dc.identifier.doi10.15290/bsp.2022.27.01.08-
dc.description.Emailksztobryn@wpia.uni.lodz.plpl
dc.description.BiographicalnoteKarolina Sztobryn – doktor, adiunkt w Katedrze Europejskiego Prawa Gospodarczego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego, rzecznik patentowy, pełnomocnik w Urzędzie Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.pl
dc.description.AffiliationUniwersytet Łódzki, Polskapl
dc.description.referencesDavis J., Revisiting the average consumer: an uncertain presence in European trade mark law, „Intellectual Property Quarterly” 2015, nr 1.pl
dc.description.referencesDomańska M., People with Disabilities as a Vulnerable Group. The Concept of Protection of the Rights of Vulnerable Groups, „Białostockie Studia Prawnicze” 2018, nr 4.pl
dc.description.referencesEskytė I., Disabled People’s Vulnerability in the European Single Market: Th e Case of Consumer Information, „Journal of Consumer Policy” 2019, nr 42.pl
dc.description.referencesJohnson E.E., Intellectual Property’s Need for a Disability Perspective, „George Mason University Civil Rights Law Journal (CRLJ)” 2010, nr 2.pl
dc.description.referencesMenzel Baker S., Holland J., Kaufman-Scarborough C., How consumers with disabilities perceive “welcome” in retail servicescapes: A critical incident study, „Journal of Services Marketing” 2007, nr 3.pl
dc.description.referencesMik C., Karta Praw Podstawowych: wyznaczniki standardów ochronnych, (w:) J. Barcz (red.), Ochrona praw podstawowych Unii Europejskiej, Warszawa 2008.pl
dc.description.referencesMonitoring the Convention on the Rights of Persons with Disabilities, Guidance for human Rights Monitors, Professional training, series nr 17.pl
dc.description.referencesNowińska E., Promińska U., du Vall M. (red.), Prawo własności przemysłowej. Przepisy i omówienie, LexisNexis 2005.pl
dc.description.referencesPriestley M., In search of European disability policy: Between national and global, „ALTER” 2007, nr 1.pl
dc.description.referencesSzarfenberg R., Cele gospodarcze jako cele społeczne, http://rszarf.ips.uw.edu.pl/pdf/forumPPS8.pdf.pl
dc.description.referencesZiółkowski M., Wymóg graficznej przedstawialności jako przesłanka zdolności ochronnej znaku towarowego w prawie unijnym – aktualne koncepcje oraz planowane zmiany, „Białostockie Studia Prawnicze” 2015, nr 19.pl
dc.identifier.eissn2719–9452-
dc.description.volume27pl
dc.description.number1pl
dc.description.firstpage131pl
dc.description.lastpage142pl
dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
dc.identifier.orcid0000-0001-6127-7829-
Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Studia Prawnicze, 2022, Vol. 27 nr 1

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
BSP_27_1_K_Sztobryn_O_dylematach_ochrony_znakow_towarowych.pdf184,26 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons