REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/12963
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorSzamryk, Konrad Kazimierz-
dc.date.accessioned2022-04-04T06:59:35Z-
dc.date.available2022-04-04T06:59:35Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.citationConversatoria Linguistica, Nr 8, 2014, s. 169-182pl
dc.identifier.issn1897-1415-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/12963-
dc.description.abstractArticle focuses on handwritten sermons by Father Krzysztof Kluk. We don't know if examined manuscript was the autographed, but its copy, probably made in the first decade of the nineteenth century. The scribe wrote the text as faithfully as possible, but the phenomena of language associated with the graphicphonetic plane, or the flexion of the monument in relation to Krzysztof Kluk's idiolect must decide with a caution. It should, however, ask ourselves whether in the sermons are noticed such language elements that do not fit into a dedicated text language system and may indicate the impact of the copyist? It seems that the answer to this question can be given – that is the purpose of this sketch – analyzing the inflexion system of Kluk's orations. It should be inflected the forms, which are hapax legomena in the text, while there are variants of newer, progressive trends in the Polish language the turn of the eighteenth and nineteenth centuries, especially if the text confirms the system functioning within a given flexemic category older ending or variant inflection of the word.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcachpl
dc.rightsUznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowa*
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode.pl*
dc.subjectKrzysztof Klukpl
dc.subjectkazaniapl
dc.subjectrękopisypl
dc.subjectprzełom XVIII/XIX wiekupl
dc.subjecthapax legomenapl
dc.subjectsermonspl
dc.subjectmanuscriptspl
dc.subjectturn of 18th and 19th centuriespl
dc.titleFleksyjne hapax legomena w kazaniach Krzysztofa Kluka - o potencjalnym wpływie kopisty na postać tekstupl
dc.title.alternativeFlexical hapax legomena in the Krzysztof Kluk’s sermons – about the potential impact of a copyist on the character of the textpl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderUznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowapl
dc.description.AffiliationUniwersytet w Białymstokupl
dc.description.referencesBajerowa I. (1964), Kształtowanie się systemu polskiego języka literackiego w XVIII wieku, Wrocław.pl
dc.description.referencesBajerowa I. (1992), Polski język ogólny XIX wieku. Stan i ewolucja, t. 2, Fleksja, Katowice.pl
dc.description.referencesCzapliński W. (2003), Wstęp, [w:] J.Ch. Pasek, Pamiętniki, t. I, Wrocław.pl
dc.description.referencesDługosz–Kurczabowa K., Dubisz S. (2003), Gramatyka historyczna języka polskiego, Warszawa.pl
dc.description.referencesGajda S. (1973), Oboczności końcówkowe rzeczowników polskich w I połowie XIX wieku, „Wrocławskie Towarzystwo Naukowe. Rozprawy Komisji Językowej” IX, Wrocław, s. 93–114.pl
dc.description.referencesGruszczyński L. (1996), Problematyka kazań Krzysztofa Kluka z lat 1782–1794 i ich kontekst polityczny, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica”, z. 58, s. 129–144.pl
dc.description.referencesHandke K. (1997), Pojęcie i termin „archaizm” na tle zawartości polskich leksykonów, [w:] Tejże, Rozważania i analizy językoznawcze, Warszawa, s. 71–80.pl
dc.description.referencesHrabec S. (1955), Język rękopisów Mickiewicza w porównaniu z językiem dzieł drukowanych, Warszawa.pl
dc.description.referencesHrabec S. (1959), Różnice językowe między rękopisami a drukami Mickiewiczowskimi, [w:] Książek–Bryłowa W. (1996), Warianty w systemie a warianty w idiolekcie, [w:] Prace językoznawcze. Studia historycznojęzykowe, red. A. Grybosiowa, A. Kowalska, z. 24, Katowice, s. 18–26.pl
dc.description.referencesKuraszkiewicz W. (1992), Dialektyzmy w Pamiętnikach Jana Chryzostoma Paska, [w:] Odmiany polszczyzny XVII w. red. Cz. Kosyl, H. Wiśniewska, Lublin, 157–166.pl
dc.description.referencesKurkowska H., Skorupka S. (1959), Stylistyka polska. Zarys, Warszawa.pl
dc.description.referencesKuryłowicz B. (2005), Język polski w szesnastowiecznych księgach miejskich Knyszyna, Białystok.pl
dc.description.referencesKurzowa Z. (1972), Studia nad językiem filomatów i filaretów (fonetyka, fleksja, składnia), Warszawa–Kraków.pl
dc.description.referencesKurzowa Z. (1993), Język polski Wileńszczyzny i kresów północno–wschodnich XVI–XX w. Warszawa–Kraków.pl
dc.description.referencesKwaśniewska–Mżyk K. (1979), Język Franciszka Karpińskiego, Warszawa.pl
dc.description.referencesLoth R. (2006), Podstawowe pojęcia i problemy tekstologii i edytorstwa naukowego, Warszawa.pl
dc.description.referencesMaryniakowa I. (1989), Uwagi o języku pism księdza Krzysztofa Kluka – przyrodnika z Ciechanowca, [w:] Studia językowe z Białostocczyzny. Onomastyka i historia języka, Warszawa, s. 173–177.pl
dc.description.referencesRembiszewska D. (2009), Leksyka związana z realiami wiejskimi w pracy Krzysztofa Kluka „O roślinach”, „Ciechanowiecki Rocznik Muzealny”, t. V, z. 2, s. 141–149.pl
dc.description.referencesRybicka–Nowacka H. (1991), Refleksy fonetyki dialektalnej w Pamiętnikach J.Ch. Paska, „Prace Filologiczne” nr 36, s. 427–430.pl
dc.description.referencesRzepka W.R. (1985), Demorfologizacja rodzaju w liczbie mnogiej rzeczowników w polszczyźnie XVI – XVII wieku, Poznań.pl
dc.description.referencesSicińska K. 2013, Polszczyzna południowokresowa XVII i XVIII wieku (na podstawie epistolografii), Łódź.pl
dc.description.referencesSiekierska K. (1974), Język Wojciecha Stanisława Chrościńskiego. Studium mazowieckiej polszczyzny z przełomu XVII i XVIII wieku, Wrocław.pl
dc.description.referencesSiekierska K. (1989), Słownictwo i typy formacji słowotwórczych w języku „Pamiętników” Jana Chryzostoma Paska, [w:] O języku stylu „Pamiętników” Jana Chryzostoma Paska, red. H. Rybicka-Nowacka, Warszawa, s. 87–101.pl
dc.description.referencesSiuciak M. (2002), Odmiana przymiotnikowo-zaimkowa, [w:] Polszczyzna XVII wieku. Stan i przeobrażenia, red. D. Ostaszewska, s. 103–133.pl
dc.description.referencesSiuciak M. (2008), Kształtowanie się kategorii gramatycznej liczebnika w języku polskim, Katowice.pl
dc.description.referencesSkubalanka T. (1988), Fleksja a język pisarza, [w:] Wokół języka. Rozprawy i studia poświęcone pamięci prof. M. Szymczaka, Wrocław, s. 363–371.pl
dc.description.referencesSmolińska B. (1983), Polszczyzna północnokresowa z przełomu XVII i XVIII w. Na podstawie rękopisów Jana Władysława Poczobuta Odlanickiego i Antoniego Kazimierza Sapiehy, Wrocław.pl
dc.description.referencesSokólska U. (1987), Deklinacja rzeczowników rodzaju męskiego w XVII wieku na przykładzie Diariusza J.A. Chrapowickiego oraz Pamiętników S. i B. Maskiewiczów, „Zeszyty Naukowe Filii UW w Białymstoku”, z. 56, Humanistyka, t. XI, Dział FP, s. 263–280.pl
dc.description.referencesSokólska U. (2010), Jeszcze o odmianie rzeczowników w siedemnastowiecznej polszczyźnie kresowej, [w:] Studia i szkice o języku pisarzy. Zagadnienia wybrane, Białystok, s. 83–98.pl
dc.description.referencesSzamryk K. (2011), Stylistyczne wykładniki obiektywizmu i przejawy subiektywizmu w pracy Roślin potrzebnych Krzysztofa Kluka, [w:] Odmiany stylowe polszczyzny dawniej i dziś, red. U. Sokólska, Białystok, s. 343–352.pl
dc.description.referencesSzamryk K. (2012), Zmiany językowe w zakresie fonetyki i fleksji trzech wydań pracy „O drzewach, ziołach ogrodowych i ogrodach” Krzysztofa Kluka, „Białostockie Archiwum Językowe”, nr 12, 2012, s. 257–273.pl
dc.description.referencesSzamryk K. (2014), Lwowski rękopis Roślin potrzebnych Krzysztofa Kluka, „Ciechanowiecki Rocznik Muzealny”, t. XI, 2014, s. 181–192.pl
dc.description.referencesSzamryk K., Orłowska A. (2014), Zmiany leksykalne w trzech wydaniach „Roślin potrzebnych” Krzysztofa Kluka. Rzeczowniki, „Białostockie Archiwum Językowe”, nr 14, s. 177–193.pl
dc.description.referencesSzober S. (1959), O języku S. Staszica [w:] Wybór pism, Warszawa, s. 98–168.pl
dc.description.referencesSzpiczakowska M. (2001), Fonetyczne i fleksyjne cechy języka «Pana Tadeusza» Adama Mickiewicza na tle normy językowej XIX wieku, Kraków.pl
dc.description.referencesWaszkis H. (1973), Język utworów J. U. Niemcewicza. Fonetyka i fleksja, „Rozprawy Komisji Językowej, Wrocławskie Towarzystwo Naukowe”, nr 9, s. 171–217.pl
dc.description.referencesWiśniewska H. (1975), Polszczyzna przemyska wieków XVII–XVIII, Wrocław–Warszawa–Kraków.pl
dc.description.referencesWójcik Z. (2000), Miscellanea Klukowskie, „Analecta. Studia i materiały z dziejów nauki”, Warszawa, R. IX, z. 1 (17), s. 71–104.pl
dc.description.referencesWójcik Z. (2012), Ksiądz Jan Krzysztof Kluk – pisarz i uczony, Ciechanowiec 2012.pl
dc.description.referencesWróbel A. (1987), Chełmińskie księgi kamlarskie z XVII i XVIII w. Studium językowe, Toruń.pl
dc.description.referencesZdunkiewicz-Jedynak D. (2008), Wykłady ze stylistyki, Warszawa.pl
dc.description.referencesZieniukowa J. (1968), Z dziejów polszczyzny literackiej XVIII wieku. Język pism Jana Jabłonowskiego wobec ówczesnych przepisów normatywnych, Wrocław.pl
dc.description.referencesSJPXVIIiXVIII – Słownik języka polskiego XVII i XVIII wieku, http://xvii–wiek.ijp–pan.krakow.pl.pl
dc.description.volume8pl
dc.description.firstpage169pl
dc.description.lastpage182pl
dc.identifier.citation2Conversatoria Linguisticapl
Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WFil)

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
K_K_Szamryk_Fleksyjne_hapax_legomena_w_kazaniach_Krzysztofa_Kluka.pdf3,3 MBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons