REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/12324
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorWojcewa, Helena-
dc.date.accessioned2021-12-13T07:56:50Z-
dc.date.available2021-12-13T07:56:50Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationPolacy w Odessie. Studia Interdyscyplinarne, red. nauk. Jarosław Ławski, Natalia Maliutina, Robert Szymula, Białystok – Odessa 2021, s. 269-277pl
dc.identifier.isbn978-83-7657-395-3-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/12324-
dc.description.abstractEthnostereotypes constitute the most important fragment of the Poles linguistic world image. Ethnostereotypes constitute the most important fragment of the Poles linguistic world image. However, the means of language explication of ethnic stereotypes in the artistic discourse were not studied enough; this article is devoted to this issue. The subject of the analysis is the language markers of the ethnic anthropostereotype of the Poles in the first volume of the novel Glory and Praise by the eminent Polish writer Yaroslav Ivashkevich. The events happen in Ukraine, in Odessa on the eve of the First World War, the 1917 revolution and the Civil war. The author has created ideas about his (Polish) people in the form of cultural constants. The purpose of the study was to identify the specifics of the language explication of the Pole’s ethnostereotype. Among ethnostereotypes we distinguish autostereotypes („Józio had to deal with soldiers of the tsarist army... those were mostly Russians while he was a Pole”) and heterostereotypes and heterostereotypes („You, Poles, always have a confused view of things. In your romanticism, you are doomed”). The formation of auto- and heterostereotypes occurs on a general basis: the focus is on the most significant properties of the Polish national character, on the comparison of “one’s own” with “someone else’s”, in which the image of someone else is perceived through the prism of one’s own value system. The attribute of ethno-stereotype nominations is assessment, which is present in language markers. In particular, on the lexical level, the assessment is contained in the pragmatic component of the meaning of ethnonyms, anthroponyms, toponyms (Pole, Poland, Chopin, Warsaw), on the morphological level – in the selection of personal pronouns (we / you, our / yours), evaluative adjectives (the greatest), on the syntactic – in attribute combinations with the adjective polish („His face was really very Polish”), on the stylistic – in the display of stereotypes and features of the speech behavior of the characters („galician-like aspects of your speech”). In the artistic discourse Glory and Praise by Yaroslav Ivashkevich there are collective author’s ideas about the attitude of the Poles to themselves and other people, to their work, to surrounding objects, to changing reality, about the external and internal appearance of representatives of the Polish ethnic group, about their characteristic positive traits (patriotism, self-esteem, hospitality, tolerance, politeness) with a censure of negative traits (lack of principle, indifference).pl
dc.language.isorupl
dc.publisherWydawnictwo Prymatpl
dc.relation.ispartofseriesColloquia Orientalia Bialostocensia. Literatura/Historia;44-
dc.relation.ispartofseriesStudia Odeskie;5-
dc.subjectartistic discoursepl
dc.subjectlinguistic world imagepl
dc.subjectcultural constantspl
dc.subjectethnostereotypepl
dc.subjectlanguage markerspl
dc.subjectYaroslav Ivashkevich (Jarosław Iwaszkiewicz)pl
dc.titleЯзыковая экспликация этностереотипа поляка в художественном дискурсе Ярослава Ивашкевича (на материале романа «Слава и хвала»)pl
dc.title.alternativeLanguage explication of the Pole’s ethnostereotype in the artistic discourse of Yaroslav Ivashkevich following the novel Slava and Khvala (Glory and Praise)pl
dc.typeBook chapterpl
dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet w Białymstoku 2021pl
dc.description.BiographicalnoteHelena Wojcewa – Войцева Олена Андріївна, доктор філологічних наук, професор, зав. кафедри загального та слов’янського мовознавства Одеського національного університету імені І. І. Мечникова. Основний напрямок наукової діяльності: зіставне мовознавство, ономасіологія, термінознавство, лінгвокультурологія. Кандидатська дисертація: «Процессы детерминологизации в русском языке: Семантико-стилистическая характеристика существительных сферы искусства, военной и конфессиональной областей (на материале письменности ХVIII–ХХ вв.)». Докторська дисертація: «Динаміка номінації водогосподарських реалій у польській мові на тлі інших слов’янських мов». Учбова діяльність: загальне мовознавство, вступ до слов’янської філології, польська мова. Наукові праці: автор більше ніж 150 друкованих робіт, у тому числі монографія: Водогосподарська лексика польської мови: від давнини до сучасності. Чернівці: Букрек, 2010, 424 с.; словник: Polsko-ukraiński słownik lingworealioznawczy = Польсько-український лінгвокраїнознавчий словник. Одеса: «Айс-Принт», 2018, 192 с. (Співавтори: Г. Касім, Є. Ковалевський); підручники: «Język polski» («Польська мова»). Чернівці: «Букрек» для 1, 5–10 класів закладів загальної середньої освіти з навчанням українською мовою, рекомендованих Міністерством освіти і науки України (2013–2018) (Співавтор: Т. Г. Бучацька).pl
dc.description.AffiliationOdeski Narodowy Uniwersytet im. Ilji Miecznikowapl
dc.description.referencesБартминский Е.б Языковой образ мира: очерки по этнолингвистике, Москва: Индрик, 2005, c. 189.pl
dc.description.referencesБашкова И. В., Теоретические основания русской семантической персонологии: объект и метод: дис. … докт. филол. н., Красноярск 2018, c. 217.pl
dc.description.referencesБогин Г. И., Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текстов: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19., Ленинград 1984, 31 с.pl
dc.description.referencesВоркачев С. Г., Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании, «Филологические науки», 2001, № 1, c. 64–72.pl
dc.description.referencesГолев Н. Д., Сайкова Н. В., Лингвоперсонология: проблемы и перспективы, [в:] Вопросы лингвоперсонологии: межвуз. сб. науч. трудов, Ч. 1, Барнаул 2007, c. 7–11.pl
dc.description.referencesЖебраускас А. Л., Понятие культурных констант и поиски ориентиров постсовременности, «Изв. рос. пед. ун-та им. А. И. Герцена. Аспирантские тетради», 2006, № 3 (20), c. 20.pl
dc.description.referencesИванцова Е. В., Лингвоперсонология: Основы теории языковой личности: учеб. пособие, Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010, 160 с.pl
dc.description.referencesКарасик В. И., Дискурсивная персонология, «Язык, коммуникация и социальная среда», Волгоград 2007, Вып. 5, c. 78–86.pl
dc.description.referencesКравчук А., Стереотип поляка у мовній свідомості української молоді, «Вісник Львів. ун-ту. Серія філол.», 2009, Вип. 48, c. 212–222.pl
dc.description.referencesНерознак В. П., Лингвистическая персонология: к определению статуса дисциплины, [в:] Язык. Поэтика. Перевод: сб. науч. тр., № 462, Москва 1996, c. 112–116.pl
dc.description.referencesОслон А., Уолтер Липпман о стереотипах: выписки из книги «Общественное мнение», «Социальная реальность», 2006, № 4, c. 126.pl
dc.description.referencesСалахова А. Г., Лингвоперсонологический подход в исследовании профессиональной языковой личности, «Филологические науки. Вопросы теории и практики», Тамбов: Грамота, 2015, № 8 (50): в 3-х ч. Ч. II, c. 161.pl
dc.description.referencesСпалек О. Н., Национальные стереотипы в свете польской фразеологии и современных социологических исследований, «Litera», 2018, № 1, c. 91-99.pl
dc.description.referencesФедорова Л. Л., От составителя, [в:] Стереотипы в языке, коммуникации и культуре: сб. статей, сост. и отв. ред. Л. Л. Федорова, Москва: РГГУ, 2009, c. 5.pl
dc.description.referencesЩепотьев С., Маленькие рыцари большой литературы: размышления о польской литературе, Санкт-Петербург: Реноме, 2010.pl
dc.description.referencesПО – Психология общения. Энциклопедический словарь, под общ. ред. А. А. Бодалева, Москва: Изд-во «Когито-Центр», 2011, c. 517-518.pl
dc.description.referencesТавадов – Тавадов Г. Т., Этнология. Современный словарь-справочник, Москва: АНО «Диалог культур», 2007, c. 19.pl
dc.description.referencesЭПС – Этнопсихологический словарь, под ред. Крысько, Москва: Изд-во Моск. психол.- соц. ин-та, 1999, c. 343.pl
dc.description.referencesSława i chwała – Iwaszkiewicz J.б Sława i chwała, Tom 1, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, 1969.pl
dc.description.referencesWSJP – Wielki słownik języka polskiego, red. naukowy Piotr Żmigrodzki. URL: http://wsjp.pl/index.php?pwh=0/pl
dc.description.firstpage269pl
dc.description.lastpage277pl
dc.identifier.citation2Polacy w Odessie. Studia Interdyscyplinarne, red. nauk. Jarosław Ławski, Natalia Maliutina, Robert Szymulapl
dc.conferenceIV Międzynarodowa Konferencja Naukowa z cyklu "Odessa i Morze Czarne. Polsko-ukraińskie związki kulturowe", Odessa, 10-11 września 2018 r.pl
dc.identifier.orcid0000-0002-3460-4545-
Występuje w kolekcji(ach):IV Międzynarodowa Konferencja Naukowa z cyklu "Odessa i Morze Czarne. Polsko-ukraińskie związki kulturowe", 10-11 września 2018 r.

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
H_Wojcewa_Yazykovaya_eksplikatsiya_etnostereotipa_polyaka.pdf310,8 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)