REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/12142
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorPresnarowicz, Sławomir-
dc.date.accessioned2021-11-24T11:13:28Z-
dc.date.available2021-11-24T11:13:28Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 26 nr 4, 2021, s. 213-226pl
dc.identifier.issn1689-7404-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/12142-
dc.description.abstractIn Poland, the administration of justice, including in tax matters, is exercised by the provincial administrative court in the first instance, and the Supreme Administrative Court, as an appeal (cassation) court. In this article, its author discusses the repeatedly changing rules of conduct in tax matters before the Supreme Administrative Court during the COVID-19 pandemic (for the period 2020 – July 2021). The almost one-and-a-half-year duration of the pandemic allowed for the formulation of conclusions relating to both the legal solutions and the practice of litigation in tax matters before the Supreme Administrative Court during this period. In the work, the author presents his conclusions based on the judicature of the Supreme Administrative Court and the available statistical data on the completed court hearings and closed sessions, as well as resolved cassation complaints in tax matters. Keywords: covid-19 pandemic, Supreme Administrative Court, tax casespl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydział Prawa Uniwersytetu w Białymstoku, Temida 2pl
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Unported-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.pl-
dc.subjectpandemia COVID-19pl
dc.subjectNaczelny Sąd Administracyjnypl
dc.subjectsprawy podatkowepl
dc.titlePostępowanie w sprawach podatkowych przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w okresie pandemii COVID-19 (2020 r. – lipiec 2021 r.)pl
dc.title.alternativeProceedings in Tax Matters Before the Supreme Administrative Court during the COVID-19 Pandemic (2020 – July 2021)pl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Unportedpl
dc.identifier.doi10.15290/bsp.2021.26.04.12-
dc.description.Emails.presnarowicz@uwb.edu.plpl
dc.description.BiographicalnoteSławomir Presnarowicz is Associate Professor at the University of Bialystok, Department of Public Finance and Financial Law, Faculty of Law, University of Bialystok, and a judge of the Supreme Administrative Court, Poland.pl
dc.description.AffiliationUniwersytet w Białymstoku, Polskapl
dc.description.referencesDauter B., Metodyka pracy sędziego sądu administracyjnego, Warszawa 2011.pl
dc.description.referencesFilipczyk H., Rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 15 zzs4 ust. 3 specustawy w świetle zasady jawności postępowania podatkowego, „Przegląd Podatkowy” 2021, nr 5.pl
dc.description.referencesJagielska M., Wiktorowska A., Zalasińska K., Jaskułowska A., Rypina M., Wierzbowski M., Komentarz do art. 90, (w:) R. Hauser, M. Wierzbowski (red.), Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2021.pl
dc.description.referencesMudrecki A., Rzetelny proces podatkowy, Warszawa 2015.pl
dc.description.referencesNaczelny Sąd Administracyjny. Informacja o działalności sądów administracyjnych w 2019 roku, Warszawa 2020.pl
dc.description.referencesNaczelny Sąd Administracyjny. Informacja o działalności sądów administracyjnych w 2020 roku, Warszawa 2021.pl
dc.description.referencesPietrasz P., Informatyzacja polskiego postępowania przed sądami administracyjnymi a jego zasady ogólne, Warszawa 2020.pl
dc.description.referencesPietrasz P., Komentarz do art. 94, (w:) R. Hauser, M. Wierzbowski (red.), Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2021.pl
dc.description.referencesPresnarowicz S., Zaskarżanie decyzji podatkowych w Polsce, Białystok 2014.pl
dc.description.referencesRzetecka-Gil A., Dopuszczalność posiedzeń niejawnych celem podejmowania uchwał przez NSA (w trybie art. 269 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) w czasach pandemii Covid-19. Glosa do uchwały NSA z dnia 30 listopada 2020 r., II OPS 6/19; opublikowano: LEX/el. 2020pl
dc.description.referencesSkrzydło W., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2007.pl
dc.description.referencesSusskind R., Sądy internetowe i przyszłość wymiaru sprawiedliwości, Warszawa 2021.pl
dc.description.volume26pl
dc.description.number4pl
dc.description.firstpage213pl
dc.description.lastpage226pl
dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
dc.identifier.orcid0000-0002-3636-3810-
Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WP)
Białostockie Studia Prawnicze, 2021, Vol. 26 nr 4

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
BSP_26_4_S_Presnarowicz_Postepowanie_w_sprawach_podatkowych.pdf186,98 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons