REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/11890
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorChmielecki, Konrad-
dc.date.accessioned2021-11-08T11:20:07Z-
dc.date.available2021-11-08T11:20:07Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.isbn978-83-65155-83-2-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/11890-
dc.description.abstractIn the first chapter (the Status of visual culture studies as cultural studies reflection) I reflect on the status of visual culture studies, which in my opinion they fall within the scope of cultural studies. Assuming that visual culture studies are suspended between the history of art and cultural studies, in my opinion their specificity is shifting to the side of cultural studies to a large extent. In the second chapter (Cultural Image Theory) I reflect on the cultural theory of image, which refers to the iconology of Erwin Panofsky and an anthropology of images by Hans Belting. Cultural Image Theory is a sub-discipline of VCS, the creator of which is W. J. T. Mitchell. This knowledge deals with the cultural aspects of the functioning of the image, which can be found in the reflection of visual culture studies. In the third chapter (Cultural Theory of Visuality and Seeing), I undertake the presentation of another sub-discipline of the VCS, which is referred to as visual studies. It is an interdisciplinary W. J. T. Mitchell's research project. The subject of visual studies and cultural theory of visuality and seeing was delimited by what Hal Foster calls visuality. In the fourth chapter (Socio-cultural thought in the field of visual culture studies) I present the sources and genesis of sociological reflection in the area of ​​VCS. On the one hand, the declaration and progman of the development of visual culture studies contained in Mitchell's essay Showing Seeing: A Critique of Visual Culture, and on the other hand, the crisis of representation contained in post-structuralist reflection and the development and transformation of visual sociology. The final fifth chapter (Cultural Turns in the VCS Area) is a study of three pictorial / iconic, postcolonial and performatic turns that can be seen in the VCS reflection. I put the presented turns in the perspective of cultural sciences, although the iconic turn arose in the field of image theory. However, he caused a new cultural perception of the image by joining his forces with the critique of cognition and the critique of language. For this reason, in the area of ​​the English-language reflection of the pictorial turn, we are constantly moving in the field of linguistic theories. When defining post-colonialism in terms of visual culture, it is worth referring to the scopic (visual) regimes, which in this approach are models of cultural perception imposed by colonialism. In this perspective, these procedures making vision systems, visual representations and images that arise as a result of exercising power. Another performative turn draws our attention to the expressive dimension of social actions and visual events that are either a performance or a time-based process based on "agency".pl
dc.description.sponsorshipRozprawa dofinansowana ze środków na naukę w latach 2009–2012 jako projekt badawczy własny: Badania nad kulturą wizualną: geneza, przedmiot i metody badań, główne problemy teoretyczne oraz typologia (grant Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego nr N N 105 175337)pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Naukowe Katedrapl
dc.titleWidzenie przez kulturę. Wprowadzenie do teorii kultury wizualnejpl
dc.typeBookpl
dc.rights.holderCopyright © Konrad Chmielecki 2017pl
dc.rights.holderCopyright © Wydawnictwo Naukowe Katedra 2017pl
dc.description.referencesAgamben G., Homo Sacer. Suwerenna władza i nagie życie, przeł. M. Salwa, Warszawa: Prószyński i S-ka 2008.pl
dc.description.referencesAgger B., Cultural Studies as Critical Theory, London – New York: Routledge 1992.pl
dc.description.referencesAlpers S., The Art of Describing – Dutch Art in the Seventeenth Century, Chicago: The University of Chicago Press 1993.pl
dc.description.referencesAlthusser L., Ideology and Ideological State Apparatusses, w: Visual Culture: the Reader, red. J. Evans, S. Hall, Los Angeles – London – New Delhi – Singapore – Washington: Sage Publications – The Open University 1999.pl
dc.description.referencesAppadurai A., Disjuncture and Difference in the Global Cultural Economy, „Theory, Culture & Society” 1990, Vol. 7.pl
dc.description.referencesAppadurai A., Nowoczesność bez granic. Kulturowe wymiary globalizacji, przeł. Z. Pucek, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 2005.pl
dc.description.referencesAppadurai A., The Social Life of Things, Cambridge: Cambridge University Press 1986.pl
dc.description.referencesAppiah A., The Ucompleted Agument: Du Bois and Ilusion of Race, „Critical Inquiry” 1985, Vol. 1, No. 12.pl
dc.description.referencesArnheim R., Myślenie wzrokowe, przeł. M. Chojnacki, Gdańsk: słowo/obraz terytoria 2011.pl
dc.description.referencesArnheim R., Sztuka i percepcja wzrokowa. Psychologia twórczego oka, przeł. J. Mach, Gdańsk: słowo/obraz terytoria 2004.pl
dc.description.referencesArystoteles, O pamięci i przypominaniu sobie, przeł. P. Siwek, w: tegoż, Krótkie rozprawy psychologiczno-biologiczne, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 1971.pl
dc.description.referencesDavey N., The Hermeneutics of Seeing, w: Interpreting Visual Culture. Explorations in the Hermeneutics of the Visual, red. I. Heywood, B. Sandywell, London – New York: Routledge 1999.pl
dc.description.referencesde Bolla P., The Visibility of Visuality, w: Vision in Context: Historical and Contemporary Perspectives on Sight, red. T. Brennan, M. Jay, London – New York: Routledge 1996.pl
dc.description.referencesde Kerckhove D., Powłoka kultury. Odkrywanie nowej elektronicznej rzeczywistości, przeł. W. Sikorski, P. Nowakowski, Warszawa: Mikom 2001.pl
dc.description.referencesDebord G., „Społeczeństwo spektaklu” oraz „Rozważania o społeczeństwie spektaklu”, przeł. M. Kwaterko, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy 2006.pl
dc.description.referencesDebord G., Separation Perfected, w: Visual Culture: the Reader, red. J. Evans, S. Hall, Los Angeles – London – New Delhi – Singapore – Washington: Sage Publications – The Open University 1999.pl
dc.description.referencesDenzin N. K., Lincoln Y. S., Wprowadzenie. Dziedzina i praktyka badań jakościowych, w: Metody badań jakościowych, T. 1, przeł. K. Podemski, red. N. K. Denzin, Y. S. Lincoln, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2009.pl
dc.description.referencesDerrida J., Force of Law. The „Mystical Foundation of Authority”, przeł. M. Quaintance w: tegoż, Acts of Religion, red. G. Anidjar, London – New York: Routledge 2002.pl
dc.description.referencesDerrida J., Głos i fenomen. Wprowadzenie do problematyki znaku w fenomenologii Husserla, przeł. B. Banasiak, Warszawa: KR 1997.pl
dc.description.referencesDerrida J., Marginesy filozofii, przeł. A. Dziadek, J. Margański, P. Pieniążek, Warszawa: KR 2002.pl
dc.description.referencesDerrida J., O gramatologii, przeł. B. Banasiak, Warszawa: KR 1999.pl
dc.description.referencesAsselin O., The Star and Prisoner: The Spectacle and Surveillance of the Self on the Web, w: Precarious Visualities: New Perspectives on Identification in Contemporary Art and Visual Culture, red. O. Asselin, J. Lamoureux, C. Ross, Montreal & Kingston – London – Ithaca: McGill-Queen’s University Press 2008.pl
dc.description.referencesDia Art Foundation. Discussions in Contemporary Culture Number 2: Vision and Visuality, red. H. Foster, Seattle: Bay Press 1988.pl
dc.description.referencesDidi-Haberman G., Przed obrazem. Pytanie o cele historii sztuki, przeł. B. Brzezicka, A. Leśniak, Gdańsk: słowo/obraz terytoria 2011.pl
dc.description.referencesDikovitskaya M., Visual Culture. The Study of the Visual after the Cultural Turn, Cambridge – Massachusetts – London: The MIT Ptress 2005.pl
dc.description.referencesDoda A., Pośpiech i cynizm. Wokół teorii dyskursów Jacques’a Lacana, Poznań: Wydawnictwo Fundacji Humaniora 2002.pl
dc.description.referencesDouglas D., The Work of Art in the Age of Digital Reproduction. (An Evolving Thesis: 1991 – 1995), „Leonardo” 1995, Vol. 28, No. 5.pl
dc.description.referencesDoy G., Black Visual Culture: Modernity and Postmodernity, London – New York: I.B.Tauris Publishers 2000.pl
dc.description.referencesDoy G., Picturing the Self: Changing Views of the Subject in Visual Culture, London – New York: I.B.Tauris&Co – Palgrave Macmillan 2005.pl
dc.description.referencesDrabek M., Kultura wizualna, czyli jaka? Nowy paradygmat wizualności, „Kultura Popularna” 2009, nr 1 (23).pl
dc.description.referencesDudek Z. W., Pankalla A., Psychologia kultury. Doświadczenia graniczne i transkulturowe, Warszawa: Wydawnictwo Psychologii Kultury Eneteia 2008.pl
dc.description.referencesDukheim É., Elementarne formy życia religijnego. System totemiczny Australii, przeł. A. Zadrożyńska, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2010.pl
dc.description.referencesAumont J., The Image, przeł. C. Pajackowska, London: British Film Institute 1997.pl
dc.description.referencesDybel P., Zagadka „drugiej płci”. Spory wokół różnicy seksualnej w psychoanalizie i w feminizmie, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 2006.pl
dc.description.referencesEdwards P., The Closed Word Computers and the Politics of Discourse in Cold War America, Cambridge – Massachusetts: The MIT Press 1996.pl
dc.description.referencesElkins J., The End of the Theory of the Gaze, w: Knowing Bodies, Feeling Minds: Embodied Knowledge in Arts Education and Schooling, red. L. Bresler, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers 2004.pl
dc.description.referencesElkins J., Visual Studies. A Skeptical Introduction, New York – London: Routledge 2003.pl
dc.description.referencesEller J. D., Antropologia kulturowa. Globalne siły, lokalne światy, przeł. A. Gąsior-Niemiec, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego 2012.pl
dc.description.referencesEscobar A., Welcome to Cyberia. Notes on the Anthropology of Cyberculture, „Current Anthropology” 1994, Vol. 35, No. 3.pl
dc.description.referencesEvans J., Hall S., What is Visual Culture?, w: Visual Culture: the Reader, red. J. Evans, S. Hall, Los Angeles – London – New Delhi – Singapore – Washington: Sage Publications – The Open University 1999.pl
dc.description.referencesFabian J., Power and Performance: Ethnographic Explorations Through Proverbial Wisdom and Theatre in Shaba, Zaire, Madison: University of Winsonsin Press 1990.pl
dc.description.referencesFeatherstone M., Postmodernizm i estetyzacja życia codziennego, przeł. P. Czapliński, J. Lang, w: Postmodernizm. Antologia przekładów, red. R. Nycz, Kraków: Baran i Suszczyński 1998.pl
dc.description.referencesFenske M., Tattoos in American Visual Culture, New York: Palgrave Macmillan 2007.pl
dc.description.referencesAustin J. L., Mówienie i poznanie. Rozprawy i wykłady filozoficzne, przeł. B. Chwedeńczuk, Warszawa: PWN 1993.pl
dc.description.referencesFinkelstein J., The Art of Self Invention. Image and Identity in Popular Visual Culture, London – New York: I.B.Tauris 2007.pl
dc.description.referencesFiske J., Brytyjskie badania kulturowe, przeł. E. Stawowczyk, w: Teledyskursy. Telewizja w badaniach współczesnych, red. R. C. Allen, Kielce: Szumacher 1998.pl
dc.description.referencesFiske J., Wprowadzenie do badań nad komunikowaniem, przeł. A. Gierczak, Wrocław: Astrum 1999.pl
dc.description.referencesFiske J., Zrozumieć kulturę popularną, przeł. K. Sawicka, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego 2010.pl
dc.description.referencesFlusser V., Gest wideo, przeł. A. Gwóźdź, w: Pejzaże audiowizualne. Telewizja – wideo – komputer, red. A. Gwóźdź, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 1997.pl
dc.description.referencesFoster H., Powrót Realnego, przeł. M. Bryl, w: Perspektywy współczesnej historii sztuki. Antologia przekładów „Artium Quaestiones”, red. M. Bryl, P. Juszkiewicz, P. Piotrowski, W. Suchocki, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza 2009.pl
dc.description.referencesFoucalt M., Panopticism, w: Visual Culture: the Reader, red. J. Evans, S. Hall, Los Angeles – London – New Delhi – Singapore – Washington: Sage Publications – The Open University 1999.pl
dc.description.referencesFoucault M., Archeologia wiedzy, przeł. A. Siemek, Warszawa: Altaya & DeAgostini 2002.pl
dc.description.referencesFoucault M., Bezpieczeństwo, terytorium, populacja, przeł. M. Herer, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2010.pl
dc.description.referencesFoucault M., Historia seksualności, przeł. B. Banasiak, T. Komendant, K. Matuszewski, Gdańsk: słowo/obraz terytoria 2010.pl
dc.description.referencesBachmann-Medick D., Cultural Turns. Nowe kierunki w naukach o kulturze, przeł. K. Krzemieniowa, Warszawa: Oficyna Naukowa 2012.pl
dc.description.referencesFoucault M., Nadzorować i karać. Narodziny więzienia, przeł. T. Komendant, Warszawa: Fundacja Aletheia 1998.pl
dc.description.referencesFoucault M., Narodziny biopolityki, przeł. M. Herer, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2011.pl
dc.description.referencesFoucault M., Porządek dyskursu, przeł. M. Kozłowski, Gdańsk: słowo/obraz terytoria 2002.pl
dc.description.referencesFoucault M., Słowa i rzeczy. Archeologia nauk humanistycznych, przeł. T. Komendant, Gdańsk: słowo/obraz terytoria 2006.pl
dc.description.referencesFoucault M., To nie jest fajka, przeł. T. Komendant, Gdańsk: słowo/obraz terytoria 1996.pl
dc.description.referencesFoucault M., Trzeba bronić społeczeństwa. Wykłady w Collège de France, 1976, przeł. M. Kowalska, Warszawa: KR 1998.pl
dc.description.referencesFreedberg D., Potęga wizerunków. Studia z historii i teorii oddziaływania, przeł. E. Klekot, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego 2005.pl
dc.description.referencesFreud S., Fetishism, w: Visual Culture: the Reader, red. J. Evans, S. Hall, Los Angeles – London – New Delhi – Singapore – Washington: Sage Publications – The Open University 1999.pl
dc.description.referencesFreud S., Niesamowite, przeł. R. Reszke w: tegoż, Dzieła, tom III: Pisma psychologiczne, Warszawa: KR 1997.pl
dc.description.referencesFreud S., Totem i tabu. Kilka zgodności w życiu psychicznym dzikich i neurotyków, przeł. M. Poręba, R. Reszke, w: tegoż, Pisma społeczne, Warszawa: KR 1998.pl
dc.description.referencesBacon F., Novum Organum, przeł. J. Wikarjak, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 1955.pl
dc.description.referencesFriedberg A., Mobilne i wirtualne spojrzenie w nowoczesności: flâneur/flâneuse, przeł. M. Murawska, M. Pabiś, T. Sukiennik, N. Żurowska, w: Rekonfiguracje modernizmu. Nowoczesność i kultura popularna, red. T. Majewski, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne 2009.pl
dc.description.referencesFriedberg A., Window Shopping. Cinema and the Postmodern, Berkley – Los Angeles – London: University of California Press 1994.pl
dc.description.referencesFriedberg A., Wirtualne okno. Od Albertiego do Microsoftu, przeł. A. Rejniak-Majewska, M. Pabiś-Orzeszyna, Warszawa: Oficyna Naukowa 2012.pl
dc.description.referencesFrutiger A., Człowiek i jego znaki, przeł. Cz. Tomaszewska, Warszawa: Optima 2005.pl
dc.description.referencesGandhi L., Teoria postkolonialna: wprowadzenie krytyczne, przeł. J. Serwański, Poznań: Wydawnictwo Poznańskie 2008.pl
dc.description.referencesGaroian Ch. R., Gandelius Y. M., Spectacle Pedagogy: Art, Politics, and Visual Culture, New York: State University of New York Press 2008.pl
dc.description.referencesGattegno C., Towards a Visual Culture: Educating Through Television, New York: Educational Solutions Worldwide 2010.pl
dc.description.referencesGeertz C., Interpretacja kultur. Wybrane eseje, przeł. M. M. Piechaczek, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego 2005.pl
dc.description.referencesGeertz C., Opis gęsty – w stronę interpretatywnej teorii kultury, przeł. S. Sikora, w: Badanie kultury. Elementy teorii antropologicznej, red. M. Kempny, E. Nowicka, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2005.pl
dc.description.referencesGilman S. L., Black Bodies, White Bodies. Toward an Iconography of Female Sexuality in Late Nineteenth-Century Art, Medicine, and Literature, w: The Feminism and Visual Culture Reader, red. A. Jones, London – New York: Routledge 2010.pl
dc.description.referencesBakke M., Bio-transfiguracje. Sztuka i estetyka posthumanizmu, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu 2010.pl
dc.description.referencesGodzic W., Socjologia wizualna oczami medioznawcy, w: Co widać?, red. J. Kaczmarek, M. Krajewski, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza 2006.pl
dc.description.referencesGoffman E., Człowiek w teatrze dnia codziennego, przeł. H. Datner-Śpiewak, P. Śpiewak, Warszawa: KR 2000.pl
dc.description.referencesGołębiewska M., Demontaż atrakcji. O estetyce audiowizualności, Gdańsk: słowo/obraz terytoria 2003.pl
dc.description.referencesGołębiewska M., Między wątpieniem a pewnością. O związkach języka i racjonalności w filozofii poststrukturalizmu, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 2003.pl
dc.description.referencesGombrich E. H., Sztuka i złudzenie. O psychologii przedstawienia obrazowego, przeł. J. Zarański, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy 1981.pl
dc.description.referencesGrau O., New Images from Life: Virtual Reality, Genetic and Transgenic Art, „Art Inquiry”. Recherches sur Les arts, Volume II (XI): The Prospects of Art in the New Century, red. R. W. Kluszczyński, Łódź: Łódzkie Towarzystwo Naukowe 2000.pl
dc.description.referencesGrau O., Nowe obrazy z życia. Rzeczywistość wirtualna, sztuka genetyczna i transgeniczna, przeł. E. Dżurak, „Kwartalnik Filmowy” 2001.pl
dc.description.referencesGrau O., Virtual Art. From Illusion to Immersion, przeł. G. Custance, Cambridge: The MIT Press 2003.pl
dc.description.referencesGreen D., Classified Subjects: Photography and Anthropology – Technology of Power, „Ten/8” 1984, No. 14.pl
dc.description.referencesGriswold W., Socjologia kultury. Kultury i społeczeństwa w zmieniającym się świecie, przeł. P. Tomanek, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2013.pl
dc.description.referencesBal M., Light in Painting: Dis-seminating Art History, w: Deconstruction and Visual Arts: Art, Media Architecture, red. P. Brunette, D. Wills, New York: Cambridge University Press 1994.pl
dc.description.referencesGwóźdź A., Obrazy i rzeczy: film myiędzy mediami, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 2003.pl
dc.description.referencesGwóźdź A., Spektakle pisma w stadium monitorowym filmu, w: Słowo w kulturze mediów, red. Z. Suszczyński, Białystok: Instytut Filologii Polskiej Uniwersytetu w Białymstoku 1999.pl
dc.description.referencesHackforth-Jones J., Roberts M., Edges of Empire: Orientalism and Visual Culture, Maden – Oxford – Victoria: Wiley-Blackwell Publishing 2005.pl
dc.description.referencesHales Ch., New Paradigms < > New Movies: Interactive Films and New Narrative Interfaces, w: New Screen Media. Cinema/Art/Narrative, red. M. Rieser, A. Zapp, London – Karlsruhe: British Film Institute – Centre for Art and Media 2002.pl
dc.description.referencesHall E. T., Ukryty wymiar, przeł. T. Hołówka, Warszawa: Wydawnictwo Literackie Muza 2003.pl
dc.description.referencesHall S., Fantasy, Identity, Politics, w: Cultural Remix: Theories of Politics and the Popular, London: Lawrence & Wishart 1995.pl
dc.description.referencesHall S., Introduction. Who Needs „Identity”, w: Questions of Cultural Identity, red. S. Hall, P. du Gay, London – Thousand Oaks – New Delhi: Sage Publications 1996.pl
dc.description.referencesHall S., Kodowanie i dekodowanie, przeł. W. Lipnik, I. Siwiński, „Przekazy i Opinie” 1987, nr 1–2.pl
dc.description.referencesHall S., The Question of Cultural Identity, w: Modernity and its Future, red. S. Hall, D. Held, T. McGrew, Cambridge: Polity Press 1992.pl
dc.description.referencesHall S., The Spectacle of the „Other”, w: Representation: Cultural Representations and Signifying Practices, red. S. Hall, SAGE Publications, The Open University, London – Thousand Oaks – New Delhi 1997.pl
dc.description.referencesBal M., Quoting Caravaggio: Contemporary Art, Preposteraus History, Chicago: The University of Chicago Press 1999.pl
dc.description.referencesHall S., The Work of Representation, w: Representation: Cultural Representations and Signifying Practices, red. S. Hall, SAGE Publications, The Open University, London – Thousand Oaks – New Delhi 1997.pl
dc.description.referencesHall S., Introduction, w: Representation: Cultural Representations and Signifying Practices, red. S. Hall, SAGE Publications, The Open University, London – Thousand Oaks – New Delhi 1997.pl
dc.description.referencesHarris M. D., Colored Pictures: Race and Visual Representation, Chapel Hill – London: The University of North Carolina Press 2003.pl
dc.description.referencesHawkins S. L., American Iconographic: National Geographic, Global Culture, and the Visual Imagination, Charlottesville: University of Virginia Press 2010.pl
dc.description.referencesHeidegger M., Bycie i czas, przeł. B. Baran, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2005.pl
dc.description.referencesHodeir C., Decentering the Gaze at French Colonial Exhibitions, w: Images & Empires. Visuality in Colonial and Postcolonial Africa, red. P. S. Landau, D. D. Kaspin Berkley – Los Angeles – London: University of California Press 2002.pl
dc.description.referencesHolly M. A., Wölfflin and the Imagining Baroque, w: Visual Culture: Images and Interetations, red. N. Bryson, M. A. Holly, K. Moxey, Middletown – Connecticut: Wesleyan University Press 1994.pl
dc.description.referencesHooper–Greenhill E., Museums and the Interpretation of Visual Culture, London – New York: Routledge 2000.pl
dc.description.referencesHowarth D., Dyskurs, przeł. A. Gąsior-Niemiec, Warszawa: Oficyna Naukowa 2008.pl
dc.description.referencesHowells R., Visual Culture, Cambridge – Oxford – Maden: Polity Press 2003.pl
dc.description.referencesBal M., Reading „Rembrandt”: Beyond the World-Image Opposition, Amsterdam: Amsterdam University Press 2006.pl
dc.description.referencesHutnyk J., Mcquire S., Papastergiadis N., Strategia tożsamość, pismo, przeł. A. Górny, w: G. Ch. Spivak, Strategie postkolonialne, red. S. Harasym, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej 2011.pl
dc.description.referencesImdahl M., Giotto. Z zagadnień ikonicznej struktury sensu, przeł. T. Żuchowski, w: Perspektywy współczesnej historii sztuki. Antologia przekładów „Artium Quaestiones”, red. M. Bryl, P. Juszkiewicz, P. Piotrowski, W. Suchocki, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza 2009.pl
dc.description.referencesIsański J., Wizualne tło dramaturgicznej koncepcji Ervinga Goffmana, w: Wizualność miasta. Wytwarzanie miejskiej ikonosfery, red. M. Krajewski, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza 2007.pl
dc.description.referencesJankowska M., Film artystów. Szkice z historii filmu plastycznego i ruchu fotomedialnego w Polsce w latach 1957–1981, Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika 2002.pl
dc.description.referencesJarman D., At Your Own Risk. A Saint’s Testament, red. M. Christie, London: Vintage 1993.pl
dc.description.referencesJay M., Downcast Eyes. The Denigration of Vision in Twentieth-Century French Thought, Berkley – Los Angeles – London: University of California Press 1994.pl
dc.description.referencesJay M., Kryzys tradycyjnej władzy wzroku. Od impresjonizmów do Bergsona, w: Odkrywanie modernizmu, red. R. Nycz, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 1998.pl
dc.description.referencesJay M., Nowoczesne władze wzroku, przeł. M. Kwiek, w: Przestrzeń, filozofia i architektura. Osiem rozmów o poznawaniu, produkowaniu i konsumowaniu przestrzeni, red. E. Rewers, Poznań: Wydawnictwo Fundacji Humaniora 1999.pl
dc.description.referencesJay M., Vision in Context: Reflection and Refraction, w: Vision in Context: Historical and Contemporary Perspectives on Sight, red. T. Brennan, M. Jay, London – New York: Routledge 1996.pl
dc.description.referencesJenkins H., Kultura konwergencji. Zderzenie starych i nowych mediów, przeł. M. Bernatowicz, M. Filiciak, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne 2007.pl
dc.description.referencesBal M., Wizualny esencjalizm i przedmiot kultury wizualnej, przeł. M. Bryl, „Artium Quaestiones” XVII, red. P. Piotrowski, W. Suchocki, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza 2006.pl
dc.description.referencesJenks Ch., The Centrality of Eye in Western Culture: an Introduction, w: Visual Culture, red. Ch. Jenks, London – New York: Routledge 1995.pl
dc.description.referencesJones A., Body Art: Performing the Subject, Minneapolis – London: The University of Minnesota Press 2004.pl
dc.description.referencesJones A., Seeing Differently. A History and Theory of Indentification and the Visual Arts, London – New York: Routledge 2012.pl
dc.description.referencesKellner D., Media Culture. Cultural Studies, identity and politics between modern and postmodern, London – New York: Routledge – Taylor & Francis Group 1995.pl
dc.description.referencesKita B., Między przestrzeniami. O kulturze nowych mediów, Kraków: Rabid 2003.pl
dc.description.referencesKita B., Papier – nośnik – medium, w: Słowo w kulturze mediów, red. Z. Suszczyński, Białystok: Instytut Filologii Polskiej Uniwersytetu w Białymstoku 1999.pl
dc.description.referencesKluszczyński R. W., Ekrany – obrazy – światy_transformacje, w: Wiek ekranów. Przestrzenie kultury widzenia, red. A. Gwóźdź, P. Zawojski, Kraków: Rabid 2002.pl
dc.description.referencesKluszczyński R. W., Film – wideo – multimedia. Sztuka ruchomego obrazu w erze elektronicznej, Warszawa: Instytut Kultury 1999.pl
dc.description.referencesKluszczyński R. W., Od web.studies do antropologii nowej wizualności. Współczesne badania nad cyberkulturą, „Kultura Współczesna” 2005, nr 1 (43).pl
dc.description.referencesKluszczyński R. W., Społeczeństwo informacyjne. Cyberkultura. Sztuka multimediów, Kraków: Rabid 2002.pl
dc.description.referencesBalázs B., Wybór pism, przeł. A. Jackiewicz, Warszawa: Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe 1957.pl
dc.description.referencesKluszczyński R. W., Sztuka interaktywna. Od dzieła-instrumentu do interaktywnego spektaklu, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne 2010.pl
dc.description.referencesKmita J., Kulturoznawstwo nie jest socjologią kultury, „Kultura Współczesna” 1999, nr 2.pl
dc.description.referencesKociuba M., Antropologia poznania obrazowego. Rola obrazu i dyskursu w poznawczym ujmowaniu świata lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej 2010.pl
dc.description.referencesKrauss R., Optyczna podświadomość, przeł. M. Bryl, „Artium Quaestiones” XVI, red. P. Piotrowski, W. Suchocki, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza 2005.pl
dc.description.referencesKromm J., Introduction, w: A History of Visual Culture: Western Civilization From the 18th to the 21st Century, J. Kromm, S. B. Bakewell, Oxford – New York: Berg 2010.pl
dc.description.referencesLacan J., The Four Fundamental Concepts of Psychoanalysis. The Seminar of Jacques Lacan Book XI, red. J.-A. Miller, przeł. A. Sheridan, New York – London: W. W. Norton Company 1998.pl
dc.description.referencesLandau P. S., Empires of the Visual: Photography and Colonial Administration in Africa, w: Images & Empires. Visuality in Colonial and Postcolonial Africa, red. P. S. Landau, D. D. Kaspin Berkley – Los Angeles – London: University of California Press 2002.pl
dc.description.referencesLandau P. S., Introduction. An Amazing Distance: Pictures and People in Africa, w: Images & Empires. Visuality in Colonial and Postcolonial Africa, red. P. S. Landau, D. D. Kaspin Berkley – Los Angeles – London: University of California Press 2002.pl
dc.description.referencesLatour B., Drawing Things Together, w: Representation in Scientific Practice, red. M. E. Lynch, S. Woolgar, Cambridge – London: The MIT Press 1990.pl
dc.description.referencesLatour B., Splatając na nowo to, co społeczne. Wprowadzenie do teorii aktora-sieci, przeł. A. Derra, K. Abriszewski, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 2010.pl
dc.description.referencesBaldwin E., Longhurst B., McCracken S., Ogborn M., Smith G., Wstęp do kulturoznawstwa, przeł. Maciej Kaczyński, Tomasz Rosiński, Poznań: Zysk i S-ka 2007.pl
dc.description.referencesLatour B., What is Iconoclash?, w: Iconoclash: Beyond the Image Wars in Science, Religion and Art, red. B. Latour, P. Weibel, Karlsruhe – Cambridge – Massachusetts: ZKM Center for Art and Media – The MIT Press 2002.pl
dc.description.referencesLatour B., What is Iconoclash?, w: Images: A Reader, red. S. Manghani, A. Piper, J. Simons, Los Angeles – London – New Delhi – Singapore – Washington: Sage Publications 2006.pl
dc.description.referencesLe Bon G., Psychologia tłumu. Studium powszechnego umysłu, przeł. C. Matkowski, Gliwice: Helion 2012.pl
dc.description.referencesLeśniak A., Obraz płynny. Geoges Didi-Huberman i dyskurs historii sztuki, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 2010.pl
dc.description.referencesLévi-Strauss C., Totemizm dzisiaj, przeł. A. Steinsberg, Warszawa: KR 1998.pl
dc.description.referencesLister M., Dovey J., Giddings S., Grant I., Kelly K., Nowe media. Wprowadzenie, przeł. M. Lorek, A. Sadza, K. Sawicka, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego 2009.pl
dc.description.referencesLoomba A., Kolonializm/postkolonializm, przeł. N. Bloch, Poznań: Wydawnictwo Poznańskie 2011.pl
dc.description.referencesLoska K., Dziedzictwo McLuhana – między nowoczesnością a ponowoczesnością, Kraków: Rabid 2001.pl
dc.description.referencesLoxley J., Performativity. The New Critical Idom, London – New York: Routledge 2007.pl
dc.description.referencesLubiak J., Zawieszenie uczuć, przeł. M. Wawrzyńczak, w: Bill Viola [katalog], red. M. Brewińska, Warszawa: Narodowa Galeria Sztuki Zachęta 2007.pl
dc.description.referencesBalewell S. B., Kromm J., A History of Visual Culture. Western Civilization from the 18th do the 21th Century, Oxford – New York: Berg 2010.pl
dc.description.referencesMagee C. L., Africa in the American Imagination: Popular Culture, Racialized Identities, and African Visual Culture, Jackson: University Press of Mississippi 2012.pl
dc.description.referencesMagoński M., Kategoria różni u Jacques’a Derridy i jej znaczenie w rozważaniach nad zachodnią tradycją filozoficzną, „Diametros” 2006, nr 10 (grudzień).pl
dc.description.referencesManovich L., Awangarda jako software, przeł. I. Kurz, „Kwartalnik Filmowy” 2001, nr 35–36 (95–96).pl
dc.description.referencesManovich L., Język nowych mediów, przeł. P. Cypryański, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne 2006.pl
dc.description.referencesMarin L., De la représentation, Paris: Gallimard/Le Seuil/Hautes Études 1994.pl
dc.description.referencesMarkowski M. P., Pragnienie obecności. Filozofie reprezentacji od Platona do Kartezjusza, Gdańsk: słowo/obraz terytoria 1999.pl
dc.description.referencesMarks K., Kapitał. Krytyka ekonomii politycznej, T. 1, Ks. 1: Proces wytwarzania kapitału, przeł. H. Lauer, Warszawa: Książka i Wiedza 1970.pl
dc.description.referencesMazurek P., Internet i tożsamość, w: Społeczna przestrzeń Internetu, red. D. Batorski, M. Maroda, A. Nowak, Warszawa: Wydawnictwo Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej Academica 2006.pl
dc.description.referencesMcGowan T., Realne spojrzenie. Teoria filmu po Lacanie, przeł. K. Mikurda, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej 2008.pl
dc.description.referencesMcLuhan M., Fiore Q., Agel J., The Medium is the Massage: An Inventory of Effect, New York: Random House 1967.pl
dc.description.referencesBaltrusaitis J., Anamorfozy albo Thaumaturgus opticus, przeł. T. Stróżyński, Gdańsk: słowo obraz/terytoria 2009.pl
dc.description.referencesMcLuhan M., Zrozumieć media. Przedłużenia człowieka, przeł. N. Szczucka, Warszawa: Wydawnictwa Naukowo-Teczniczne 2004.pl
dc.description.referencesMelberg A., Teorie mimesis. Repetycja, przeł. J. Balbierz, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 2002.pl
dc.description.referencesMerleau-Ponty M., Fenomenologia percepcji, przeł. M. Kowalska, J. Migasiński, Warszawa: Fundacja Aletheia 2001.pl
dc.description.referencesMersch D., Teorie mediów, przeł. E. Krauss, Warszawa: Sic! 2010.pl
dc.description.referencesMesquita I., Cartographies, Winnipeg: Winnipeg Art Gallery 1993.pl
dc.description.referencesMetz Ch., Psychoanalysis and the Cinema. The Imaginary Signifier, przeł. C. Britton, A. Williams, B. Brewster, A. Guzzetti, London: The Macmillan Press 1982.pl
dc.description.referencesMichaels W. B., The Trouble with Diversity: How We Learned to Love Identity and Ignore Inerquality, New York: Metropolitan Books 2006.pl
dc.description.referencesMirzoeff N., An Introduction to Visual Culture, London – New York: Routledge 1999.pl
dc.description.referencesMirzoeff N., An Introduction to Visual Culture, London – New York: Routledge 2009.pl
dc.description.referencesMirzoeff N., Bodyscape: Art, Modernity and the Ideal Figure, London – New York: Routledge 1995.pl
dc.description.referencesBanasiak B., Róż(ni(c)oś)ć, w: J. Derrida, O gramatologii, przeł. B. Banasiak, Warszawa: KR 1999.pl
dc.description.referencesMirzoeff N., Czym jest kultura wizualna?, przeł. M. Krywult-Albańska, w: Fotospołeczeństwo. Antologia tekstów z socjologii wizualnej, red. M. Boguni-Borowska, P. Sztompka, Kraków: Znak 2012.pl
dc.description.referencesMirzoeff N., Jak zobaczyć świat, przeł. Ł. Zaremba, Kraków – Warszawa: Karakter – Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie 2016.pl
dc.description.referencesMirzoeff N., On Visuality, „Journal of Visual Culture” 2006, nr 5 (1).pl
dc.description.referencesMirzoeff N., Podmiot kultury wizualnej, przeł. M. Bryl, „Artium Quaestiones” XVII, red. P. Piotrowski, W. Suchocki, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza 2006.pl
dc.description.referencesMirzoeff N., Prawo do patrzenia, przeł. M. Szcześniak, Ł. Zaremba, w: Antropologia kultury wizualnej. Zagadnienia i wybór tekstów, red. I. Kurz, P. Kwiatkowska, Ł. Zaremba, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego 2012.pl
dc.description.referencesMirzoeff N., The Right to Look. A Counterhistory of Visuality, Durham – London: Duke University Press 2011.pl
dc.description.referencesMitchell W. J. T., Nie istnieją media wizualne, przeł. M. Bokiniec, „Panoptikum” 2006, nr 5 (12).pl
dc.description.referencesMitchell W. J. T., Cloning Terror. The War of Images, 9/11 to the Present, Chicago – London: The University of Chicago Press 2011.pl
dc.description.referencesMitchell W. J. T., Czego chcą obrazy? Pragnienia przedstawień, życie i miłość obrazów, przeł. Ł. Zaremba, Warszawa: Narodowe Centrum Kultury 2013.pl
dc.description.referencesMitchell W. J. T., Iconology. Image, Text, Ideology, Chicago – London: The University of Chicago Press 1986.pl
dc.description.referencesBarker Ch., Studia kulturowe: teoria i praktyka, przeł. A. Sadza, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego 2005.pl
dc.description.referencesMitchell W. J. T., Image, w: Critical Terms for Media Studies, red. W. J. T. Mitchell, M. B. N. Hansen, Chicago – London: The University of Chicago Press 2010.pl
dc.description.referencesMitchell W. J. T., Interdisciplinarity and Visual Culture, „The Art Biuletin” 1995, Vol. 77, No. 4.pl
dc.description.referencesMitchell W. J. T., Picture Theory. Essays on Verbal and Visual Representation, Chicago – London: The University of Chicago Press 1994.pl
dc.description.referencesMitchell W. J. T., Picturing Terror: Derrida’s Autoimmunity, w: Late Derrida. ‘A Critical Inquiry Book’, red. W. J. T. Mitchell, A. I. Davidson, Chicago: The University of Chicago Press Journals 2007.pl
dc.description.referencesMitchell W. J. T., Pokazując widzenie: krytyka kultury wizualnej, przeł. M. Bryl, w: „Artium Quaestiones XVIII”, red. P. Piotrowski, W. Suchocki, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu 2006.pl
dc.description.referencesMitchell W. J. T., Seeing Through Race, Cambridge – Massachusetts – London: Harvard University Press 2012.pl
dc.description.referencesMitchell W. J. T., Showing Seeing: A Critique of Visual Culture, „Journal of Visual Culture” 2002, vol. 1 (2).pl
dc.description.referencesMitchell W. J. T., Showing Seeing: A Critique of Visual Culture, w: Art History, Aesthetics, Visual Studies, red. M. A. Holly, K. Moxey, New Haven – London: Sterling and Francine Clark Art Institute –Yale University Press 2003.pl
dc.description.referencesMitchell W. J. T., The Future of the Image: Rancière Road Not Taken, w: The Pictorial Turn, red. N. Curtis, London – New York: Routledge 2010.pl
dc.description.referencesMitchell W. J. T., The Work of Art in the Age of Biocybernetic Reproduction, „Modernism/Modernity” 2003, Vol. 10, No. 3.pl
dc.description.referencesBarnard M., Approaches to Understanding Visual Culture, New York: Palgrave 2001.pl
dc.description.referencesMitchell W. J. T., What Is an Image?, „New Literary History” 1984, Vol. 15, No. 3.pl
dc.description.referencesMitchell W. J. T., What is Visual Culture?, w: Meanings in Visual Arts: Views from the Outside. A Centennial Commemoration of Erwin Panofsky (1892–1968), red. I. Lavin, Princeton – New Jersey: Institute of Advanced Study 1995.pl
dc.description.referencesMitchell W. J. T., Zwrot piktorialny, przeł. M. Drabek, „Kultura Popularna” 2009, nr 1 (23).pl
dc.description.referencesMogan D., Spirit and Medium. The Video Art of Bill Viola, w: The Art of Bill Viola, red. Ch. Townsend, London: Thames & Huston 2004.pl
dc.description.referencesMorgan D., The Sacred Gaze: Religious Visual Culture in Theory and Practice, Los Angeles – London: University of California Press 2005.pl
dc.description.referencesMoxey K., Studia wizualne a zwrot ikoniczny, przeł. M. Korzewski, w: Fotospołeczeństwo. Antologia tekstów z socjologii wizualnej, red. M. Boguni-Borowska, P. Sztompka, Kraków: Znak 2012.pl
dc.description.referencesMulvej L., Przyjemność wzrokowa a kino narracyjne, przeł. J. Mach, w: Panorama współczesnej myśli filmowej, red. A. Helman, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 1992.pl
dc.description.referencesMulvey L., Do utraty wzroku. Wybór tekstów, red. K. Kuc, L. Thompson, Warszawa – Kraków: ha!art 2010.pl
dc.description.referencesMunster A., Materializing New Media. Embodiment in Information Aesthetics, Hanover – London: Dartmouth College Press – University Press of New England 2006.pl
dc.description.referencesMurray-Brown J., Video Ergo Sum, przeł. A. Piskorz, w: Widzieć, myśleć, być, red. A. Gwóźdź, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 2001.pl
dc.description.referencesBarnard M., Art, Design and Visual Culture. An Introduction, New York: St. Martin’s Press 1998.pl
dc.description.referencesNakamura L., Digitizing Race: Visual Cultures of the Internet, Minneapolis – London: The University of Minnesota Press 2008.pl
dc.description.referencesNead L., Feminism, Art History and Cultural Politics, „The New Art History”, red. A. L. Rees, F. Borzello, London: Camden Press 1986.pl
dc.description.referencesNichols B., Dzieło sztuki w epoce systemów cybernetycznych, przeł. E. Stawowczyk, w: Widzieć, myśleć, być, red. A. Gwóźdź, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 2001.pl
dc.description.referencesNöth W., Visual Semiotics: Key Features and an Application to Picture Ads, w: The SAGE Handbook of Visual Research Methods, red. E. Margolis, L. Pauwels, Los Angeles – London – New Delhi – Singapore – Washington: SAGE Publications 2011.pl
dc.description.referencesNovember V., Camacho-Hübner E., Latour B., Wkraczając na terytorium ryzyka: przestrzeń w erze nawigacji cyfrowej, przeł. K. Abriszewski, „Kultura Popularna” 2010, nr ¾ (29/30).pl
dc.description.referencesO’Grady L., Olympia’s Maid. Reclaiming Black Female Subjectivity, w: The Feminism and Visual Culture Reader, red. A. Jones, London – New York: Routledge 2010.pl
dc.description.referencesO’Neill J., Foucault’s Optics: The (In)vision of Mortality and Modernity, w: Visual Culture, red. Ch. Jenks, London – New York: Routledge 1995.pl
dc.description.referencesOgonowska A., Kultura, komunikacja i kompetencja wizualna w kontekście wybranych zagadnień współczesnej humanistyki, w: Komunikologia. Teoria i praktyka komunikacji, red. E. Kulczyński, M. Wendland, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii Uniwersytetu Adama Mickiewicza 2012.pl
dc.description.referencesOgonowska A., Między reprezentacją a symulacją. Szkice z socjologii mediów, Kraków: Wydawnictwo Edukacyjne 2007.pl
dc.description.referencesOgonowska A., Twórcze metafory medialne. Baudrillard – McLuhan – Goffman, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 2010.pl
dc.description.referencesBarnard M., Kultura wizualna a nauki społeczne – wyjaśnienie i rozumienie, przeł. A. Małek, w: Fotospołeczeństwo. Antologia tekstów z socjologii wizualnej, red. M. Boguni-Borowska, P. Sztompka, Kraków: Znak 2012.pl
dc.description.referencesOgonowska A., Voyeuryzm telewizyjny. Między ontologią telewizji a rzeczywistością widza, Kraków: Wydawnictwo Naukowe Akademii Pedagogicznej im. KEN 2006.pl
dc.description.referencesOlechnicki K., Antropologia obrazu. Fotografia jako metoda, przedmiot i medium nauk społecznych, Warszawa: Oficyna Wydawnicza 2003.pl
dc.description.referencesOliver K., Witnessing: Beyond Recognition, Minneapolis: The University of Minnesota Press 2001.pl
dc.description.referencesOnasch K., Schnieper A., Ikony. Fakty i legendy, przeł. Z. Szanter, M. Smoliński, Warszawa: Arkady 2002.pl
dc.description.referencesOrtiz F., Cuban Counterpoint: Tobacco and Sugar, Durham – London: Duke University Press 1995.pl
dc.description.referencesOżóg M., Towards the Visitor – Mastery, Control and Communication in Luc Courchesne’s Interactive Video Installations, „Art Inquiry”. Recherches sur Les arts, Volume V (XIV): Cyberats/Cybercultures/Cybersocieties, red. R. W. Kluszczyński, Łódź: Łódzkie Towarzystwo Naukowe 2003.pl
dc.description.referencesPajaczkowska C., Issues in Feminist Visual Culture, w: Feminist Visual Culture, red. F. Carson, C. Pajaczkowska, New York: Routledge 2001.pl
dc.description.referencesPanofsky E., Perspektywa jako forma symboliczna, przeł. G. Jurkowlaniec, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego 2008.pl
dc.description.referencesPeirce C. S., The Essential Peirce. Selected Philosophical Writings, Vol. 1, Bloomington – Indianapolis: Indiana University Press 1992.pl
dc.description.referencesPeirce Ch. S., Wybór pism semiotycznych, przeł. R. Mirek, A. J. Nowak, Warszawa: Zakład Semiotyki Logicznej Uniwersytetu Warszawskiego – Polskie Towarzystwo Semiotyczne 1997.pl
dc.description.referencesBarthes R., Le bruissement de la langue, Paris: Editions du Seuil 1984.pl
dc.description.referencesPerfoming the Body – Performing the Text, red. A. Jones, A. Stephenson, London – New York: Routledge 2005.pl
dc.description.referencesPitrus A., Zanurzony. O sztuce Billa Violi, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego 2015.pl
dc.description.referencesPollock G., Kultura wizualna i jej niedogodności: przyłączając się do debaty, przeł. M. Bryl, „Artium Quaestiones XVIII”, red. P. Piotrowski, W. Suchocki, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu 2006.pl
dc.description.referencesPopczyk M., Między ekranem a monitorem – instalacje Billa Violi, w: Wiek ekranów. Przestrzenie kultury widzenia, red. A. Gwóźdź, P. Zawojski, Kraków: Rabid 2002.pl
dc.description.referencesPorębski M., Ikonosfera, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy 1972.pl
dc.description.referencesPoster M., Badania wizualności jako badania nad mediami, przeł. M. Raczek, „Panoptikum” 2006, nr 5 (12).pl
dc.description.referencesPrawda obrazów – część II, zapis rozmowy Petera W. Jansena z Wimem Wendersa przeprowadzonej dla telewizji 1+, 18 sierpnia 1991 roku w Monachium, przeł. M. Behert, w: Wim Wenders, red. P. C. Seel, B. Zmudziński, Kraków: Secesja 1993.pl
dc.description.referencesProust M., W poszukiwaniu straconego czasu, T. 5, Uwięziona, przeł. T. Żeleński (Boy), Warszawa: Prószyński i S-ka 2000.pl
dc.description.referencesRaley R., List(en)ing Post, w: Literary Art in Digital Performance. Case Studies in New Media Art and Criticism, red. F. J. Ricardo, New York – London: Continuum Press 2009.pl
dc.description.referencesRampley M., Visual Culture and the Meaning of Culture, w: Exploring Visual Culture, red. M. Rampley, Edinburgh: Edinburgh University Press 2005.pl
dc.description.referencesBarthes R., Podstawy semiologii, przeł. A. Turczyn, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego 2009.pl
dc.description.referencesRancière J., Los obrazów, przeł. J. Kutyła, P. Mościcki, w: tegoż, Estetyka jako polityka, przeł. J. Kutyła, P. Mościcki, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej 2007.pl
dc.description.referencesRancière J., The Future of the Image, przeł. G. Elliott, London: Verso 2007.pl
dc.description.referencesRasiński L., „Reguły” i „gry” świata społecznego – Wittgenstein, de Saussure i zwrot lingwistyczny w filozofii społecznej, w: Język, dyskurs, społeczeństwo. Zwrot lingwistyczny w filozofii społecznej, red. L. Rasiński, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2009.pl
dc.description.referencesRenan E., What is a Nation?, w: Nation and Narration, red. H. Bhabha, London – New York: Routledge 1990.pl
dc.description.referencesRewers E., Post-polis. Wstęp do filozofii ponowoczesnego miasta, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 2005.pl
dc.description.referencesRobins K., Into the Image. Culture and Politics in the Field of Vision, London – New York: Routledge 1996.pl
dc.description.referencesRorty R. M., Filozofia a zwierciadło natury, przeł. M. Szczubiałka, Warszawa: Fundacja Aletheia – Spacja 1994.pl
dc.description.referencesRorty R. M., Metaphysical Difficulties of Linguistic Philosophy, w: Linguistic Turn, red. R. M. Rorty, Chicago: The University of Chicago Press 1967.pl
dc.description.referencesRose G., Interpretacja materiałów wizualnych. Krytyczna metodologia badań nad wizualnością, przeł. E. Klekot, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2010.pl
dc.description.referencesRuggles D. F., Islamic Art and Visual Culture: An Anthology of Sources, Maden – Oxford – Victoria: Wiley-Blackwell Publishing 2011.pl
dc.description.referencesBarthes R., Rhetoric of Image, w: Visual Culture: the Reader, red. J. Evans, S. Hall, Los Angeles – London – New Delhi – Singapore – Washington: Sage Publications – The Open University 1999.pl
dc.description.referencesSaid E. W., Kultura i imperializm, przeł. M. Wyrwas-Wiśniewska, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego 2009.pl
dc.description.referencesSaid E. W., Orientalizm, przeł. M. Wyrwas-Wiśniewska, Poznań: Zysk i S-ka 2005.pl
dc.description.referencesSalih S., Judith Butler. Routledge Critical Thinkers, London – New York: Routledge 2002.pl
dc.description.referencesSalwa M., Iluzja w malarstwie. Próba filozoficznej interpretacji, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 2010.pl
dc.description.referencesSartre J. P., Rozważania o kwestii żydowskiej, przeł. J. Lisowski, Łódź: Futura Press 1992.pl
dc.description.referencesSartre J.-P., Byt i nicość. Zarys ontologii fenomenologicznej, przeł. J. Kiełbasa, P. Mróz, R. Abramciów, R. Ryziński, P. Matochleb, Kraków: Zielona Sowa 2007.pl
dc.description.referencesSchechner R., Perfomatyka. Wstęp, przeł. T. Kubikowski, Wrocław: Ośrodek Badań Twórczości Jerzego Grotowskiego i Poszukiwań Teatralno-Kulturowych 2006.pl
dc.description.referencesSearle J. R., Czynności mowy: rozważania z filozofii języka, przeł. B. Chwedeńczuk, Warszawa: Pax 1987.pl
dc.description.referencesSeeing High and Low: Representing Social Conflict in American Visual Culture, red. P. Johnston, Berkley: University of California Press 2006.pl
dc.description.referencesSekula A., Ciało i archiwum, przeł. K. Pijarski, w: tegoż, Społeczne użycia fotografii, red. K. Lewandowska, Warszawa: Zachęta. Narodowa Galeria Sztuki – Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego 2010.pl
dc.description.referencesBarthes R., The Rustle of Language, przeł. R. Howard, New York: Hill and Wang 1986.pl
dc.description.referencesSendyka R., Poetyki wizualności, w: Kulturowa teoria literatury 2. Poetyki, problematyki, interpretacje, red. T. Walas, R. Nycz, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 2012.pl
dc.description.referencesShlain L. M., Art & Physics: Parallel Visions In Space, Time, and Light, New York: Perennial – An Imprint of HarperCollins Publishers 2001.pl
dc.description.referencesSkotnes P., The Politics of Bushman Representations, w: Images & Empires. Visuality in Colonial and Postcolonial Africa, red. P. S. Landau, D. D. Kaspin Berkley – Los Angeles – London: University of California Press 2002.pl
dc.description.referencesSmith M., Visual Culture Studies. Interviews with Key Thinkers, Los Angeles – London – New Delhi – Singapore: SAGE Publications 2008.pl
dc.description.referencesSmith S. M., American Archives: Gender, Race, and Class in Visual Culture, Pricenton – New Jersey: Princeton University Press 1999.pl
dc.description.referencesSonesson G., Pictorial Concepts. Inquiries into the Semiotic Heritage and its Relevance Analysis for Visual World, Malmö: SOS Free Stock 1989.pl
dc.description.referencesSontag S., O fotografii, przeł. S. Magala, Kraków: Karakter 2009.pl
dc.description.referencesSontag S., The Image-word, w: Visual Culture: the Reader, red. J. Evans, S. Hall, Los Angeles – London – New Delhi – Singapore – Washington: Sage Publications – The Open University 1999.pl
dc.description.referencesSpencer S., Visual Research Methods in the Social Sciences: Awakening Visions, London –New York: Routledge 2011.pl
dc.description.referencesSpielmann Y., Intermedia in Electronic Images, „Leonardo” 2001, Vol. 34, No. 1.pl
dc.description.referencesBaudrillard J., Duch terroryzmu. Requiem dla Twin Towers, przeł. R. Lis, Warszawa: Sic! 2005.pl
dc.description.referencesStawowczyk E., O widzeniu, mediach i poznaniu. Stłuczone lustra rzeczywistości, Poznań: Wydawnictwo Fundacji Humaniora 2002.pl
dc.description.referencesStawowczyk E., Obraz w epoce systemów cybernetycznych, w: Kultura i sztuka u progu XXI wieku, red. Sł. Krzemień-Ojak, A. Kisielewska, Zb. Suszczyński, Białystok: Wydawnictwo Uniwersyteckie Trans-Humana 1997.pl
dc.description.referencesStawowczyk E., Obrazy, cyfry, analogi, „Opcje” 1999, nr 2 (25).pl
dc.description.referencesStone A. R., The War of Desire and Technology at the Close of the Mechanical Age, Cambridge – Massachusetts: The MIT Press 1995.pl
dc.description.referencesStrzemiński W., Pespektywa a widzenie ruchome, w: tegoż, Wybór pism estetycznych, red. G. Sztabiński, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 2006.pl
dc.description.referencesStrzemiński W., Teoria widzenia, Kraków: Wydawnictwo Literackie 1974.pl
dc.description.referencesSturken M., Cartwright L., Practices of Looking. An Introduction to Visual Culture, New York – Oxford: Oxford University Press 2009.pl
dc.description.referencesSzcześniak M., Normy widzialności. Tożsamość w czasach transformacji, Warszawa: Fundacja Bęc Zmiana – Instytut Kultury Polskiej Uniwersytetu Warszawskiego 2016.pl
dc.description.referencesSztompka P., Socjologia wizualna. Fotografia jako metoda badawcza, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2005.pl
dc.description.referencesSztompka P., Wyobraźnia wizualna i socjologia, w: Fotospołeczeństwo. Antologia tekstów z socjologii wizualnej, red. M. Boguni-Borowska, P. Sztompka, Kraków: Znak 2012.pl
dc.description.referencesBaudrillard J., Porządek symulakrów, przeł. B. Kita, w: Widzieć, myśleć, być. Technologie mediów, red. A. Gwóźdź, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Univesitas 2001.pl
dc.description.referencesThe Feminism and Visual Culture Reader, red. A. Jones, Oxon – New York: Routledge 2003.pl
dc.description.referencesThe Visual Culture Reader, red. N. Mirzoeff, London – New York: Routledge 2002.pl
dc.description.referencesTourism and Visual Culture, Volume 1: Theories and Concepts, red. P. M. Burns, C. Pelmer, J.-A. Lester, Oxfordshire – Cambridge: CABI 2010.pl
dc.description.referencesTourism and Visual Culture, Volume 2: Methods and Cases, red. P. M. Burns, L. Bibbings, J.-A. Lester, Oxfordshire – Cambridge: CABI 2010.pl
dc.description.referencesTurner V., Gry społeczne, pola i metafory. Symboliczne działanie w społeczeństwie, przeł. W. Usakiewicz, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego 2005.pl
dc.description.referencesTurner V., Liminalność i communitas, w: Badanie kultury. Elementy teorii antropologicznej. Kontynuacje, red. M. Kempny, E. Nowicka, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2010.pl
dc.description.referencesUrry J., Spojrzenie turysty, przeł. A. Szulżycka, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2007.pl
dc.description.referencesUspienski P. D., Czwarty wymiar. Przegląd ważniejszych teorii i prób zbadania dziedziny niemierzalnego, przeł. H. Prosnak, Gdańsk słowo//obraz terytoria 2001.pl
dc.description.referencesVesna V., Seeing the World in a Grain of Sand: The Database Aesthetics of Everything, w: Database Aesthetics. Art in the Age of Information Overflow, red. V. Vesna, Minneapolis – London: The University of Minnesota Press 2007.pl
dc.description.referencesViola B., Reasons for Knocking at an Empty House. Writting 1973–1994, red. R. Violette, London: Thames & Hudson – Anthony d’Offay Gallery 1995.pl
dc.description.referencesBaudrillard J., Precesja symulakrów, przeł. T. Komentant, w: Postmodernizm. Antologia przekładów, red. R. Nycz, Kraków: Baran i Suszczyński 1998.pl
dc.description.referencesViola B., strona internetowa, [online:] http://www.billviola.com/ordering.htm [dostęp 07.11.2017].pl
dc.description.referencesVirilio P., Maszyna widzenia, przeł. B. Kita, w: Widzieć, myśleć być, red. A. Gwóźdź, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 2001.pl
dc.description.referencesVirilio P., Maszyny widzenia, przeł. B. Kita, w: Widzieć, myśleć, być. Technologie mediów, red. A. Gwóźdź, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Univesitas 2001.pl
dc.description.referencesVirilio P., The Vision Machine, przeł. J. Rose, London: British Film Institute 1994.pl
dc.description.referencesVisual Culture and Tourism, red. D. Crouch, N. Lübbren, Oxford – New York: Berg 2003.pl
dc.description.referencesVisual Culture: Images and Interetations, red. N. Bryson, M. A. Holly, K. Moxey, Middletown – Connecticut: Wesleyan University Press 1994.pl
dc.description.referencesVisual Theory: Painting and Interpretation, red. N. Bryson, M. A Holly., K. Moxey, New York: HarperCollins 1991.pl
dc.description.referencesWalker J. A., Chaplin S., Visual Culture: An Introduction, Manchester – New York: Manchester University Press 1997.pl
dc.description.referencesWallace P., Psychologia Internetu, przeł. T. Hornowski, Poznań: Dom Wydawniczy Rebis 2001.pl
dc.description.referencesWeber S., Telewizja: odbiornik i ekran, przeł. E. Stawowczyk, w: Widzieć, myśleć, być. Technologie mediów, red. A. Gwóźdź, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Univesitas 2001.pl
dc.description.referencesBaudrillard J., Społeczeństwo konsumpcyjne. Jego mity i struktury, przeł. S. Królak, Warszawa: Sic! 2006.pl
dc.description.referencesWelsch W., Na drodze do kultury słyszenia?, przeł. K. Wilkoszewska, w: Przemoc ikoniczna czy „nowa widzialność”, red. E. Wilk, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego 2001.pl
dc.description.referencesWelsch W., Sztuczne raje? Rozważania o świecie mediów elektronicznych i o innych światach, przeł. J. Gilewicz, w: Problemy ponowoczesnej pluralizacji kultury. Wokół koncepcji Wolfganga Welscha, red. A. Zeidler-Janiszewska, t. 1, Poznań: Wydawnictwo Fundacji Humaniora 1998.pl
dc.description.referencesWelsch W., Tożsamość w epoce globalizacji – perspektywa transkulturowa, w: Estetyka transkulturowa, red. K. Wilkoszewska, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 2004.pl
dc.description.referencesWelsch W., Transkulturowość. Nowa koncepcja kultury, przeł. B. Susła, J. Wietecki, w: Filozoficzne konteksty rozumu transwersalnego. Wokół koncepcji Wolfganga Welscha – część 2, red. R. Kubicki, Poznań: Wydawnictwo Fundacji Humaniora 1998.pl
dc.description.referencesWelsch W., Vernunft. Die zeitgenösische Vermuftkritik und das Konzept der transversalen Vernunft, Frankfurt am Main: Suhrkamp 2005.pl
dc.description.referencesWenders W., Act of Seeing. Texte und Gespräche, Frankfurt am Main: Filmmuseum – Deutsche Filminstitut 1992.pl
dc.description.referencesWiertow D., Człowiek z kamerą, przeł. T. Karpowski, Warszawa: Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe 1976.pl
dc.description.referencesWilk E., Preface, w: Methodology — Culture — Audiovisuality, red. E. Wilk, Warszawa – Katowice: Instytut Kultury – Wydawnictwo Naukowe Śląsk 1998.pl
dc.description.referencesWilkoszewska K., Estetyki nowych mediów, w: Piękno w sieci. Estetyka a nowe media, red. K. Wilkoszewska, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 1999.pl
dc.description.referencesWilkoszewska K., Prefiksy w roli wyznaczników współczesności, w: Intermedialność w kulturze końca XX wieku, red. A. Gwoźdź, S. Krzemień-Ojak, Białystok: Wydawnictwo Uniwersyteckie Trans-Humana 1998.pl
dc.description.referencesBaudrillard J., Symulakry i symulacja, przeł. S. Królak, Warszawa: Sic! 2007.pl
dc.description.referencesWilliams R., Culture, London: Fontana 1981.pl
dc.description.referencesWilliams R., Keywords: A Vocabulary of Culture and Society, New York: Oxford University Press 1976.pl
dc.description.referencesWittgenstein L., Dociekania filozoficzne, przeł. B. Wolniewicz, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2000.pl
dc.description.referencesWittgenstein L., Tractatus logico–philosophicus, przeł. B. Wolniewicz, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2000.pl
dc.description.referencesWölfflin H., Podstawowe pojęcia historii sztuki. Problem rozwoju stylu w sztuce nowożytnej, przeł. D. Hanulanka, Gdańsk: słowo/obraz terytoria 2006.pl
dc.description.referencesWollheim R., What the Spectator Sees, w: Visual Theory: Painting and Interpretation, red. N. Bryson, M. A Holly., K. Moxey, New York: Harper-Collins 1991.pl
dc.description.referencesYamagata H., O estetyce trzeciego zmysłu – węchu, przeł. A. Śpiewak, w: Estetyka w świecie. Wybór tekstów, red. M. Gołaszewska, T. 5, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego 1997.pl
dc.description.referencesYoung R. J. C., Postkolonializm. Wprowadzenie, przeł. M. Król, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego 2012.pl
dc.description.referencesZajdel J., Ekran – obraz – wyświetlacz, w: Wiek ekranów. Przestrzenie kultury widzenia, red. A. Gwóźdź, P. Zawojski, Kraków: Rabid 2002.pl
dc.description.referencesZałuski T., Modernizm artystyczny i powtórzenie. Próba reinterpretacji, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 2008.pl
dc.description.referencesBaudrillard J., Świat wideo i podmiot fraktalny, przeł. A. Gwóźdź, w: Po kinie?... Audiowizualność w epoce przekazów elektronicznych, red. A. Gwóźdź, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 1994.pl
dc.description.referencesZaremba Ł., Władza nie patrzy, władza wizualizuje, [online:] http:/www.widok.ibl.waw.pl/index.php/one/article/view/15/16 [dostęp: 26.04.2014].pl
dc.description.referencesZawojski P., Cyberkultura. Syntopia sztuki, nauki i technologii, Warszawa – Katowice: Poltext – Uniwersytet Śląski 2010.pl
dc.description.referencesZawojski P., Destrukcja „versus” wspomaganie ciała w cyberprzestrzeni. Przypadek Stelarca, „Kultura współczesna” 2000, nr 1/2 (23/24).pl
dc.description.referencesZawojski P., Nowy ikoniczny zwrot, w: Materia sztuki, red. M. Ostrowicki, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 2010.pl
dc.description.referencesZawojski P., Sztuka cyfrowa jako wyzwanie dla estetyki, w: Estetyka wirtualności, red. M. Ostrowicki, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 2005.pl
dc.description.referencesZawojski P., Wewnątrz obrazów. Immersja zamiast iluzji?, w: Przestrzeń sztuki: obrazy – słowa – komentarze, red. M. Popczyk, Katowice: Akademia Sztuk Pięknych w Katowicach 2005.pl
dc.description.referencesZeidler-Janiszewska A., „Visual Culture Studies” czy antropologicznie zorientowana „Bildwissenschaft”? O kierunkach zwrotu ikonicznego w nauce o kulturze, „Teksty Drugie” 2006, nr 4 (100).pl
dc.description.referencesZeidler-Janiszewska A., O tzw. zwrocie ikonicznym we współczesnej humanistyce. Kilka uwag wstępnych, „Dyskurs. Zeszyty Naukowo-Artystyczne Akademii Sztuk Pięknych we Wrocławiu” 2006, nr 4.pl
dc.description.referencesZeidler-Janiszewska A., Performatywizm i problematyka tożsamości. Próba teoretycznego umiejscowienia koncepcji Judith Butler, w: Nauka – humanistyka – człowiek. Prace dedykowane Profesor Krystynie Zamiarze w czterdziestolecie pracy naukowej, red. J. Kmita, B. Kotowa, J. Sójka, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza 2005.pl
dc.description.referencesZeidler-Janiszewska A., Perspektywy performatywizmu, „Teksty Drugie” 2007, nr 5 (107).pl
dc.description.referencesBaudrillard J., Wymiana symboliczna i śmierć, przeł. S. Królak, Warszawa: Sic! 2005.pl
dc.description.referencesZeidler-Janiszewska A., Perspektywy performatywizmu, w: Perspektywy badań nad kulturą, red. R. W. Kluszczyński, A. Zeidler-Janiszewska, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego 2008.pl
dc.description.referencesZiemba A., Iluzja a realizm. Gra z widzem w sztuce holenderskiej 1580–1660, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego 2005.pl
dc.description.referencesŻmijewski A., Polityczne gramatyki obrazów, w: J. Rancière, Estetyka jako polityka, przeł. J. Kutyła, P. Mościcki, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej 2007.pl
dc.description.referencesBaudry J.-L., Projektor: metapsychologiczne wyjaśnienie wrażenia rzeczywistości, przeł. A. Helman, w: Panorama współczesnej myśli filmowej, red. A. Helman, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 1992.pl
dc.description.referencesBauman Z., Konsumowanie życia, przeł. M. Wyrwas-Wiśniewska, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego 2009.pl
dc.description.referencesBaxandall M., Painting and Experience in Fifteenth Century Italy: A Primer in the Social History of Pictorial Style, Oxford – New York: Oxford University Press 1988.pl
dc.description.referencesBaxandall M., Patterns of Intention. On the Historical Expaltion of Picture, New Haven – London: Yale University Press 1985.pl
dc.description.referencesbell hooks, Selling Hot Pussy. Representations of Black Female Sexuality in the Cultural Marketplace, w: tejże, Black Looks: Race and Representation, Boston: South End Press 1992.pl
dc.description.referencesbell hooks, The Oppositional Gaze: Black Female Spectators, w: The Feminism and Visual Culture Reader, Second Edition, red. A. Jones, London – New York: Routledge 2010.pl
dc.description.referencesBelting H., Antropologia obrazu. Szkice do nauki o obrazie, przeł. M. Bryl, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 2007.pl
dc.description.referencesBelting H., Obraz i jego media. Próba antropologiczna, przeł. M. Bryl, „Artium Quaestiones” XI, red. K. Kalinowski, P. Piotrowski, W. Suchocki, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza 2000.pl
dc.description.referencesBenítez-Rojo A., The Repeating Island: The Caribbean and the Postmodern Perspective, przeł. J. E. Maraniss, Durham – London: Duke University Press 1996.pl
dc.description.referencesBenjamin W., Dzieło sztuki w epoce jego reprodukowalności technicznej, w: tegoż, Twórca jako wytwórca. Eseje i rozprawy, przeł. R. Reszke, Warszawa: KR 2011.pl
dc.description.referencesBenjamin W., Dzieło sztuki w epoce możliwości jego technicznej reprodukcji, przeł. K. Krzemieniowa, w: Estetyka i film, red. A. Helman, Warszawa: Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe 1972.pl
dc.description.referencesBenjamin W., Reflections: Essays, Aphorisms, Autobiographical Writing, przeł. E. F. N. Jephcott, New York: Schocken Books 1986.pl
dc.description.referencesBenjamin W., The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction, w: Visual Culture: the Reader, red. J. Evans, S. Hall, Los Angeles – London – New Delhi – Singapore – Washington: Sage Publications – The Open University 1999.pl
dc.description.referencesBenjamin W., Twórca jako wytwórca, przeł. R. Reszke, w: tegoż, Twórca jako wytwórca. Eseje i rozprawy, przeł. R. Reszke, Warszawa: KR 2011.pl
dc.description.referencesBentkowska-Kafel A., Cashen T., Gardiner H., Digital Visual Culture: Theory and Practice. Computers and the History of Art Series, Bristol – Chicago: Intellect Books – The University of Chicago Press 2009.pl
dc.description.referencesBerger J., Sposoby widzenia, przeł. M. Bryl, Warszawa: Fundacja Aletheia 2008.pl
dc.description.referencesBerleant A., Prze-myśleć estetykę. Niepokorne eseje o estetyce i sztuce, przeł. M. Korosiewicz, T. Markiewka, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 2007.pl
dc.description.referencesBhabha H. K., Miejsca kultury, przeł. T. Dobrogoszcz, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego 2010.pl
dc.description.referencesBoehm G., Die Wiederkehr der Bilder, w: Was ist ein Bild? Herausgegeben von Gottfried Boehm, red. G. Boehm, München: Wilhelm Fink Verlag 1994.pl
dc.description.referencesBoehm G., Mitchell W. J. T., Zwrot obrazowy a zwrot ikoniczny: dwa listy, przeł. K. Gadowska, w: Fotospołeczeństwo. Antologia tekstów z socjologii wizualnej, red. M. Boguni-Borowska, P. Sztompka, Kraków: Znak 2012.pl
dc.description.referencesBokiniec M., Nowe horyzonty refleksji? Badania nad kulturą wizualną, „Panoptikum” 2006, nr 5 (12).pl
dc.description.referencesBolz N., Rozstanie z galaktyką Gutenberga, przeł. K. Krzemieniowa, w: Po kinie?... Audiowizualność w epoce przekaźników elektronicznych, red. A. Gwóźdź, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas 1994.pl
dc.description.referencesBorradori G., Filozofia w czasach terroru. Rozmowy z Jürgenem Habermasem i Jacques’em Derridą, przeł. A. Karalus, M. Kilanowski, B. Orlewski, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne 2008.pl
dc.description.referencesBoudrieu P., The Social Definition of Photography, w: Visual Culture: the Reader, red. J. Evans, S. Hall, Los Angeles – London – New Delhi – Singapore – Washington: Sage Publications – The Open University 1999.pl
dc.description.referencesBourdieu P., Wacquant L. J. D., Zaproszenie do socjologii refleksyjnej, przeł. A. Siwisz, Warszawa: Oficyna Naukowa 2001.pl
dc.description.referencesBoyne R., Fractured Subjectivity, w: Visual Culture, red. Ch. Jenks, London – New York: Routledge 1995.pl
dc.description.referencesBrewińska M., Świadomość medium, przeł. na ang. B. Cope, w: Bill Viola [katalog], red. M. Brewińska, Warszawa: Narodowa Galeria Sztuki Zachęta 2007.pl
dc.description.referencesBrogowski L., Powidoki i po… Unizm i „Teoria widzenia” Władysława Strzemińskiego, Gdańsk: słowo/obraz terytoria 2001.pl
dc.description.referencesBrown R. H., A Poetic for Sociology. Toward a Logic of Discovery for Human Science, Cambridge: University of Cambridge 1977.pl
dc.description.referencesBryl M., Historia sztuki na przejściu od kontekstowej „Funktionsgeschichte” ku antropologicznej „Bildwissenschaft” („Casus” Hans Belting), „Artium Quaestiones” XI, red. K. Kalinowski, P. Piotrowski, W. Suchocki, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza 2000.pl
dc.description.referencesBryl M., Suwerenność dyscypliny. Polemiczna historia historii sztuki od 1970 roku, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza 2008.pl
dc.description.referencesBryson N., „Kultura wizualna” i niedostatek obrazów, przeł. M. Bryl, „Artium Quaestiones” XVII, red. P. Piotrowski, W. Suchocki, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza 2006.pl
dc.description.referencesBryson N., Art in Context, w: Studies in Historical Change, red. R. Cohen, Charlottesvielle: University of Virginia Press 1992.pl
dc.description.referencesBryson N., Introduction, w: Caligram. Essays in New Art History from France, red. N. Bryson, Cambridge: Cambridge University Press 1988.pl
dc.description.referencesBryson N., Spojrzenie w rozszerzonym polu, przeł. M. Bryl, w: Perspektywy współczesnej historii sztuki. Antologia przekładów „Artium Quaestiones”, red. M. Bryl, P. Juszkiewicz, P. Piotrowski, W. Suchocki, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza 2009.pl
dc.description.referencesBryson N., The Gaze in the Expanded Field, w: Vision and Visuality, red. H. Foster, Seattle: Bay Press 1988.pl
dc.description.referencesBryson N., Vision and Painting: The Logic of Gaze, New Haven: Yale University Press 1986.pl
dc.description.referencesBryson N., Word nad Image: French Painting of the Ancient Regime, London: Cambridge University Press 1981.pl
dc.description.referencesBuber M., Between Man and Man, przeł. R. Gregor-Smith, London–New York: Routledge 2002.pl
dc.description.referencesBurke P., Historia kulturowa. Wprowadzenie, przeł. J. Hunia, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego 2012.pl
dc.description.referencesBurke P., Naoczność. Materiały wizualne jako świadectwa historyczne, przeł. J. Hunia, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego 2012.pl
dc.description.referencesBurke T., „Our Mosquitoes Are Not So Big”: Images and Modernity in Zimbabwe, w: Images & Empires. Visuality in Colonial and Postcolonial Africa, red. P. S. Landau, D. D. Kaspin Berkley – Los Angeles – London: University of California Press 2002.pl
dc.description.referencesButler J., Bodies That Matter: On the Discursive Limits of „Sex”, London – New York: Routlegde 1993.pl
dc.description.referencesButler J., Excitable Speech: A Politics of the Performative, London – New York: Routledge 1997.pl
dc.description.referencesButler J., Performative Acts and Gender Constitution: An Essay in Phenomenology and Feminist Theory, „Theatre Journal” 1988, Vol. 40, No. 4.pl
dc.description.referencesCarlson M., Performans, przeł. E. Kubikowska, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2007.pl
dc.description.referencesCarlyle T., Bohaterowie, przeł. M. Filipczuk, Warszawa: Zielona Sowa 2006.pl
dc.description.referencesCartwright L., Goldfarb B., Radiography, Cinematography, and the Decline of the Lens, w: Incorporations, red. J. Crary, S. Kwinter, New York: Zone Boks 1992.pl
dc.description.referencesChakrabarty D., Provincializing Europe: Postcolonial Thought and Historical Difference, Princeton – New York: Princeton University Press 2000.pl
dc.description.referencesChaplin E., Sociology and Visual Representation, London – New York: Routledge 1994.pl
dc.description.referencesChmielecki K., Antropologia nowej wizualności jako refleksja nad „cyfrową” i „globalną” kultura wizualną, „Przegląd Kulturoznawczy” 2007, nr 3.pl
dc.description.referencesChmielecki K., Ewolucja od „Kunstwissenschaft” do „Kulturwissenschaft” w antropologii obrazu Hansa Beltinga i studiach kultury wizualnej, „Przegląd Kulturoznawczy” 2010, nr 2 (8).pl
dc.description.referencesChmielecki K., Od „Cultural Studies” do „Visual Culture Studies”. Tendencje rozwoju refleksji kulturoznawczej w odpowiedzi na zwrot obrazowy, w: Tożsamość kulturoznawstwa, red. A. Pankowicz, J. Rokicki, P. Plichta, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego 2008.pl
dc.description.referencesChmielecki K., Visual Culture Studies jako paradygmat refleksji kulturoznawczej, w: Perspektywy badań nad kulturą, red. R. W. Kluszczyński, A. Zeidler-Janiszewska, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego 2008.pl
dc.description.referencesCoombes A. E., History after Apartheid: Visual Culture and Public Memory in a Democratic South Africa, Durham – London: Duke University Press Books 2003.pl
dc.description.referencesCourchesne L., The Construction of Experience: Turning Spectators into Visitors, w: New Screen Media. Cinema/Art/Narrative, red. M. Rieser, A. Zapp, London – Karlsruhe: British Film Institute – Centre for Art and Media 2002.pl
dc.description.referencesCrary J., Techniques of the Observer: On Vision and Modernity in the Nineteenth Century, Cambridge – London: An October Books – The MIT Press 1992.pl
dc.description.referencesDanto A. C., Description and the Phenomenology of Perception, w: Visual Theory: Painting and Interpretation, red. N. Bryson, M. A Holly., K. Moxey, New York: HarperCollins 1991.pl
dc.description.referencesDarley A., Visual Digital Culture. Surface Play and Spectacle in New Media Genres, London – New York: Routledge 2000.pl
Występuje w kolekcji(ach):Książki/Rozdziały (WSK)

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
K_Chmielecki_Widzenie_przez_kulture.pdf7,4 MBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)