Powieść czy speculum? Pan Podstoli Ignacego Krasickiego

Pole DC	Wartość	Język
dc.contributor.author	Stasiewicz, Krystyna	-
dc.date.accessioned	2021-10-20T07:58:06Z	-
dc.date.available	2021-10-20T07:58:06Z	-
dc.date.issued	2018	-
dc.identifier.citation	Wzorce osobowe w dawnej literaturze i kulturze polskiej, pod redakcją Bernadetty M. Puchalskiej-Dąbrowskiej i Elżbiety A. Jurkowskiej, Białystok 2018, s. 301-309	pl
dc.identifier.isbn	978-83-7657-294-9	-
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11320/11793	-
dc.description.abstract	The authoress argues Piotr’s Żbikowski point that Pan Podstoli is an Enlightenment version of speculum or mirror, which is on of basic genres of parenetic literature. Krasicki does not show the process of becoming a perfect gentleman – landowner, but gives the finished model of an enlightened Sarmatian. Mr. Podstoli in this sense is a mirror in which he can view anyone who wants to imitate him, especially as the prototype of the hero character was real, Antoni Starzeński. The authoress shows that Pan Podstoli is a parenetic text, within the frames of a novel discursive. Krasicki, creating new varieties of the literary species (the novel) goes back to parenetic tradition of Old Polish literature. (Żywot człowieka poczciwego by M. Rej, Rozmowy Artaksesa i Ewandra, a discursive prose text by S. H. Lubomirski. The authoress also highlights the important role of narrative in combining elements of fictional and discursive.	pl
dc.language.iso	pl	pl
dc.publisher	Wydawnictwo Prymat	pl
dc.subject	discursive novel	pl
dc.subject	speculum	pl
dc.subject	tradition	pl
dc.subject	Sarmatian enlightened	pl
dc.title	Powieść czy speculum? Pan Podstoli Ignacego Krasickiego	pl
dc.title.alternative	Novel or speculum? Pan Podstoli by Ignacy Krasicki	pl
dc.type	Book chapter	pl
dc.rights.holder	© Copyright by Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2018	pl
dc.description.Biographicalnote	Prof. zw. dr hab. Krystyna Stasiewicz, zatrudniona w Instytucie Polonistyki i Logopedii Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. Specjalizuje się w literaturze staropolskiej i oświecenia ze szczególnym uwzględnieniem twórczości S. H. Lubomirskiego, E. Drużbackiej i I. Krasickiego. Monografistka życia i twórczości Drużbackiej (1992, 2001), autorka książek o XBW (Bieg czasów zawiera w sobie rozmaite zdarzenia. Studia o Krasickim [2014]) i S. H. Lubomirskim (W kręgu polityki i literatury. Źródła i studia o Stanisławie Herakliuszu Lubomirskim [2016], edytorka utworów Krasickiego (Pan Podstoli (1994), Setnik bajek. W świecie sentencji Księcia Biskupa Warmińskiego (2010), Satyry (2014), Drużbackiej (Wiersze wybrane (2003), Barbara Sanguszkowa i Elżbieta Drużbacka w świetle nowych źródeł [2001]).	pl
dc.description.Affiliation	UWM Olsztyn	pl
dc.description.references	Krasicki I., Pan Podstoli, wstęp i oprac. K. Stasiewicz, Olsztyn 1994.	pl
dc.description.references	Inwentarz biblioteki Ignacego Krasickiego z 1810 r., oprac. S. Graciotti, J. Rudnicka, Wrocław 1973.	pl
dc.description.references	Cieński M., Rej, Krasicki i ziemiańska utopia. Pytania o ciągłość sarmatyzmu, [w:] tegoż, Literatura polskiego oświecenia wobec tradycji i Europy. Studia, Kraków 2013, s. 101–120.	pl
dc.description.references	Dąbkowska J., „Rozmowy Artoksesa i Ewandra” S. H. Lubomirskiego – dialog, esej, traktat…, [w:] Świt i zmierzch baroku, red. M. Hanusiewicz, J. Dąbkowska, A. Karpiński, Lublin 2002, s. 281–323.	pl
dc.description.references	Dmitruk K., O sztuce pisarskiej Krasickiego, [w:] Ignacy Krasicki. Nowe spojrzenia, red. Z. Goliński, T. Kostkiewiczowa, K. Stasiewicz, Warszawa 2001, s. 171–197.	pl
dc.description.references	Jasińska-Wojtkowska M., Narrator w powieści przedromantycznej (1776–1831), Warszawa 1965.	pl
dc.description.references	Krzyżanowski J., „Gospodarka jak u Pana Podstolego”, [w:] idem, Mądrej głowie dość dwie słowie, t. 1, Warszawa 1975.	pl
dc.description.references	Magryś R., Opowiadanie a wielogłosowość w powieści. Na przykładzie romansów Ignacego Krasickiego i Lalki Bolesława Prusa, [w:] Cykl i powieść, red. K. Jakowska, D. Kulesza, K. Sokołowska, Białystok 2004, s. 227–250.	pl
dc.description.references	Piszczkowski M., Ignacy Krasicki. Monografia literacka, Kraków 1975.	pl
dc.description.references	Roćko M., Literacki obraz dworu w Panu Podstolim Ignacego Krasickiego i jego pierwowzór, [w:] Dworki szlacheckie jako miejsca rozwoju kultury i sztuki: przeszłość – przyszłość, red. Ł. Kupiec, L. Salawa, Kraków 2013, s. 120–127.	pl
dc.description.references	Roszak S., „Pan Podstoli” i Pan Cześnik. Dydaktyczny wzorzec a rzeczywistość oświeconego Sarmaty, [w:] Między barokiem a oświeceniem. Sarmacki konterfekt, red. S. Achremczyk, Olsztyn 2002, s. 25–30.	pl
dc.description.references	Starzeński M., Kartki z pamiętnika, „Biblioteka Warszawska” 1911, t. 3.	pl
dc.description.references	Stasiewicz-Jasiukowa I., Encyklopedia uniwersalna Księcia Biskupa Warmińskiego i jej rola w edukacji obywatelskiej czasów stanisławowskich, Warszawa 1994.	pl
dc.description.references	Żbikowski P., Sytuacja startowa polskiej powieści, czyli o strukturze genologicznej Pana Podstolego, [w:] Cykl i powieść, red. K. Jakowska, D. Kulesza, K. Sokołowska, Białystok 2004, s. 75–94.	pl
dc.description.firstpage	301	pl
dc.description.lastpage	309	pl
dc.identifier.citation2	Wzorce osobowe w dawnej literaturze i kulturze polskiej, pod redakcją Bernadetty M. Puchalskiej-Dąbrowskiej i Elżbiety A. Jurkowskiej	pl
dc.conference	Ogólnopolska konferencja naukowa "Wzorce osobowe w dawnej kulturze i literaturze polskiej (stan i perspektywy badań)", Białystok 20-21 września 2016 roku	pl
Występuje w kolekcji(ach):	Ogólnopolska konferencja naukowa "Wzorce osobowe w dawnej kulturze i literaturze polskiej (stan i perspektywy badań)", 20-21 września 2016

Pliki w tej pozycji:

Plik	Opis	Rozmiar	Format
K_Stasiewicz_Powiesc_czy_speculum.pdf		203,52 kB	Adobe PDF	Otwórz

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki