O pożytkach płynących z wiedzy o historii ortografii

Abstract

W artykule dowodzimy, że współczesne trudności ortograficzne wyrobionych użytkowników języka polskiego w dużej mierze dotyczą tych przepisów, które od lat były kwestiami dyskusyjnymi wśród językoznawców. Niezgodność zaleceń ortograficznych dotyczących zasady umownej i praktyki pisarskiej Polaków wynika ze zmienności zaleceń pisowniowych, ich niejednoznacznego formułowania lub stosowania zbyt trudnego aparatu pojęciowego, a wahania w zakresie pisowni najnowszych zapożyczeń są zjawiskiem przejściowym.

In this article we are proving that contemporary spelling difficulties experienced by disceming users of the Polish language regard, to a large extent, these rules which have been arousing controversies among linguists for years. The inaccuracy of spelling recommendations concerning the conventional principle and the writing practice of the Poles result from the changeability of spelling recommendations, their ambiguous formulation or application of too difficult cognitive apparatus, whereas fluctuations in the scope of recent borrowings' spelling are temporary.