REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Czasopisma naukowe / Journals
  3. Białostockie Studia Literaturoznawcze
  4. Białostockie Studia Literaturoznawcze, 2020, nr 17

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/11013
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorMatoga, Paweł-
    dc.date.accessioned2021-06-02T06:21:41Z-
    dc.date.available2021-06-02T06:21:41Z-
    dc.date.issued2020-
    dc.identifier.citationBiałostockie Studia Literaturoznawcze, nr 17, 2020, s. 131-147pl
    dc.identifier.issn2082-9701-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/11013-
    dc.description.abstractThe review as a genre has not so far received enough critical attention. Its various forms have been acknowledged but without a deeper consideration for the evolution of the genre. The article analyzes the reviews from the periodicals and newspapers from the 19th and 20th centuries. The author points out that the character of reviews depended on the type of a periodical, the section, and the character of the reviewed work. He also outlines the development of the genre, starting from the reviews focused on book summary and ending with the reviews that aim at assessment and interpretation.pl
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
    dc.rightsAttribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)-
    dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/-
    dc.subjectreviewpl
    dc.subjectgenologypl
    dc.subjectPolish journalspl
    dc.subjectpublishingpl
    dc.titleOd czego zależy charakter recenzji? Analiza funkcjonowania gatunku w czasopismach XIX i XX wiekupl
    dc.title.alternativeWhat Does the Character of a Review Depend on? The Analysis of the Genre in the Periodicals from the 19th and 20th Centuriespl
    dc.typeArticlepl
    dc.rights.holderUznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe (CC BY-SA 4.0);-
    dc.identifier.doi10.15290/bsl.2020.17.09-
    dc.description.Emailp.matoga@student.uw.edu.plpl
    dc.description.BiographicalnotePaweł Matoga, doktorant w Szkole Doktorskiej Nauk Humanistycznych Uniwersytetu Warszawskiego, pisze rozprawę o empirycznych badaniach literackich w kontekście polskich szkół teoretycznoliterackich. Napisał pracę magisterską o porównaniu pierwodruków prasowych Doskonałej próżni Stanisława Lema z jej edycją książkową. Publikował prace z zakresu teorii metafory i poezji polskiego romantyzmu. Interesuje się metodologią nauki, genologią, językoznawstwem kognitywnym, filozofią języka i teorią literatury.pl
    dc.description.AffiliationWydział Polonistyki, Uniwersytet Warszawskipl
    dc.description.referencesBrodzka Alina [red.] (1995), Słownik literatury polskiej XX wieku, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.pl
    dc.description.referencesBalbus Stanisław (1999), Zagłada gatunków, „Teksty Drugie”, nr 6, s. 25–39.pl
    dc.description.referencesCh. (1900), [rec. dot. Pamiętnika Munia], „Słowo”, nr 115, s. 1.pl
    dc.description.referencesCzosnowski Stanisław (1927), Poemat o Szeli, „Gazeta Literacka”, nr 1, s. 3.pl
    dc.description.referencesFeldhorn Jerzy (1927), Kasprowicz i Tatry, „Gazeta Literacka”, nr 4, s. 3.pl
    dc.description.referencesGazda Grzegorz [red.] (2012), Słownik rodzajów i gatunków literackich, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
    dc.description.referencesGlücksberg Maksymilian (1874), [rec. dot. Pracy kobiet w XIX wieku], „Kłosy”, nr 499, s. 44–46.pl
    dc.description.referencesGłowiński Michał (1967), Gatunek literacki i problemy poetyki historycznej, w: Proces historyczny w literaturze i sztuce, red. M. Janion i A. Piorunowa, Warszawa: Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk, s. 31–60.pl
    dc.description.referencesGłowiński Michał (1975), Świadectwa i style odbioru, „Teksty: teoria literatury, krytyka, interpretacja”, nr 3, s. 9–28.pl
    dc.description.referencesGłowiński Michał (1998), Recenzja [hasło], w: Słownik terminów literackich, red. J. Sławiński, Wrocław–Warszawa–Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich s. 464.pl
    dc.description.referencesGumkowski Marek (1991), Krytyka literacka [hasło], w: Słownik literatury polskiej XIX wieku, red. J. Bachórz, A. Kowalczykowa, Wrocław–Warszawa–Kraków i in.: Zakład Narodowy im. Ossolińskich. s. 448–458.pl
    dc.description.references[H.G.] (1901), [rec. dot. Pamiętników nowonarodzonego], „Ateneum”, t. 3, z. 3, s. 649–650.pl
    dc.description.referencesHoesick Ferdynand (1920), „Piosenki żołnierskie”, „Ilustrowany Kurier Codzienny”, nr 118, s. 2–3.pl
    dc.description.referencesJ.B. (1927), „Włóczęga”, „Gazeta Literacka”, nr 3, s. 2.pl
    dc.description.referencesK.C. (1870), [rec. dot. spektaklu teatralnego Posażna jedynaczka], „Gazeta Polska”, nr 250, s. 1.pl
    dc.description.referencesKaszewski Kazimierz (1898), [rec. dot. Panienki z okienka], „Kurier Warszawski”, nr 103, s. 1–2.pl
    dc.description.referencesKogut Bogusław (1966), Przewrotny motyl, „Życie Literackie”, nr 30, s. 10.pl
    dc.description.referencesKogut Bogusław (1966), Randka z ojczyzną, „Życie Literackie”, nr 30, s. 10.pl
    dc.description.referencesKosiński Ryszard (1966), Epitafium dla Hempla, „Życie Literackie”, nr 7, s. 9.pl
    dc.description.referencesKowalczykowa Alina, Bachórz Józef [red.] (1991), Słownik literatury polskiej XIX wieku, Wrocław–Warszawa–Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.pl
    dc.description.referencesKwiatkowski Jerzy (1966), Psychoanaliza zamachu, „Życie Literackie”, nr 43, s. 6.pl
    dc.description.referencesM. (1920), [rec. dot. spektaklu teatralnego Saul król], „Ilustrowany Kurier Codzienny”, nr 92, s. 6.pl
    dc.description.referencesM.D. (1892), [rec. dot. Czytanki pierwszej], „Kurier Codzienny”, nr 150, s. 2.pl
    dc.description.referencesSkarbek Fryderyk (1818), Teatr Narodowy. Janek i Stefanek, „Gazeta Codzienna Narodowa i Obca”, nr 44, s. 4.pl
    dc.description.referencesRychlewski Marcin (2013), Książka jako towar. Książka jako znak. Studia z socjologii literatury, Gdańsk: Wydawnictwo Naukowe Katedra.pl
    dc.description.referencesStruve Henryk (1874), [rec. dot. spektaklu Nietoperze], „Kłosy”, nr 498, s. 27–28.pl
    dc.description.referencesStruve Henryk (1874), [rec. dot. Wallensteina], „Kłosy”, nr 497, s. 6–7.pl
    dc.description.referencesWolny-Zmorzyński Kazimierz, Kaliszewski Andrzej (2006), Gatunki publicystyczne, w: K. Wolny-Zmorzyński, A. Kaliszewski, Gatunki dziennikarskie. Teoria–praktyka–język, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, s. 87–111.pl
    dc.description.referencesX. (1867), [rec. dot. Dziesięciu lat niewoli moskiewskiej], „Czas”, nr 257, s. 1–2.pl
    dc.description.referencesZechenter Witold (1927), Coś z nagiej prawdy, „Gazeta Literacka”, nr 1, s. 2.pl
    dc.description.references(1819), „Gazeta Codzienna Narodowa i Obca”, nr 170, s. 1.pl
    dc.description.references(1833), [rec. dot. Róży na Tannenburgu], „Kurier Warszawski”, nr 152, s. 1.pl
    dc.description.references(1833), „Kurier Warszawski”, nr 12.pl
    dc.description.references(1833), „Kurier Warszawski”, nr 143.pl
    dc.description.references(1840), „Tygodnik Literacki”, nr 16.pl
    dc.description.references(1840), „Tygodnik Literacki”, nr 17.pl
    dc.description.references(1840), „Tygodnik Literacki”, nr 8.pl
    dc.description.references(1849), Przegląd ważniejszych pism politycznych we Francji, „Czas”, nr 62, s. 1–2.pl
    dc.description.references(1851), [rec. dot. Wstępu krytycznego do dziejów Polski], „Dziennik Warszawski”, nr 85, s. 1–3.pl
    dc.description.references(1852), [rec. dot. Melodii biblijnych], „Dziennik Literacki”, nr 3, s. 24.pl
    dc.description.references(1854), [rec. dot. Estetyki czyli umnictwa pięknego], „Dziennik Literacki”, nr 26, s. 239–240.pl
    dc.description.references(1856), [rec. dot. Króla wygnańca], „Dziennik Literacki”, nr 1, s. 5–6.pl
    dc.description.references(1867), [rec. dot. Dziesięciu lat niewoli moskiewskiej], „Czas”, nr 257, s. 1–2.pl
    dc.description.references(1873), [rec. dot. Hieronima Savonaroli], „Niwa”, nr 29, s. 113–115.pl
    dc.description.references(1875), Nowy tom dziejów Jakuba Caro, „Ruch Literacki”, nr 12, s. 191.pl
    dc.description.references(1876), „Ateneum”, z. 1.pl
    dc.description.references(1883), [rec. dot. Laszki], „Ateneum”, t. 4, z. 10, s. 201–203.pl
    dc.description.references(1883), „Słowo”, nr 179.pl
    dc.description.references(1883), „Słowo”, nr 287.pl
    dc.description.references(1884), „Czas”, nr 223.pl
    dc.description.references(1884), „Czas”, nr 29.pl
    dc.description.references(1884), „Czas”, nr 42.pl
    dc.description.references(1920), „Ilustrowany Kurier Codzienny”, nr 92.pl
    dc.description.references(1931), „Przegląd Współczesny”, nr 5.pl
    dc.description.references(1935), „Prosto z Mostu”, nr 8, s. 4–9.pl
    dc.description.references(1961), „Odra”, nr 1.pl
    dc.description.referencesWolny-Zmorzyński Kazimierz, Kaliszewski Andrzej (2006), Recenzja [hasło], w: Słownik terminologii medialnej, red. W. Pisarek, Kraków: Universitas.pl
    dc.description.number17pl
    dc.description.firstpage131pl
    dc.description.lastpage147pl
    dc.identifier.citation2Białostockie Studia Literaturoznawczepl
    dc.identifier.orcid0000-0002-1033-9214-
    Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Studia Literaturoznawcze, 2020, nr 17

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    BSL_17_2020_P_Matoga_Od_czego_zalezy_charakter_recenzji.pdf149,26 kBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons