REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/10938
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorMróz, Katarzyna-
dc.date.accessioned2021-05-17T11:31:01Z-
dc.date.available2021-05-17T11:31:01Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationAksjologiczne i prawne aspekty niepełnosprawności, pod redakcją Anny Drabarz, Białystok 2020, s. 235-254pl
dc.identifier.isbn978-83-65696-76-2 (wersja drukowana)-
dc.identifier.isbn978-83-65696-77-9 (wersja elektroniczna)-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/10938-
dc.language.isoplpl
dc.publisherTemida 2, przy współpracy i wsparciu finansowym Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.title„Prizonizacja” osób z niepełnosprawnością intelektualną jako przesłanka wykluczenia społecznego w kontekście underclasspl
dc.typeBook chapterpl
dc.rights.holder© Copyright by Temida 2 Białystok 2020;-
dc.identifier.doi10.15290/aipan.2020.16-
dc.description.Emailkatarzyna.iwona.mroz@gmail.compl
dc.description.BiographicalnoteKatarzyna Mróz – adwokat w Izbie Adwokackiej w Warszawie, doktorantka w Szkole Doktorskiej w Uniwersytecie Śląskim w Katowicach, przygotowuje rozprawę doktorską z zakresu prawa karnego materialnego. Absolwentka Wydziału Prawa i Administracji UW, Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych UW, podyplomowego Studium Prawa Medycznego, Bioetyki i Socjologii Medycyny, Szkoły Ekonomicznej Analizy Prawa w SGH w Warszawie oraz Akademii Liderów Prawa. Członek Sekcji Prawa i Postępowania Karnego działającej przy ORA w Warszawie. Współpracuje z Wydawnictwem Wolters Kluwer. Autorka wielu publikacji naukowych, prelegentka na licznych konferencjach naukowych i naukowo-eksperckich.pl
dc.description.AffiliationUniwersytet Śląski w Katowicachpl
dc.description.referencesKonwencja o prawach osób niepełnosprawnych, sporządzona w Nowym Jorku 13 grudnia 2006 r. (Dz.U. z 2012 r. poz. 1169).pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 26 lipca 1939 r. o organizacji więziennictwa (Dz.U. z 1939 r. Nr 68, poz. 457).pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz.U. z 2018 r. poz. 1600).pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz.U. z 2019 r. poz. 676).pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 27 lipca 2001 roku – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2019 r. poz. 52).pl
dc.description.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 maja 1989 r. w sprawie regulaminu wykonywania kary pozbawienia wolności (Dz.U. z 1989 r. Nr 31, poz. 166).pl
dc.description.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 sierpnia 2003 roku w sprawie sposobu prowadzenia oddziaływań penitencjarnych w zakładach karnych i aresztach śledczych (Dz.U. z 2013 r. poz. 1067).pl
dc.description.referencesDostęp osób z niepełnosprawnościami do wymiaru sprawiedliwości. Analiza i zalecenia, nr 21, Warszawa 2016.pl
dc.description.referencesInformacja Centralnego Zarządu Służby Więziennej z dnia 24 stycznia 2018 r., Nr B1S.404.17.2018.MH.pl
dc.description.referencesKarta Praw Osób Niepełnosprawnych (M.P. z 1997 r. Nr 50, poz. 475).pl
dc.description.referencesPismo Ministra Sprawiedliwości do Rzecznika Praw Obywatelskich z 14 kwietnia 2018 r., DWMPC -III-850-2/18.pl
dc.description.referencesPismo Rzecznika Praw Obywatelskich do Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z 10 sierpnia 2018 r., XI.503.4.2016.AK.pl
dc.description.referencesRekomendacja Rec (2006)2 Komitetu Ministrów dla państw członkowskich Rady Europy w sprawie Europejskich Reguł Więziennych, przyjęta przez Komitet Ministrów w dniu 11 stycznia 2006 r.pl
dc.description.referencesZalecenia nr R (87)3 dla państw członkowskich Rady Europy w sprawie Europejskich Reguł Więziennych, przyjęte przez jej Komitet Ministrów w dniu 12 lutego 1987 r. podczas 404 posiedzenia Delegatów Ministrówpl
dc.description.referencesZarządzenie nr 19/16 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 14 kwietnia 2016 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia i organizacji pracy penitencjarnej oraz zakresów czynności funkcjonariuszy i pracowników działów penitencjarnych i terapeutycznych oraz oddziałów penitencjarnych.pl
dc.description.referencesWyrok ETS z dnia 15 kwietnia 2014 r. w sprawie Asalya przeciwko Turcji, skarga nr 43875/09.pl
dc.description.referencesAmbrozik W., Readaptacja społeczna i reorganizacja środowisk lokalnych jako warunek skuteczności oddziaływań resocjalizacyjnych, [w:] Resocjalizacja. Teoria i praktyka pedagogiczna, red. B. Urban, J.M. Stanik, Warszawa 2008.pl
dc.description.referencesBałandynowicz A., Wzmocnienie procesu destygmatyzacji eksdewianta jako warunek reintegracji społecznej, [w:] A. Bałandynowicz, Probacja. Resocjalizacja z udziałem społeczeństwa, Warszawa 2011.pl
dc.description.referencesBałandynowicz A., Reintegracja społeczna skazanych wsparta na paradygmacie tożsamości osobowej, społecznej i kulturowo -cywilizacyjnej, „Niepełnosprawność. Dyskursy Pedagogiki Specjalnej” 2012, nr 8.pl
dc.description.referencesBarnes C., Mercer G., Niepełnosprawność, Warszawa 2008.pl
dc.description.referencesBelzyt J., Połom M., Osoba niepełnosprawna intelektualnie uwikłana w proces resocjalizacji, „Niepełnosprawność. Dyskursy Pedagogiki Specjalnej” 2017, nr 28.pl
dc.description.referencesBorowska -Beszta B., Niepełnosprawność w kontekstach kulturowych i teoretycznych, Kraków 2012.pl
dc.description.referencesBraun P., Osoba niepełnosprawna w izolacji penitencjarnej, „Niepełnosprawność – zagadnienia, problemy, rozwiązania” 2013, nr 2(7).pl
dc.description.referencesChrzanowska I., Niepełnosprawność a zagrożenie marginalizacją i wykluczeniem. Rozważania w kontekście teorii underclass, „Studia Edukacyjne” 2013, nr 25.pl
dc.description.referencesCiosek M., Psychologia sądowa i penitencjarna, Warszawa 2001.pl
dc.description.referencesCiosek M., Psychologia sądowa i penitencjarna, Warszawa 2003.pl
dc.description.referencesDawidziuk E., Mazur M., Osoby z niepełnosprawnością intelektualną lub psychiczną osadzone w jednostkach penitencjarnych. Z uwzględnieniem wyników badań przeprowadzonych przez pracowników Biura Rzecznika Praw Obywatelskich, Warszawa 2017.pl
dc.description.referencesDostęp osób z niepełnosprawnościami do wymiaru sprawiedliwości. Analiza i zalecenia, „Zasada równego traktowania. Prawo i praktyka” 2016, nr 21.pl
dc.description.referencesDykcik W., Pedagogika specjalna, Poznań 1998.pl
dc.description.referencesDykcik W., Interkulturowe i makrospołeczne konteksty stereotypów w działalności praktycznej z osobami niepełnosprawnymi, „Niepełnosprawność” 2009, nr 1.pl
dc.description.referencesDziewięcka-Bokun L., Inny poza systemem społecznym, czyli o przyczynach ekskluzji społecznej, [w:] Społeczeństwo wobec Innego. Kategoria Innego w naukach społecznych i życiu publicznym, red. L. Dziewięcka-Bokun, A. Śledzińska -Simon, Toruń 2010.pl
dc.description.referencesGałkowski T., Wokół definicji pojęcia „osoba niepełnosprawna” – doświadczenia europejskie, „Problemy Rehabilitacji Społecznej i Zawodowej” 1997, nr 3.pl
dc.description.referencesGąciarz B., Bartkowski J., Położenie społeczno-ekonomiczne niepełnosprawnych w Polsce na tle sytuacji osób niepełnosprawnych w krajach Unii Europejskiej, „Niepełnosprawność – zagadnienia, problemy, rozwiązania” 2014, nr 2(11).pl
dc.description.referencesGiryński A., Wybrane aspekty funkcjonowania interpersonalnego osób niepełnosprawnych umysłowo, „Szkoła Specjalna” 1993, nr 5.pl
dc.description.referencesGodlewska-Byliniak E., Lipko-Konieczna J., Publiczne – prywatne: teatralna gra z niepełnosprawnością, „Polish Theatre Journal” 2016, nr 2.pl
dc.description.referencesGordon M., Postępowanie ze skazanymi niepełnoprawnymi psychicznie, [w:] Problemy więziennictwa u progu XXI wieku. I Polski Kongres Penitencjarny zorganizowany przy współpracy Wydziału Zapobiegania Przestępczości i Wymiaru Sprawiedliwości Karnej Organizacji Narodów Zjednoczonych, red. B. Hołyst, S. Redo, Warszawa 1996.pl
dc.description.referencesGronowska B., [w:] Prawa człowieka i ich ochrona, B. Gronowska et al., Toruń 2005.pl
dc.description.referencesJarecka E., Wolak R., Niepełnosprawność osadzonych – problem czy wyzwanie polskiego więziennictwa, [w:] Misja służby więziennej wobec aktualnej polityki karnej i oczekiwań społecznych: IV Kongres Penitencjarny, red. W. Ambrozik, H. Machel, P. Stępniak, Kalisz 2008pl
dc.description.referencesJaworska A., Tożsamość więźnia jako determinant wykluczenia społecznego, [w:] Meandry wykluczenia społecznego, red. J. Nowak, Warszawa 2008.pl
dc.description.referencesKirenko J., Percepcja osób niepełnosprawnych, [w:] Osoby niepełnosprawne. Szanse i zagrożenia godnego funkcjonowania w nowoczesnym społeczeństwie, red. J. Plak, Warszawa 2011.pl
dc.description.referencesKonopczyński M., Współczesne kierunki zmian w pedagogice resocjalizacyjnej. Destygmatyzacja dewiantów i kreowanie alternatywnych tożsamości, [w:] Resocjalizacja ciągłość i zmiana, red. M. Konopczyński, B.M. Nowak, Warszawa 2008.pl
dc.description.referencesKrause A., Teoretyczne i empiryczne problemy pedagogiki specjalnej. Zarys obszarów badawczych, „Niepełnosprawność. Półrocznik Naukowy. Teoretyczne i Metodologiczne Konteksty Pedagogiki Specjalnej” 2009, nr 1.pl
dc.description.referencesKsiążkiewicz I., Analiza problemów osób niepełnosprawnych na terenie powiatu pułtuskiego, Pułtusk 2011, s. 2.pl
dc.description.referencesLelental S., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Warszawa 2012.pl
dc.description.referencesMachalska R., Społeczeństwo wobec Innego – niepełnosprawnego dziecka, [w:] Społeczeństwo wobec Innego. Kategoria Innego w naukach społecznych i życiu publicznym, red. L. Dziewięcka-Bokun, A. Śledzińska -Simon, Toruń 2010.pl
dc.description.referencesMajewski T., Rehabilitacja zawodowa osób niepełnosprawnych, Warszawa 1995.pl
dc.description.referencesMalinowska S., Wybrane aspekty odbywania kary pozbawienia wolności przez osoby z niepełno sprawnością intelektualną, „Edukacja Humanistyczna” 2018, nr 1(38).pl
dc.description.referencesMańczak M., Między Polską a krajami Unii Europejskiej, „Niepełnosprawność i Rehabilitacja” 2010, nr 1.pl
dc.description.referencesMasłyk T. et al., Obywatelski i społeczny potencjał środowiska osób niepełnosprawnych, Kraków 2016.pl
dc.description.referencesOlszewska E., Stygmat przestępcy jako czynnik utrudniający readaptację społeczną byłych skazanych, „Resocjalizacja Polska” 2012, nr 3.pl
dc.description.referencesOsińska M., Praktyczny wymiar probacji wobec osób niepełnosprawnych w Polsce – studium przypadku, „Niepełnosprawność. Dyskursy Pedagogiki Specjalnej” 2017, nr 28.pl
dc.description.referencesOsoba z niepełnosprawnością intelektualną w postępowaniach sądowych i przed innymi organami. Poradnik praktyczny, red. M. Zima-Parjaszewska, Warszawa 2015.pl
dc.description.referencesPawlak K., Więzienia dla niepełnosprawnych fizycznie i psychicznie w Polsce w okresie międzywojennym, [w:] Pomoc postpenitencjarna w kontekście strategii działań resocjalizacyjnych, red. B. Skafiriak, Kraków 2007.pl
dc.description.referencesPierzchała K., Kapelan więzienny w procesie resocjalizacji penitencjarnej, Toruń 2013.pl
dc.description.referencesPostulski K., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Warszawa 2016.pl
dc.description.referencesPrawno-administracyjne aspekty sytuacji osób niepełnosprawnych w Polsce, red. M. Giełda, R. Raszewska-Skałecka, Wrocław 2015.pl
dc.description.referencesRadlińska I., Bażydło M., Karakiewicz B., The rights of persons with disabilities in Poland, „Journal of Public Health, Nursing and Medical Rescue” 2014, nr 4.pl
dc.description.referencesSchalock R.L. et al., Intellectual Disability: Definition, Classification, and Systems of Supports, American Association on Intellectual and Developmental Disabilities, Washington 2010.pl
dc.description.referencesSierpowska I., Kogut A., Status osoby niepełnosprawnej w polskim systemie prawa, Wrocław 2010.pl
dc.description.referencesSzlęzak-Kawa E., Niepełnosprawni też siedzą, „Przegląd Penitencjarny” 2014, nr 11.pl
dc.description.referencesSzluz B., Osoby niepełnosprawne w Unii Europejskiej – sytuacja i perspektywy, „Seminare – Poszukiwania Naukowe” 2007, nr 24.pl
dc.description.referencesTomecka-Nabiałczyk B., Niepełnosprawność fizyczna osób pozbawionych wolności i implikacje dla systemu penitencjarnego, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2016, nr 91.pl
dc.description.referencesTożsamość dewiantów a ich reintegracja społeczna, cz. 2, red. W. Ambrozik, A. Kieszkowska, Kraków 2012.pl
dc.description.referencesTabernacka M., Niepełnosprawność a polityka przestrzenna w świetle zasady proporcjonalności, [w:] Społeczeństwo wobec Innego. Kategoria Innego w naukach społecznych i życiu publicznym, red. L. Dziewięcka-Bokun, A. Śledzińska -Simon, Toruń 2010.pl
dc.description.referencesWiliński M., Modelowe strategie pomocy osobom z ograniczeniami sprawności: medykalizacja, usprawnianie – włączanie, [w:] Diagnoza potrzeb i modele pomocy dla osób z ograniczeniami sprawności, red. A.I. Brzezińska, R. Kaczan, K. Smoczyńska, Warszawa 2010.pl
dc.description.referencesWitkowska C., Poczucie bezpieczeństwa oraz różnego rodzaju wsparcia wobec osób niepełnosprawnych intelektualnie jako kluczowe zadanie państwa, „Acta Scholae Superioris” 2016, nr 2(18).pl
dc.description.referencesŻeromska-Charlińska J., Przestrzeń i sens podmiotowości byłych skazanych, [w:] Niebanalny wymiar resocjalizacji penitencjarnej, red. S. Przybyliński, Toruń 2010.pl
dc.description.referencesŻółkowska T., Wartościowanie pojęcia „dorosłość” przez osoby niepełnosprawne intelektualnie, [w:] Dorosłość, niepełnosprawność, czas współczesny. Na pograniczach pedagogiki specjalnej, red. K.D. Rzedzicka, A. Kobylańska, Kraków 2007.pl
dc.description.referencesClassification of Functioning, Disability and Health, WHO 2007, http:// search.who.int/search?q=defi nition+of+disability+2007&ie=utf8&site=default_collection&client=_ en&proxystylesheet=_en&output=xml_ no_dtd&oe=utf8 www.who.int/mental_health/evidence/atlas_id_2007. pdf.pl
dc.description.referencesInformacja o wykonywaniu kary pozbawienia wolności i tymczasowego aresztowania (2008–2016), www.sw.gov.pl.pl
dc.description.referencesInternational Classification of Functioning, Disability and Health, ICF, World Health Organization, 2001, http://www.csioz.gov.pl/src/fi les/klasyfi kacje/ICF_Polish_version.pdf.pl
dc.description.referencesJan Paweł II, Ludzie najsłabsi i najbardziej potrzebujący w życiu społeczeństwa. Przesłanie: Godność i prawa osoby z upośledzeniem umysłowym, Opoka 7.05.2004, https://opoka.org.pl/biblioteka/W/WP/jan_pawel_ii/przemowienia/uposledzenie_05012004.html.pl
dc.description.referencesJan Paweł II, Laborem Escarnes, Lublin 1986, pkt 22, http://www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WP/jan_pawel_ii/encykliki/laborem.html.pl
dc.description.referencesMiędzynarodowa Klasyfikacja Uszkodzeń, Niepełnosprawności i Upośledzeń, Warszawa 2001, s. 27, https://www.csioz.gov.pl/fi leadmin/user_upload/Wytyczne/statystyka/icf_polish_version_56a8f7984213a.pdf.pl
dc.description.referencesMinisterstwo Sprawiedliwości. Centralny Zarząd Służby Więziennej. Roczna Informacja Statystyczna za rok 2016, www.sw.gov.pl.pl
dc.description.referencesMiśkiewicz P., Światowy Raport o Niepełnosprawności, Biuro WHO w Polsce, 2017, https://www.pfron.org.pl/fileadmin/fi les/p/4955_Paulina_Mi_kiewicz.pdfpl
dc.description.referencesWizytacje Krajowego Mechanizmu Prewencji oddziałów terapeutycznych dla osób z niepsychotycznymi zaburzeniami psychicznymi lub upośledzonych umysłowo oraz oddziałów dla tymczasowo aresztowanych, Warszawa 2014, www.rpo.gov.pl.pl
dc.description.referencesWorld Report on Disability, http://www.who.int/disabilities/world_report/2011/en.pl
dc.description.firstpage235pl
dc.description.lastpage254pl
dc.identifier.citation2Aksjologiczne i prawne aspekty niepełnosprawności, pod redakcją Anny Drabarzpl
dc.conferenceMiędzynarodowa Konferencja Naukowa "Aksjologiczne i prawne aspekty niepełnosprawności", Białystok 11-12 kwietnia 2019 r.pl
dc.identifier.orcid0000-0003-4775-7767-
Występuje w kolekcji(ach):Książki / Rozdziały (Temida2)
Międzynarodowa Konferencja Naukowa „Aksjologiczne i prawne aspekty niepełnosprawności”, 11-12 kwietnia 2019

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
K_Mroz_Prizonizacja_osob_z_niepelnosprawnoscia_intelektualna.pdf248,99 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)