REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Konferencje naukowe i edukacyjne
  3. 2014
  4. Konferencja naukowa „Przyszłość kultury. Od diagnozy do prognozy”, 7 marca 2014

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/10821
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorDietzsch, Steffen-
    dc.date.accessioned2021-04-30T11:01:41Z-
    dc.date.available2021-04-30T11:01:41Z-
    dc.date.issued2017-
    dc.identifier.citationPrzyszłość kultury: od diagnozy do prognozy, pod redakcją Alicji Kisielewskiej, Andrzeja Kisielewskiego, Moniki Kostaszuk-Romanowskiej, Białystok 2017, s. 87-98pl
    dc.identifier.isbn978-83-7657-289-5-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/10821-
    dc.description.abstractThe paper emphasizes an "anthropological" turn in the perception of "beauty" because the meaningful circumstance can be noticed, both in philosophy and in fine arts, or, as André Malraux writes: "eternity (begins) to withdraw from the world." Then acceptance or rejection establishes the criterion whether one, and their philosophical or artistic works, belong to "modernism" or "academism." Therefore, it is not nature that is beautiful, it is not God that is beautiful, and not the state, either, but, according to Nietzsche, "Nothing is beautiful, only man is beautiful." "Beauty" is: 1. An exclusive human sensory stimulus crucial (for survival), and 2. At the same time, it is our form of principle referred to the construction of the world as creation of the "second nature." Thus "beauty" is not the notion of a substance, but the notion of a function.pl
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherWydawnictwo Prymatpl
    dc.titleAntropologiczna granica piękna. Dwanaście tezpl
    dc.title.alternativeAnthropological limit of beauty. Twelve thesespl
    dc.typeBook chapterpl
    dc.rights.holderCopyright by: Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2017;-
    dc.description.BiographicalnoteSteffen Dietzsch, profesor w Instytucie Filozofii w HumboldtUniversität w Berlinie, dyrektor Kondylis-Institut für Kulturanalyse und Alterationsforschung [KONDIAF] w Fern Universität w Hagen (Nadrenia-Westfalia), zajmuje się nowoczesną historią idei w Niemczech (od 1800) i edycją dzieł filozoficznych. Ostatnio opublikował książki: Transzendentalphilosophie und die Kultur der Gegenwart (Leipzig 2012), Geheimes Deutschland (Lindau 2013), Nietzsches Perspektiven (Berlin-Boston 2014), Denkfreiheit (Leipzig 2016).pl
    dc.contributor.translatorKrzemieniowa, Krystyna-
    dc.description.firstpage87pl
    dc.description.lastpage98pl
    dc.identifier.citation2Przyszłość kultury: od diagnozy do prognozy, pod redakcją Alicji Kisielewskiej, Andrzeja Kisielewskiego, Moniki Kostaszuk-Romanowskiejpl
    dc.conferenceKonferencja naukowa "Przyszłość kultury. Od diagnozy do prognozy", Białystok 7 marca 2014pl
    Występuje w kolekcji(ach):Konferencja naukowa „Przyszłość kultury. Od diagnozy do prognozy”, 7 marca 2014

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    S_Dietzsch_Antropologiczna_granica_piekna.pdf101,86 kBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)