REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/10597
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorKochanowski, Marek-
dc.date.accessioned2021-03-29T12:49:34Z-
dc.date.available2021-03-29T12:49:34Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.isbn978-83-7431-442-8-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/10597-
dc.description.abstractZebrane w książce analizy pokazują, iż melodramatyzm, występujący i ukształtowany w melodramacie scenicznym, pod wpływem procesów i przemian demokratyzacji kultury, staje się w prozie odrębną kategorią estetyczną o szerokim znaczeniu i oddziaływaniu. W jego skład wchodzą elementy charakterystyczne zarówno dla kultury popularnej (np. występowanie klisz literackich, powtarzalnych postaci i ich zachowań), jak i dla kultury wysokiej (np. konflikt między wartościami duchowymi i materialnymi, świat spolaryzowany: dobro i zło, cnota i zagrożenie, niewinność i doświadczenie; wielkie spektakle historyczno-społeczne, jako tło wydarzeń: rewolucja, wojna). Melodramatyzm przedstawia zdesakralizowany świat w chaosie, w którym społeczność musi odnaleźć bądź zrekonstruować system znaków w celu pokonania i usunięcia zła, dla oczyszczenia porządku socjalnego. Melodramatyzm tworzy pięć podstawowych elementów: silny patos, emocjonalne opisy sytuacji i postaci, moralna polaryzacja, nieklasyczne struktura narracji i spektakularne efekty. Przedstawia świat poddawany przeobrażeniom, dlatego też jego bohaterami są postacie przebywające w zmiennej, fragmentarycznej przestrzeni. Otoczenie to sprawia początkowo wrażenie idealnego, dopiero wtargnięcie złego powoduje, iż musi ono zostać poddane redefinicji. Fabuła utworu melodramatycznego jest osadzona w konkretnej historii, ale ze względu na ilość wydarzeń, wątków (przygodowych, sensacyjnych), nagłych zmian, czytelnik odnosi wrażenie, iż spotka się z uniwersum, które wymyka się kontroli. Metodologia pracy zakładała krytyczne połączenie dwóch dyskursów naukowych: właściwego dla badań kultury i literatury popularnej oraz takiego, który dotyczy kultury i literatury wysokiej. Szczególnie istotna wydała się weryfikacja następujących hipotez. Po pierwsze, melodramatyzm pojawia się wtedy, gdy w świecie przedstawionym, mającym swój pierwowzór w świecie historycznym, występuje wiele elementów poświadczających jego przejściowość, rozpad, defragmentację tradycyjnych wartości i ich reprezentantów, powstałą na skutek: wydarzeń rewolucyjnych prowadzących do relatywizacji ludzkich zachowań, ingerencji obcego w spetryfikowaną zwyczajem i wyobrażeniami zamkniętą grupę ludzi, stan społeczny, kryzysu ekonomicznego i percepcyjnego, wynikającego z braku zdolności przystosowawczych jednostki, potęgowanego wydarzeniami sensacyjnymi i katastroficznymi, modyfikowanymi przez środki masowego przekazu i popularną rozrywkę. Po drugie, melodramatyzm wprowadza intensyfikację wszystkich środków wykorzystanych do opisu tego świata oraz, na prawach eksperymentu, przestaje być identyfikowany wyłącznie z rozrywką i staję się ważnym modusem dla spraw, które często były przypisane wyłącznie do kultury elitarnej. Po trzecie, postacie, wikłając się w sytuacje związane z miłością, nabierają statusu obcego w wielu środowiskach, uczestniczą w różnych rytualnych formach przejścia, przebywając na przemian w sferze sacrum i profanum, ich zachowanie podlega modyfikacjom związanym z przebywaniem w określonych przestrzeniach. Nieprzypadkowo również dokonano wyboru akurat tych trzech pisarzy, autorowi zależało bowiem na zaprezentowaniu przedstawicieli różnych poziomów obiegów literackich, a także tych ich utworów, co dotyczy zwłaszcza tekstów Żeromskiego i Struga, które zawierają elementy właściwe zarówno dla literatury wysokiej, jak i popularnej. Zamierzeniem badawczym autora niniejszej książki jest wypełnienie istotnej luki w wiedzy na temat obecności typowych dla melodramatyzmu elementów w wybranych utworach prozatorskich do roku 1939, a także zwrócenie uwagi na czynniki ujawniające się w analizowanych tekstach, których znajomość, wykrycie i zinterpretowanie nie tylko wzbogaca dotychczasowe odczytanie dzieł Stefana Żeromskiego, Andrzeja Struga czy Heleny Mniszkówny, ale również w sposób pełniejszy ujawnia dynamikę rodzimego modernizmu, którego opozycyjny światopogląd jest wyznaczony między innymi przez dialektykę literatury wysokiej i popularnej Zinterpretowane fabuły pokazywały świat, w którym zło staje się nieumotywowane i nieprzewidywalne (Dzieje grzechu), a przeszkody dla działań bohaterów są mnożone i niemożliwe do usunięcia (powieści Andrzeja Struga). Melodramatyzm w tekstach Żeromskiego występuje w funkcji podrzędnej wobec tragicznego wydźwięku działań postaci. Mniszkówna pokazuje z kolei mroczną stronę opętanych pożądaniem mężczyzn i umiejętnie łączy różne kody (sakralny, psychologiczny, właściwy dla powieści gotyckiej). Andrzej Strug w sposób uniwersalny definiuje wpływ kapitału na kondycję jednostki, nie dając bohaterom nadziei na zachowanie jakichkolwiek tradycyjnych fundamentów świata sprzed przemiany. Zmusza ich do indywidualnych wyborów, które czynią z różnym skutkiem. W analizowanych utworach coraz mniejszą rolę zaczyna odgrywać tradycyjnie rozumiana miłość – fundament melodramatyzmu – staje się ona dewiacyjna, drapieżna, nieopanowana, patologiczna, prowadzi do zgonu, bądź, tak jak w tekstach Struga, jest niepotrzebna. Postacie przestają mówić (Pobratyńska, Rudecka, Tarłówna, aktorka Ina), a ich artykulacja polega na uruchomianiu kodów symbolicznych, kulturowych wizualnych. Melodramatyczne, upraszczające przedstawienia pokazywały środowiska słabo pisarzom znane, obce im, ale ważne i interesujące dla podjętej przez nich refleksji nad światem. Nawet jeśli Żeromski w przedstawieniach uwodziciela nawiązuje do własnych doświadczeń opisanych w Dziennikach, to są to doświadczenia bohatera stworzonego na potrzeby tekstu. Język czy gesty postaci Mniszkówny nie są autentyczne, bo sporadyczne jej kontakty z arystokracją nie dały jej możliwości oddzielenia przypadkowego i indywidualnego od typowego. Obraz Ameryki Struga jest zaś stereotypowy i również osobiście nie rozpoznany. Melodramatyczne, spolaryzowane i jednoznaczne obrazowanie służy autorowi Żółtego krzyża do przedstawienia abstraktu, konstrukcji światopoglądowej, mechanizmu rządzącego światem, a nie świata, zastępuje dyskurs, a właściwie, jak wynika ze streszczonego odczytu Struga, go ilustruje. W poszczególnych rozdziałach zostały przeanalizowane związki powieściowego melodramatyzmu z rytuałem, romansem, powieścią gotycką, sensacją. Jednocześnie zwrócono uwagę na stałe dla melodramatu figury oraz ich przeobrażenia w konfrontacji z nowoczesnością. Do pełniejszego obrazu melodramatyzmu celowo wybrano twórców różnorodnych. Przedstawione w pracy rozważania poświęcone melodramatyzmowi w wybranych powieściach napisanych przed 1939 rokiem z pewnością nie wyczerpują wszystkich aspektów jego funkcjonowania ani w omawianych utworach, ani – zwłaszcza - w literaturze polskiej pierwszych dziesięcioleci XX wieku, ale dowodzą, iż zarysowana problematyka zasługuje na wyodrębnienie i badanie.pl
dc.description.abstractThe book Melodrama and Novel (Żeromski, Mniszkówna, Strug). From Ritual to Sensation is the first book-volume publication written in Polish that wholly focuses on relations between melodrama and novel in the first decades of the twentieth century. The publication achieves two broadly defined aims. Firstly, it deepens our understanding of relations between melodrama and novel in the work of the mentioned writers. Secondly, it confirms the link between melodrama-related phenomena and novel, which has not been widely documented. It has been the first publication to show aforementioned relation in both literary and popular fiction. I presented initial research conclusions at academic conferences. Discussing the subject with esteemed experts proved that the chosen subject deserves to be developed as a distinct dissertation. The analyzes collected in the book show that melodramaticism occurring and shaped in stage melodrama is becoming a distinct esthetic prose category exerting widespread importance and impact due to the processes and changes resulting from culture democratization. Melodramaticism consists of elements characteristic for both popular culture (e.g. the occurrence of literary cliches, recurring characters and their behaviors) and high culture (e.g. the conflict between spiritual and material values, the polarized world: good and evil, virtue and threat, innocence and experience, or great historical and social spectacles as a background of events: a revolution or a war). Melodramaticism depicts a deconsecrated world in chaos where a community must find or reconstruct the system of signs or symbols in order to defeat and eliminate evil and purify social order. Melodramaticism creates five elementary elements: strong pathos, emotional descriptions of situations and characters, moral polarization, non-classical narrative structure and spectacular effects. It shows a changing world subject to transformations, hence its characters are individuals living in variable fragmentary space. Initially, this surrounding appears to be ideal but the intrusion of evil evokes its necessary redefinition. The plot of a melodramatic work is set within a specific story but because of the number of events, threads (adventurous and sensational) and sudden changes, a reader has an impression that they will encounter the universe which is getting out of control. The methodology of the work assumed a critical connection of two scientific discourses: one appropriate for research on culture and popular literature and another referring to culture and high literature. Verification of the following hypotheses seemed to be particularly important. Firstly, melodramaticism appears when the presented world modeled on a historical one contains many elements confirming its temporariness, decay and defragmentation of traditional values and their representatives, which occurs due to: revolutionary events leading to relativization of human behaviors, an alien interfering in a closed group of people fossilized by customs and imaginations, a social state, economic and perceptual crisis resulting from the lack of an individual’s adaptive skills, strengthened by sensational and catastrophic events modified by mass media and popular entertainment. Secondly, melodramaticism introduces intensification of all devices used to describe this world and, under the rules of an experiment, ceases to be identified solely with entertainment and becomes an important modus for the matters which have frequently been ascribed exclusively to elite culture. Thirdly, getting entangled in situations connected with love, characters acquire a status of an alien in many environments, participate in various ritual forms of transition entering the sphere of sacrum and profanum alternately while their behavior is subject to modifications connected with entering specific space. The choice of exactly those three writers has not been accidental as well since it has been the author’s particular intention to present representatives of different levels of literary circulations and such their works which contain elements typical for both high and popular literature, particularly in case of S. Żeromski and A. Strug’s texts. The author’s research intention is to fill in a considerable gap in the studies on the presence of elements typical for melodramaticism in selected prose writings before 1939 and draw attention to the factors displayed in the analyzed texts, the knowledge, discovery and interpretation of which do not only enrich previous comprehension of Stefan Żeromski, Andrzej Strug or Helena Mniszkówna works, but also reveal in a more profound manner dynamism of our national modernism whose opposing attitude is determined, among others, by dialectics of high and popular literature. In the chapter on Żeromski's work, I emphasize the situation of characters living in liminal forms, in situations between structures. The protagonists face contemporary problems, such as religious crisis, the destruction of traditional modes of behavior with regard to love, anomie in family and friendship, brutalization of erotic life, seeking home, the characters facing endless traveling, exile, vagrancy. Żeromski's protagonists never reach any postliminal structure. They do not participate in creating it or in any other form of inclusion. They stay in a constantly potential phase, in endless transition, suspension caused by separation, exclusion from the context they left. The liminal state usually ends with main character's death: Nienaski gets shot, Ewa dies from wounds, Xenia Granowska dies from an illness, Witold Granowski is hanged. Piotr Rozłucki faces not death, but captivity. The liminal phase that the characters stay in does not end with stabilization. They do not reach any finish line, it is a constant process, staying at a threshold. No order that organized the characters' life before the crisis is kept. No satisfaction is granted from attempts of regaining sense or fixing the world. In Żeromski's work, there is no place for returning to the forms from before the transformation, to the everyday life, that has shaped the protagonists before entering the initiation phase. The transformation of an individual operating under the influence of different rituals does not affect just them, but also has ties to the overall transformation of the world and environment. In the third chapter, I mentioned the use of gothic novel esthetics by Helena Mniszkówna. It enables her to show the hidden urges of the characters and themes related to desire by combining sentimentalism and gothicism. Gehenna keeps the ideology of the novel of Polish Eastern Borderlands, a conservative one, typical of Polish texts from the turn of the centuries. However, it also describes the behavior of its heroines in quite a bold manner, much braver than accounts of sexual antics and follies in novels by canonical writers of Polish horror genre, like Mostowska or Bernatowicz, or in novels of the manorial genre: Klemens Junosza (Klemensa Szaniawski) and Jan Zachariasiewicz. In melodramas written in the beginnings of twentieth century one can find cases of hysteria, violence, sensation, horror, paranoia, neurosis. In novels by Mniszkówna, who is the most famous Polish melodrama writer, one can also find an abundance of those themes, which are not found in romance novel. Mniszkówna's success in terms of readership stems from combining elements typical of romance novel, gothic novel, widely defined high-brow culture and patterns used in popular literature. The most important pattern linking both analyzed novels is the “damsel in distress” trope. Mniszkówna uses tropes characteristic of both traditional romance novel and gothic melodrama, utilizes attractive patterns, seeks to surprise the reader, aiming to cause a cathartic effect. Mniszkówna's melodrama novel does not seem overly complicated, but its storytelling is structured in an interesting and intentional manner. She references the traditional horror novel (particularly in Gehenna). While keeping the patterns characteristic of novel of manners, Bildungsroman and the novel of Eastern Borderlands, the writer shows how evil intervenes in character's everyday life. She does so without falling into fairy tale or idealization. However, the texts keep their conservative stance, gothicism is utilized to widen the understanding of dialectics of Good and Evil. Ever since The Monk by Lewis, the gothic form allows a blunter, less censored take on human sexuality, which is why Mniszkówna uses depictions typical of gothic novel, while keeping the didactic moral of the story. Melodramatic tropes make the storytelling more attractive, as well as help reach the “moral” concerning the way instincts, desire or oppression function. They also help reflect on the maintaining of traditional concepts of love, or leaving those behind. The fourth chapter focuses on the novels by Andrzej Strug. His characters face diverse forms of crisis (macro-scale history and politics, family, interpersonal communication). As a result they experience desolation, inertia and vulnerability. They then try to reestablish different forms of order in their environment. All of the novels present individuals facing disintegration of their environment and check their condition and problem solving abilities. The protagonists' actions stem from not understanding the rules that govern the world, from a wrong evaluation of their status quo. Those individuals ultimately fail, because the social sphere that has been constructed forces protagonists into melodramatic roles, makes them act in a devoid of social relations, inauthentic manner. One of such characters is a movie star, Eva Evard. The changes in her consciousness can be linked to neurotic arousal, to the way falsehood influences all actions. Conscious of the cultural role of cinema, Strug's novel shows people fascinated with cinematic illusions and the capacity it holds for encouraging certain actions. Eva's melodramatic image intrigues the spectators. They try to fit her into the modernist artist framework, existing seemingly outside the natural flow of history. The heroine belongs exclusively in cinematic space, within the visual realm, as a realization of her many roles. Facing authenticity, which in her case means temporary recognition of her time being over and a premonition of death, proves to be an extreme experience for her. In Miliardy [eng. Billions] the story of the world ending is presented with a depiction of confusion of the most influential citizens, the selfish members of the owners class. The imminent change will be fueled with the aggression and rejection of the poor seeking vengeance for years of economic exploitation. However, the ending depicted in Miliardy was supposed to be global. Ethical degeneration will be met with collapse of civilization as we know it. The characters act in a sensational manner as they are confronted with changing situations. It serves a similar purpose in the novel as it did in theatrical melodrama – it reduces the distance between the reader/spectator and the characters. It is characteristic of Strug's novels that they stay unresolved, without any positive ending. However, the “defeat melodrama” pattern is too narrow to describe his novels. For example, in Żółty krzyż [eng. Yellow Cross] Eva's death is absurd, it does not aim to illustrate an idea. Her death resembles the tragic endings of canonical works of literary fiction, such as Dostoyevsky's Demons, Kafka's The Trial or Witkacy's Farewell to Autumn. If sensation is treated as one of the essential categories in analyzing melodrama, one can see that in Strug's novels it helps construct the storytelling. It shows an individual acting under the influence of multiple shocking experiences shaping their behavior in a world where traditional morality is not as much as lost, but dispersed, or it serves a different purpose, mainly the financial one. Melodramatic and simplified presentations showed the environments that the writers were not familiar with. Nevertheless, they were important and interesting because of the reflection on the world they depicted. Even if S. Żeromski refers to his own experiences described in Dzienniki (Journals) presenting a seducer, these are still experiences of the main character created for the needs of a text. The language or gestures of H. Mniszkówna’s characters are not authentic because her sporadic contacts with aristocracy did not provide her with an opportunity to separate the accidental and individual from the typical. What is more, A. Strug’s image of America is stereotypical and not personally discovered as well. Melodramatic, popularized and unambiguous imaging serves the author of Żołty krzyż (Yellow Cross) to present the abstract, a construction of the worldview and a mechanism ruling the world rather than the world itself. It replaces a discourse or, in fact, illustrates it as it results from A. Strug’s summarized interpretation. Reflections on melodramaticism in selected novels written before 1939 presented in the work definitely do not exhaust all aspects of its functioning neither in discussed works nor in the Polish literature of the first decades of the 20th century in particular. Nevertheless, they prove that the outlined issues deserve distinction and research.pl
dc.description.sponsorshipWydanie publikacji zostało sfinansowane ze środków Wydziału Filologicznego Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectmelodramatpl
dc.subjectmelodramatyzmpl
dc.subjectStefan Żeromskipl
dc.subjectAndrzej Strugpl
dc.subjectHelena Mniszkównapl
dc.subjectmodernizmpl
dc.subjectpowieśćpl
dc.subjectMłoda Polskapl
dc.titleMelodramatyzm i powieść (Żeromski, Mniszkówna, Strug). Od rytuału do sensacjipl
dc.typeBookpl
dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet w Białymstoku;-
dc.description.Emailm.kochanowski@uwb.edu.plpl
dc.description.BiographicalnoteDr hab. Marek Kochanowski, prof. UwB. Profesor w Zakładzie Literatury Pozytywizmu i Młodej Polski Instytutu Filologii Polskiej Uniwersytetu w Białymstoku, animator kultury, zajmuje się literaturą modernistyczną, literaturą regionalną i popularną. Opublikował w czasopismach oraz w tomach zbiorowych liczne artykuły poświęcone m.in. prozie Reymonta, Witkacego, Struga, Grabińskiego, Żeromskiego, kulturze popularnej i regionalnej. Autor książek: Powieści Witkacego wobec schematów powieści popularnej, Białystok 2007; Modernizacje tradycji w wybranych utworach współczesnej kultury popularnej, Białystok 2013 (wraz z P. Stasiewiczem); Melodramatyzm i powieść. Od rytuału do sensacji (Żeromski, Mniszkówna, Strug), Białystok 2015; Modernizm mniej znany. Studia i szkice, Białystok 2016. Redaktor i współredaktor tomów: Wiek kobiet w literaturze, Białystok 2002, Twórczość Wiesława Kazaneckiego, Białystok 2010, Podlasie w literaturze – literatura Podlasia (po 1989 roku). Nowoczesność – regionalizm – uniwersalizm, Białystok 2012.pl
dc.description.AffiliationWydział Filologiczny. Uniwersytet w Białymstokupl
dc.description.referencesAdamczewski S., Sztuka pisarska Żeromskiego, Kraków 1949.pl
dc.description.referencesAdamczyk Z.J., „Dzienniki” jako dokument formowania się programu literackiego i poglądów estetycznych Stefana Żeromskiego, „Przegląd Humanistyczny” 1970, nr 3.pl
dc.description.referencesAdamczyk Z.J, Świadomośćestetyczna i program pisarski Stefana Żeromskiego w latach 1900–1918, „Przegląd Humanistyczny” 1971, nr 1.pl
dc.description.referencesAdamczyk Z.J., Żeromski: z dziejów recepcji twórczości: 1895–1964, Warszawa 1975.pl
dc.description.referencesBackvis C., Myśli cudzoziemca o Żeromskim, „Przegląd Współczesny” 1936 nr 9.pl
dc.description.referencesBaley S., Osobowość twórcza Żeromskiego. Studium z zakresu psy-chologii twórczości, Warszawa 1936.pl
dc.description.referencesBorowy W., O dziennikach młodzieńczych Żeromskiego 1882–1883, „Zeszyty Wrocławskie” 1950, nr 3-4.pl
dc.description.referencesBorowy W., O Żeromskim. Rozprawy i szkice, Warszawa 1960.pl
dc.description.referencesBorowy W., Żeromski, Londyn 1936.pl
dc.description.referencesBorowy W., Żeromski i świat książek, Kraków 1926.pl
dc.description.referencesBrzozowski S., O Stefanie Żeromskim, [w:] tenże, Eseje i studia o literaturze, t. I, Wrocław 1990.pl
dc.description.referencesKamińska K., Upadek Ewy P., „Gazeta Wyborcza – Wrocław” 2009, nr 13.pl
dc.description.referencesBujnicka M., Mniszkówna Helena, [w:] Słownik literatury popularnej, red. T. Żabski, Wrocław 2006.pl
dc.description.referencesPaczkowska B., Gotycyzm, [w:] Słownik literatury polskiej XIX wieku, red. J. Bachórz, A. Kowalczyk, Wrocław 1995.pl
dc.description.referencesPaczoska E., Lalka czyli rozpad świata, Białystok 1995.pl
dc.description.referencesPaczoska E., Prawdziwy koniec XIX wieku. Śladami nowoczesności, Warszawa 2010.pl
dc.description.referencesBenjamin W., Charles Baudelaire. Liryk w epoce rozwiniętego kapitalizmu, [w:] tegoż, Twórca jako wytwórca, przeł. R. Reszke, Warszawa 2011.pl
dc.description.referencesPaetzold H., Miasto jako labirynt. Walter Benjamin i nie tylko, [w:] Przestrzeń, filozofia i architektura. Osiem rozmów o poznawaniu, produkowaniu i konsumowaniu przestrzeni, red. E. Rewers, Poznań 1999.pl
dc.description.referencesPalmer P., Lesbian Gothic, London 1999.pl
dc.description.referencesCavell S., Contesting Tears. The Hollywood Melodrama of the Un-known Woman, Chicago 1996.pl
dc.description.referencesHutnikiewicz A., Stefan Żeromski, Warszawa 1991.pl
dc.description.referencesKowalski P., Odyseje nasze byle jakie. Droga, przestrzeń i podróżowanie w kulturze współczesnej, Wrocław 2002.pl
dc.description.referencesTurek W., O pierwszym wydaniu „Wiernej rzeki” Stefana Żeromskiego, „Pamiętnik Literacki” 2011, z. 1.pl
dc.description.referencesPanofsky E., Styl i medium w filmie, przeł. J. Mach, [w:] Estetyka i film, red. A. Helman, Warszawa 1972.pl
dc.description.referencesPiasecka E., Choroby psychiczne, [w:] „Dolina mroku”. Groza i niesamowitość w prozie polskiej lat 1890–1918, Opole 2006.pl
dc.description.referencesPike B., The Image of the City in Modern Literature, Princeton (NJ) 1981.pl
dc.description.referencesPisanie miasta – czytanie miasta, red. A. Zeidler-Janiszewska, Poznań 1997.pl
dc.description.referencesPiwińska M., Bohater siedzi na krawędzi, [w:] Złe wychowanie, Warszawa 1981.pl
dc.description.referencesBujnicka M., Romans popularny – „Trędowata”. Propozycja lektury, „Literatura Ludowa” 1988, z. 2.pl
dc.description.referencesBenjamin W., Dzieło sztuki w epoce jego reprodukowalności technicznej, [w:] tegoż, Twórca jako wytwórca, przeł. R. Reszke, Warszawa 2011.pl
dc.description.referencesKawyn S., Edward Abramowski i jego idee w twórczości Żeromskie-go, [w:] Studia i szkice, Kraków 1976.pl
dc.description.referencesPodraza-Kwiatkowska M., Schopenhauer i chuć, „Teksty” 1974.pl
dc.description.referencesJakubowski J.Z., Stefan Żeromski, Warszawa 1964.pl
dc.description.referencesMelodrama: The Cultural Emergence of the Genre, red. M. Hays, A. Nikolopoulou, New York 1996.pl
dc.description.referencesPodraza-Kwiatkowska M., Stabilizacja czy nomadyzm? Z problematyki domu w literaturze Młodej Polski, [w:] Obraz domu w kulturach słowiańskich, red. T. Dąbek-Wirgowa, A.Z. Makowiecki, Warszawa 1997.pl
dc.description.referencesPodraza-Kwiatkowska M., Symbolizm i symbolika w poezji Młodej Polski, Kraków 2001.pl
dc.description.referencesPartyga E., Melodramatyczne formy absurdystów, [w:] Teatr absurdu: nowy czy stary teatr, red. M. Borowski, M. Sugiera, Kraków 2008.pl
dc.description.referencesCawelti J.G., The Study of Literary Formulas, [w:] Adventure, Mistery and Romance: Formula Stories as Art and Popular Culture, Chicago 1976.pl
dc.description.referencesPotocki A., Polska literatura współczesna, cz. 1: Kult zbiorowości 1860––1890, cz. 2: Kult zbiorowości 1890–1910, Warszawa 1911.pl
dc.description.referencesPotocki A., Szkice i wrażenia literackie, Lwów 1903.pl
dc.description.referencesPraz M., Zmysły, śmierć i diabeł w literaturze romantycznej, przeł. K. Żaboklicki, słowo wstępne M. Brehmera, Warszawa 1974.pl
dc.description.referencesProkop J., Rodzina pod zaborami, [w:] tegoż, Uniwersum polskie. Literatura, wyobraźnia zbiorowa, mity polityczne, Kraków 1993.pl
dc.description.referencesBenjamin W., O kilku motywach u Baudelaire’a, przeł. B. Surowska, „Przegląd Humanistyczny” 1970.pl
dc.description.referencesKrawiecka E., Staropolskie portrety św. Marii Magdaleny, Poznań 2006.pl
dc.description.referencesPunter D., Byron G., Female Gothic, [w:] The Gothic, Oxford 2004.pl
dc.description.referencesAbramowska J., Peregrynacja, [w:] tejże, Powtórzenia i wybory. Studia z tematologii i poetyki historycznej, Poznań 1995.pl
dc.description.referencesPunter D., Gothic Pathologies. The Text, the Body and the Law, New York 1998.pl
dc.description.referencesBujnicka M., Prawdziwa i prawdopodobna biografia Heleny Mniszek, [w:] H. Mniszek, Gehenna, czyli dzieje nieszczęśliwej miłości, Warszawa 1989.pl
dc.description.referencesRatuszna H.,„Artysta i chimera” – „Anioł śmierci” Kazimierza Przerwy--Tetmajera, [w:] Z problemów prozy – powieść o artyście, red. E. Owczarz, W. Gutowski, Toruń 2006.pl
dc.description.referencesKawyn S., Stefan Żeromski i Edward Abramowski. Materiały, „Prace Polonistyczne” 1989, s. XXV.pl
dc.description.referencesPartyga E., W szponach czy objęciach gatunków popularnych? O Czechowowskim „tra-la-la”, [w:] Niebezpieczne związki. Dramat, teatr i kultura popularna, red. E. Partyga, P. Morawski, Warszawa 2010.pl
dc.description.referencesRekonfiguracje modernizmu. Nowoczesność i kultura popularna, red. T. Majewski, Warszawa 2009.pl
dc.description.referencesCuddon J.A., Melodrama, [w:] Dictionary of Literary Terms and Literary Theory, London 1997.pl
dc.description.referencesRewers E., Post-polis. Wstęp do filozofii ponowoczesnego miasta, Kraków 2005.pl
dc.description.referencesKurkowska M., Biedermeier polski? Ideały niemieckiego mieszczaństwa i ich recepcja na ziemiach polskich, Warszawa 2002 (nieopublikowana rozprawa doktorska).pl
dc.description.referencesRicoeur P., Symbolika zła, przeł. S. Cichowicz, M. Ochab, Warszawa 1986.pl
dc.description.referencesWspomnienia o Stefanie Żeromskim, oprac. S. Eile, Warszawa 1961.pl
dc.description.referencesZdanowicz A., W poszukiwaniu nowej „szkoły umierania” – o wczesnej twórczości Stefana Żeromskiego, [w:] Śmierć w literaturze i kulturze drugiej połowy XIX wieku, red. E. Paczoska, U. Kowalczuk, Warszawa 2002.pl
dc.description.referencesRicoeur P., Symbol daje do myślenia, [w:] tegoż, Symbolika zła, przeł. S. Cichowicz, M. Ochab, Warszawa 1986.pl
dc.description.referencesRitz G., Nowy świat i dawny wizerunek kobiety. Polska awangarda po 1918 roku a kulturowe aspekty płci, przeł. M. Łukasiewicz, „Kresy” 1997, nr 3.pl
dc.description.referencesRothenbuhler E.W., Komunikacja rytualna. Od rozmowy codziennej do ceremonii medialnej, przeł. J. Barański, Kraków 2003.pl
dc.description.referencesRudzińska K., Artysta wobec cywilizacji, [w:] Między awangardą a kulturą masową. Wokół społecznej roli pisarza, Warszawa 1978.pl
dc.description.referencesRudzińska K., Artysta wobec kultury. Dwa typy autorefleksji literackiej: ekspresjoniści „Zdroju” i Witkacy, Wrocław 1973.pl
dc.description.referencesDerecki M., „Trędowata” (Powieść i filmy), „Kamena” 1976, nr 26.pl
dc.description.referencesPawłowiczowa J., hasło: ‘Drama’, [w:] Słownik literatury polskiego Oświecenia, red. T. Kostkiewiczowa, Wrocław 1991.pl
dc.description.referencesKurkowska M., Dwa światy pod jednym dachem. Kobiece i męskie ideały życia i wzorce obyczajowe epoki biedermeieru, [w:] Wiek kobiet w literaturze, red. J. Zacharska, M. Kochanowski, Białystok 2002.pl
dc.description.referencesRustowski A.M., Angielska powieść gotycka doby wiktoriańskiej, Katowice 1977.pl
dc.description.referencesRybicka E., Modernizowanie miasta. Zarys problematyki urbanistycznej w nowoczesnej literaturze polskiej, Kraków 2003.pl
dc.description.referencesDe Man P., Alegorie czytania. Język figuralny u Rousseau, Nietzschego, Rilkego i Prousta, przeł. A. Przybysławski, Kraków 2004.pl
dc.description.referencesGloger M., Pozytywizm: między nowoczesnością a modernizmem, „Pamiętnik Literacki” 2007, z. 1.pl
dc.description.referencesBenjamin W., Pasaże, red. R. Tiedemann, przeł. I. Kania, posł. Z. Bauman, Kraków 2005.pl
dc.description.referencesKądziela J., Młodość Stefana Żeromskiego, Warszawa 1976.pl
dc.description.referencesSchlossman B., Objects of Desrie. The Madonnas of Modernism, Ithaca 1999.pl
dc.description.referencesSennet R., Ciało i kamień. Człowiek i miasto w cywilizacji Zachodu, przeł. M. Konikowska, Gdańsk 1996.pl
dc.description.referencesSennet R., Upadek człowieka publicznego, przeł. H. Jankowska, Warszawa 2009.pl
dc.description.referencesSiekierski S., Dworek ziemiański we wspomnieniach współczesnych, [w:] Dworki, pejzaże, konie, red. K. Stępnik, Lublin2002.pl
dc.description.referencesNikolopoulou, Hays M., Melodrama: the Cultural Emergence of a Genre, New York 1996.pl
dc.description.referencesSimmel G., Fragmentaryczny charakter życia. Z wstępnych studiów metafizycznych, [w:] Most i drzwi, przeł. M. Łukasiewicz, Warszawa 2006.pl
dc.description.referencesSimmel G., Mentalność mieszkańców wielkich miast, [w:] tegoż, Socjologia, przeł. M. Łukasiewicz, Warszawa 1975.pl
dc.description.referencesPięczka B., Kuniczuk-Trzcinowicz A., ‘Melodramat’, [w:] Słownik literatury popularnej, red. T. Żabski, Wrocław 2006.pl
dc.description.referencesSimmel G., Z psychologii mody. Studium psychologiczne, [w:] Most i drzwi. Wybór esejów, przeł. M. Łukasiewicz, Warszawa 2006.pl
dc.description.referencesGłowiński M., Labirynt, przestrzeń obcości, [w:] Mity przebrane, Kraków 1994.pl
dc.description.referencesDmitruk K.M., Historia i melancholia (polityka w „Trędowatej” Heleny Mniszek), [w:] Z problemów aksjologii literatury i kultury popularnej. Prace ofiarowane Józefowi Nowakowskiemu, red. S. Siekierski, Rzeszów 1996.pl
dc.description.referencesBenjamin W., Ulica jednokierunkowa, przeł. A. Kopacki, Warszawa 1997.pl
dc.description.referencesSinko Z., ‘Gotycyzm’, [w:] Słownik literatury polskiego Oświecenia, red. T. Kostkiewiczowa, Wrocław 1996.pl
dc.description.referencesSokołowski C., Problemat nawrócenia w najnowszej powieści Żeromskiego. Szkic krytyczny, Warszawa 1917.pl
dc.description.referencesSinko Z., Gotyk i ruiny w wyobraźni literackiej epoki oświecenia (Anglia – Polska), „Przegląd Humanistyczny” 1978, nr 9.pl
dc.description.referencesKurkowska M., Utwory kultury popularnej, jako źródło poznania historii społecznej. Popularna powieść niemiecka epoki biedermeieru (pierwsza połowa XIX w.), „Przegląd Historyczny”, Warszawa 2001, nr 4.pl
dc.description.referencesSinko Z., Powieść angielska osiemnastego wieku a powieść polska lat 1764–1830, Warszawa 1961.pl
dc.description.referencesKądziela J., Przedmowa, do: S. Żeromski, Dzienniki, t. 1, Warszawa 1975.pl
dc.description.referencesSinko Z, „Spectator”, Wrocław 1957.pl
dc.description.referencesSinko Z., Z zagadnień gotycyzmu europejskiego i jego recepcji polskiej, „Pamiętnik Literacki” 1972, z. 3.pl
dc.description.referencesSkorupa E., Twarze, emocje, charaktery. Literacka przygoda z wiedzą o wyglądzie człowieka, Kraków 2013.pl
dc.description.referencesGłowiński M., Powieść młodpolska. Studium z poetyki historycznej, Kraków 1997.pl
dc.description.referencesPięczka B., Pixérécourt René-Charles Guilbert de, [w:] Słownik literatury popularnej, red. T. Żabski, Wrocław 2006.pl
dc.description.referencesSobieraj T., Fabuły i „światopogląd”. Studia z historii polskiej powieści XIX-wiecznej, Poznań 2004.pl
dc.description.referencesMasłowski M., Gest, symbol i rytuały polskiego teatru romantycznego, Warszawa 1998.pl
dc.description.referencesSpory o biedermeier, wybór, wstęp i oprac. J. Kubiak, Poznań 2006.pl
dc.description.referencesKrzemińska W., Bohater mityczny w powieściach polskich i francuskich XIX w., Warszawa 1985.pl
dc.description.referencesStarczewska K., Wzory miłości w kulturze Zachodu, Warszawa 1975.pl
dc.description.referencesDrogoszewski A., Recenzja „Trędowatej”, „Książka” 1991, nr 14.pl
dc.description.referencesDesilet G., Our Faith In Evil. Melodrama and the Efects of Entertainment Violence, London 2006.pl
dc.description.referencesStern A., „Pan – Pan”, czyli o świecie odnowionym przez film,[w:] Wspomnienia z Atlantydy, Warszawa 1959.pl
dc.description.referencesSzcześniak J., Drzewo wiecznie szumiące niepotrzebne nikomu. Kresy w powieściach Marii Rodziewiczówny, Lublin 1998.pl
dc.description.referencesSzczukin W., Mit szlacheckiego gniazda: studium geokulturologiczne o klasycznej literaturze rosyjskiej, przeł. B. Żyłko, Kraków 2006.pl
dc.description.referencesGłuszenia J., Maria Rodziewiczówna. Strażniczka kresowych granic, Warszawa 1997.pl
dc.description.referencesSzelągowska G., Seksualność i erotyzm w kulturze masowej w XIX i na początku XX wieku – zarys problematyki, [w:] Kobieta i rewolucja obyczajowa. Społeczno-kulturowe aspekty seksualności. Wiek XIX i XX, red. A. Żarnowska, A. Szwarc, Warszawa 2006.pl
dc.description.referencesKądziela J., Wstęp, [w:] S. Żeromski, Dzienniki, Wrocław 1980.pl
dc.description.referencesPrendergast Ch., Balzac: Fiction and Melodrama, London 1978.pl
dc.description.referencesBrzuchowska Z., Wartości zdegradowane (z problematyki powieści popularnej dla kobiet), [w:] Estetyka codzienności, red. J. Chłopecki, A. Horbowski, Rzeszów 1988.pl
dc.description.referencesGabryś M., Kobiety i konie w twórczości Stefana Żeromskiego, [w:] Dworki-pejzaże-konie, red. K. Stępnik, Lublin 2002.pl
dc.description.referencesSztachelska J., Czar i zaklęcie Sienkiewicza. Studia i szkice, Białystok 2003.pl
dc.description.referencesŚwięch J., Wojna a „projekt nowoczesności”, [w:] Modernistyczne źródła Dwudziestowieczności, red. M. Dąbrowski, A.Z. Makowiecki, Warszawa 2003.pl
dc.description.referencesŚwiętochowski A., Sen prasy naszej, [w:] Wybór pism krytycznoliterackich, oprac. S. Sandler, M. Brykalska, Warszawa 1973.pl
dc.description.referencesTaras K., Witkacy i film, Warszawa 2005.pl
dc.description.referencesTarnowski S., Romans polski w początku XIX w., Kraków 1871.pl
dc.description.referencesGabryś M., Niebo i piekło, Słownictwo pism Stefana Żeromskiego, t. XIV, Kraków 2007.pl
dc.description.referencesGothic fiction, [w:] Encyclopedia of the Romantic Era 1760–1850, red. Ch.J. Murray, NewYork 2004, t. 1.pl
dc.description.referencesHelena Mniszkówna, red. K. Stępnik, M. Gabryś, Lublin 2009.pl
dc.description.referencesTaylor Ch., Źródła podmiotowości. Narodziny tożsamości nowoczesnej, przeł. M. Gruszczyński, O. Latek, A. Lipszyc, A. Michalak, A. Rostkowska, M. Rychtel, Ł. Sommer, Warszawa 2001.pl
dc.description.referencesBanaszkiewicz W., Witczak W., Historia filmu polskiego, t. I: 1895––1929, Warszawa 1989.pl
dc.description.referencesTierling-Śledź E., Mit Kresów w prozie Marii Rodziewiczówny, Szczecin 2000.pl
dc.description.referencesTischner J., Filozofia dramatu, Paryż 1990.pl
dc.description.referencesBerman M., „Wszystko, co stałe, rozpływa się w powietrzu”. Rzecz o doświadczeniu nowoczesności, przeł. M. Szuster, wstęp, A. Bielik-Robson, Kraków 2006.pl
dc.description.referencesPrzyboś J., Melodrama as a Social Ritual, [w:] Theater and Society in French Literature, “French Literature Series 15” 1998.pl
dc.description.referencesToeplitz J., Guillaume Apollinaire o filmie, „Kino”, 1969, nr 3.pl
dc.description.referencesToeplitz J., Studium o adaptacji filmowej, [w:] Powieść na ekranie, red. A. Jackiewicz, Warszawa 1952.pl
dc.description.referencesKądziela J., Wstęp, [w:] S. Żeromski, „Dzienników”tom odnaleziony, z autografu do druku przygotował, wstępem i przypisami opatrzył J. Kądziela, Warszawa 1973.pl
dc.description.referencesTomasik W., Ikona nowoczesności. Kolej w literaturze polskiej, Wrocław 2007.pl
dc.description.referencesGotycyzm i groza w kulturze, red. G. Gazda, A. Izdebska, J. Płuciennik, Łódź 2003.pl
dc.description.referencesTomkowski J., Mój pozytywizm, Warszawa 1993.pl
dc.description.referencesGemra A., Od gotycyzmu do horroru. Wilkołak i monstrum Frankensteina w wybranych utworach, Wrocław 2008.pl
dc.description.referencesTrzebiński S., Psychoza i nerwica w beletrystyce polskiej, „Archiwum Historii i Filozofii Medycyny” 1925, t. 3.pl
dc.description.referencesDiamond M., Victorian Sensation: or, The Spectacular, the Shocking and the Scandalous in Nineteenth – Century Britain, London 2003.pl
dc.description.referencesTrześniowski D., Biblijne twarze i maski. Młodopolski portret kobiety, [w:] Modernizm i feminizm. Postacie kobiece w literaturze polskiej i obcej, red. E. Łoch, Lublin 2001.pl
dc.description.referencesHolmgren B., Sedno sprawy, czyli unarodowienie romansu, „Teksty Drugie” 1995, nr 3-4.pl
dc.description.referencesBettelheim B., Cudowne i pożyteczne. O znaczeniach i wartościach baśni, przeł. wstęp i posł. D. Danek, Warszawa 2010.pl
dc.description.referencesTrześniowski D., Portret „wielkiej miłośnicy”. O „Marii Magdalenie” Gustawa Daniłowskiego, [w:] Stefan Żeromski i jego współcześni, red. E. Łoch, Lublin 2000.pl
dc.description.referencesPrzyboś J., L’entreprise mélodramatique, Paris 1987.pl
dc.description.referencesTurner V., Od rytuału do teatru. Powaga zabawy, przeł. M. i J. Dziekanowie, Warszawa 2005.pl
dc.description.referencesTurner V., Pomiędzy (Betwix and Between): faza liminalna w rites de passage, [w:] tegoż, Las symboli: aspekty rytuałów u ludu Ndembu, przeł. A. Szyjewski, Kraków 2006.pl
dc.description.referencesBailey P., Popular Culture and Performance in the Victorian City, Cambridge 1998.pl
dc.description.referencesGabryś M., Metafizyczne niepokoje. Bóg w twórczości Stefana Żeromskiego, Lublin 2011.pl
dc.description.referencesTurner V., Proces rytualny: struktura i antystruktura, przeł. E. Dżurak, wstęp J. Tokarska-Bakir, Warszawa 2010.pl
dc.description.referencesUliasz S., Fascynacje kresowo-ziemiańskie w popularnej powieści dwudziestolecia międzywojennego, „Acta Universitatis Wratislaviensis. Literatura i Kultura Popularna”, t. II, Wrocław 1992.pl
dc.description.referencesVattimo G., Koniec nowoczesności, przeł. M. Surma-Gawłowska, wstęp, A. Zawadzki, Kraków 2006.pl
dc.description.referencesKleiner J., Stefan Żeromski „Walka z szatanem”, „Sfinks” 1917, IV.pl
dc.description.referencesWallis M., Dzieje zwierciadła i jego rola w różnych dziedzinach kultury, Warszawa 1973.pl
dc.description.referencesDisher M.W., Blood and Thunder: Mid-Victorian Melodrama and Its Origins, London 1949.pl
dc.description.referencesHandke K., Stosunek Stefana Żeromskiego do pejzaży natury i miasta, [w:] Dworki – pejzaże – konie, red. K. Stępnik, Lublin 2002.pl
dc.description.referencesWatt I., Narodziny powieści. Studia o Defoe’em, Richardsonie i Fieldingu, przeł. A. Kreczmar, Warszawa 1973.pl
dc.description.referencesWeber M., Etyka protestancka a duch kapitalizmu. Protestanckie „sekty” a duch kapitalizmu, przeł. B. Baran, J. Miziński, Warszawa 2010.pl
dc.description.referencesGłowiński M., Konstrukcja a recepcja (Wokół „Dziejów grzechu”), [w:] tegoż, Gry powieściowe, Warszawa 1973.pl
dc.description.referencesKrzyżanowski J., Neoromantyzm polski 1890-1918, Wrocław 1980.pl
dc.description.referencesGreenberg C., Awangarda i kicz, [w:] tegoż, Obrona modernizmu, przeł. G. Dziamski, M. Śpik-Dziamska, Kraków 2006.pl
dc.description.referencesKalita T., Mniszkówna, Londyn – Warszawa 1993.pl
dc.description.referencesWelsch W., Nasza postmodernistyczna moderna, przeł. R. Kubicki, A. Zeidler-Janiszewska, Warszawa 1998.pl
dc.description.referencesWitkowska A., Wstęp do: Polski romans sentymentalny, Wrocław 1971.pl
dc.description.referencesWojtatowicz M., Biblia i człowiek w twórczości Stefana Żeromskiego, [w:] Wśród tułaczy i wędrowców, red. S. Fita, J.A. Malik, Lublin 2001.pl
dc.description.referencesWydmuch M., Gra ze strachem: fantastyka grozy, Warszawa 1975.pl
dc.description.referencesWyka K., „Macie serc waszych wykładaczy...”, [w:] tegoż, Wędrując po tematach, t. II, Puścizna, Kraków 1971.pl
dc.description.referencesZalewska A., Theatrum Mundi czy Theatre of Absurd, [w:] Świat„Lalki”, red. J.A. Malik, Lublin 2005.pl
dc.description.referencesBłoński J., Wyspiański wielokrotnie, Kraków 2007.pl
dc.description.referencesZawadzka J., Kronika serc czułych. Stereotypy polskiej powieści sentymentalnej I połowy XIX wieku, Warszawa 1997.pl
dc.description.referencesLeach E., Kultura i komunikowanie, przeł. M. Buchowski, [w:] E. Leach, A.J. Greimas, Rytuał i narracja, przeł. M. Buchowski, A. Grzegorczyk, E. Umińska-Plisenko, Warszawa 1989.pl
dc.description.referencesEksteins M., Święto wiosny. Wielka wojna i narodziny nowego wieku, przeł. K. Rabińska, Warszawa 1996.pl
dc.description.referencesGrzymała-Siedlecki A., Poza Romansem panny Opolskiej, „Museion” 1913, z. 4.pl
dc.description.referencesKochanowski M., Portret uwodziciela. Leszek Śnica z „Charitas” Stefana Żeromskiego, [w:] Rodzina w czasach przełomów. Literackie diagnozy od XIX do XXI, red. K. Kralkowska--Gątkowska, B. Nowacka, Katowice 2011.pl
dc.description.referencesProza Andrzeja Struga. Studia, red. T. Bujnicki, S. Gębala, Kraków 1981.pl
dc.description.referencesZeidler-Janiszewska A., Progi i granice doświadczenia (w) nowoczesności, „Teksty Drugie” 2006, nr 3.pl
dc.description.referencesZimand R., „Dekadentyzm” warszawski, Warszawa 1964.pl
dc.description.referencesKirchner H., Polska powieść popularna w latach międzywojennych, [w:] Problemy wiedzy o kulturze, red. A. Grodzka, Wrocław 1986.pl
dc.description.referencesŻabski T., Powieść gotycka, [w:] Słownik literatury popularnej, red. T. Żabski, Wrocław 1997.pl
dc.description.referencesŻmigrodzka M., Polska powieść biedermeierowska, „Pamiętnik Literacki” 1966, z. 2.pl
dc.description.referencesŻurowski A., Szekspiriady polskie, Warszawa 1976.pl
dc.description.referencesLegierski M., Modernizm Witolda Gombrowicza, Warszawa 1999.pl
dc.description.referencesBobrowska B., Dezintegracja osobowości a dezintegracja społeczna, [w:] Pozytywizm i negatywizm. My i wy po stu latach, red. B. Mazan, Łódź 2005.pl
dc.description.referencesŻygulski K., Związki filmu z literaturą, [w:] Bohater filmowy. Studium socjologiczne, Warszawa 1973.pl
dc.description.referencesBachórz J., Ideologia w polskich dwudziestowiecznych powieściach tajemnic (1908–1938), [w:] Społeczne funkcje tekstów literackich i paraliterackich, red. S. Żółkiewski, M. Hopfinger, K. Rudzińska, Wrocław 1974.pl
dc.description.referencesKochanowski M., Nie tylko o łotrach. Melodramatyzm w wybranych utworach Stefana Żeromskiego, [w:] Żeromski. Tradycja i eksperyment, red. A. Janicka, A. Kowalczykowa, G. Kowalski, Białystok 2013.pl
dc.description.referencesKochanowski M., Rytuał i inicjacja. Doświadczenia liminalne w „Dziejach grzechu” Stefana Żeromskiego, „Literacje” 2011, nr 2 (21).pl
dc.description.referencesEnglish Drama: Forms and Development. Essays in Honour of Murial Clara Bradbrook, red. R. Williams, M. Axton, Cambridge 1977pl
dc.description.referencesPrzybylski R., Testament zamordowanego Królestwa, [w:] tegoż, Klasycyzm czyli prawdziwy koniec Królestwa Polskiego, Gdańsk 1996.pl
dc.description.references339Kochanowski M., Świat osierocony. Ojcowie i córki w powieściach Stefana Żeromskiego z lat 1908–1919, [w:] Starość. Doświadczenie egzystencjalne – temat literacki – metafora kultury, red. A. Janicka, E. Wesołowska, G. Kowalski, Białystok 2013.pl
dc.description.referencesKordaczuk W., Nieznane zakończenie „Urody życia”, „Więź” 1987, nr 5.pl
dc.description.referencesKościewicz K., Bohaterowie powieści Stefana Żeromskiego w perspektywie nowoczesności, [w:] Modernistyczne źródła Dwudziestowieczności, red. M. Dąbrowski, A.Z. Makowiecki, Warszawa 2003.pl
dc.description.referencesLegutko G., Młodopolski mit „świętej grzesznicy”. Literackie wizerunki Marii Magdaleny, [w:] Beatrycze i inne. Mity kobiet w literaturze i kulturze, red. G. Borkowska, L. Wiśniewska, Gdańsk 2010.pl
dc.description.referencesKowalczuk U., Żeromski w listach swoich współczesnych, [w:] Światy Stefana Żeromskiego, red. M.J. Olszewska, G.P. Bąbiak, Warszawa 2005pl
dc.description.referencesEile S., Legenda Żeromskiego. Recepcja twórczości pisarza w latach 1892–1926, Kraków 1965.pl
dc.description.referencesBolecki W., Modernizm w literaturze polskiej XX wieku (rekonesans), „Teksty Drugie” 2002, nr 4.pl
dc.description.referencesTrzeciakowski W., Diabelski świat i mała kropla utopii: o manicheizmie w twórczości S. Żeromskiego, „Przegląd Artystyczno-Literacki” 2001, nr 5.pl
dc.description.referencesKrzyżanowski J., Magia ziemi w dziele Stefana Żeromskiego, [w:] W krę-gu wielkich realistów, Kraków 1962.pl
dc.description.referencesKulczycka-Saloni J., Pozytywizm i Żeromski, Warszawa 1977.pl
dc.description.referencesKulczycka-Saloni J., Romantyk w kapeluszu pozytywisty – czyli o naturalizmie Stefana Żeromskiego, [w:] J. Kulczycka-Saloni, D. Knysz-Rudzka, E. Paczoska, Naturalizm i naturaliści w Polsce, Warszawa 1992.pl
dc.description.referencesLange A., Pochodniew mroku. Żeromski – Reymont – Kasprowicz, Warszawa 1926.pl
dc.description.referencesLinkner T., W mitycznym nurcie „Wiernej rzeki”, „Ruch Literacki” 2000, z. 2.pl
dc.description.referencesĆwikliński K., Prawdziwe życie generała Rozłuckiego, „Twórczość” 2008, nr 6.pl
dc.description.referencesLibera Z., Z problemów sentymentalizmu w Polsce, [w:] Z polskich studiów slawistycznych. Prace historyczno-literackie na IV Międzynarodowy Kongres Slawistów w Moskwie, 1958, Warszawa 1958.pl
dc.description.referencesEvans B., Gothic Drama and Melodrama, [w:] tegoż, Gothic Drama from Walpole to Shelley, Berkley 1947.pl
dc.description.referencesŁoch E., Niektóre problemy osobowości twórczej Żeromskiego, [w:] Stefan Żeromski. O twórczości literackiej, red. E. Łoch, Lublin 1995.pl
dc.description.referencesŁoch E., Stefan Żeromski i Władysław Reymont. Zarys problematyki badawczej, [w:] Stefan Żeromski i jego współcześni, red. E. Łoch, Lublin 2000.pl
dc.description.referencesŁoch E., Stefan Żeromski, Władysław Reymont i Jerzy Żuławski wobec pierwszej wojny światowej, [w:] Pierwsza wojna światowa w literaturze polskiej i obcej. Wybrane zagadnienia, red. E. Łoch, K. Stępnik, Lublin 1999.pl
dc.description.referencesGutowski M., Komizm w polskiej sztuce gotyckiej, Warszawa, 1973.pl
dc.description.referencesBotting F., Gothic, London – New York 1996.pl
dc.description.referencesŁoch E., Żeromski jako ekspresjonista. Problemy katastrofizmu wojennego, [w:] Klucze do Żeromskiego, red. K. Stępnik, Lublin 2003.pl
dc.description.referencesŁojek M., Refleks myśli filozoficznej w „Dziennikach” i powieściach Stefana Żeromskiego, „Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Bydgoszczy”, Studia Filologiczne, 1990, z. 34.pl
dc.description.referencesKochanowski M., Dworki i pałace w literaturze popularnej na przy-kładzie powieści Heleny Mniszkówny, [w:] Rzeczpospolita do-mów. Zamki, dworki, pałace, red. K. Krawiec-Złotkowska, Słupsk 2008.pl
dc.description.referencesMarkiewicz H., Prus i Żeromski. Rozprawy i szkice literackie, Warszawa 1964.pl
dc.description.referencesJampolski W., Stefan Żeromski, duchowy wódz pokolenia, Kraków 1930.pl
dc.description.referencesMarkiewicz H., W kręgu Żeromskiego. Rozprawy i szkice historycznoliterackie, Warszawa 1977.pl
dc.description.referencesMatuszewski I., Studia o Żeromskim i Wyspiańskim, Warszawa 1921.pl
dc.description.referencesPrzychodniak Z., Alojzy Feliński, Barbara Radziwiłłówna. Między tragedią a melodramatem, [w:] Dramat polski. Interpretacje, cz. I: Od wieku XVI do Młodej Polski, red. J. Ciechowicz, Z. Majchrowski, wstęp i oprac. D. Ratajczakowa, Gdańsk 2001.pl
dc.description.referencesMencwel A., Przedwiośnie czy potop. Dylematy Stefana Żeromskiego, [w:] Przedwiośnie czy potop. Studium postaw polskich w XX wieku, Warszawa 1997.pl
dc.description.referencesFeldman J.R., Gender on the Divide: The Dandy in Modernist Literature, Ithaca 1993.pl
dc.description.referencesGutowski W., Nagie dusze i maski. O młodopolskich mitach miłości, Kraków 1992.pl
dc.description.referencesNasierowski T., Żeromski, Strug, Dąbrowska a psychiatrzy wolno-mularze, Warszawa 1997.pl
dc.description.referencesBurke E., Dociekania filozoficzne. O pochodzeniu naszych idei wzniosłości i piękna, przeł. P. Graff, Warszawa 1968.pl
dc.description.referencesNatanson W., Stefana Żeromskiego droga do teatru, Warszawa 1970.pl
dc.description.referencesO Stefanie Żeromskim, Materiały z sesji naukowej, red. J. Pacławski, Kraków 1976.pl
dc.description.referencesOlszewska M.J., Opowieść o mrocznej stronie miasta – Henryk Nagiel „Tajemnice Nalewek”, [w:] Zbrodnie, sensacje i katastrofy w prasie polskiej do 1914 roku, red. K. Stępnik, M. Gabryś, Lublin 2010.pl
dc.description.referencesOciepa J., Kobiecość i sensacyjność w „Walce z szatanem” Stefana Żeromskiego, [w:] Wiek kobiet w literaturze, red. J. Zacharska, M. Kochanowski, Białystok 2002.pl
dc.description.referencesOlkusz K., Przygoda z mesmeryzmem: o magnetyzmie i hipnozie w „Dziennikach” Stefana Żeromskiego, „Studia i Szkice Slawistyczne” 2008, nr 9.pl
dc.description.referencesOlszewska M.J., Czy przyjdzie kiedy wiosna? „Walka z szatanem” Stefana Żeromskiego jako „nieustająca lektura” „Lalki” Bolesława Prusa, [w:] Świat „Lalki” piętnaście studiów, red. J.A. Malik, Lublin 2005.pl
dc.description.referencesKochanowski M., „Piękna sztuka pisania romansów” – uwagi o po-wieściach Heleny Mniszkówny, [w:] Mniszkówna, red. K. Stępnik, M. Gabryś, Lublin 2009.pl
dc.description.referencesPaczoska E., Stefan Żeromski w kręgu etyki ariańskiej, [w:] Etyka i literatura. Pisarze polscy lat 1863–1918 w poszukiwaniu wzorów życia i sztuki, red. E. Ihnatowicz, E. Paczoska, War-szawa 2006.pl
dc.description.referencesPrzychodniak Z., W kręgu melodramatu. O nowych publikacjach francuskich i jednej polskiej sprzed półwiecza, [w:] Dramat i teatr romantyczny, red. D. Ratajczakowa, Wrocław 1992.pl
dc.description.referencesZimand R., Diarysta Stefan Ż., Wrocław 1990.pl
dc.description.referencesPapeé S., Teatr Stefana Żeromskiego, Poznań 1926.pl
dc.description.referencesParulska B., Schematy literatury popularnej w prozie narracyjnej Stefana Żeromskiego, „Acta Universitatis Nicolai Copernici. Nauki Humanistyczno-Społeczne. Filologia Polska XXIV”, 1985, z. 149.pl
dc.description.referencesWyka K., Główne etapy twórczości Żeromskiego, [w:] tegoż, Szkice literackie i artystyczne, t. I, Kraków 1956.pl
dc.description.referencesLiteratura wobec I wojny światowej, red. M.J. Olszewska, J. Zacharska, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesThe Flâneur, red. K. Tester, London 1994.pl
dc.description.referencesPaszek J., Danae Żeromskiego, „Teksty” 1974, nr 1.pl
dc.description.referencesPaszek J., Sztuka aluzji literackiej. Żeromski – Berent – Joyce, Katowice 1984.pl
dc.description.referencesPaszek J., Żeromski, Wrocław 2001.pl
dc.description.referencesPigoń S., Glosy do związku przyjaźni S. Żeromskiego z E. Abramowskim, „Prace Polonistyczne” 1969.pl
dc.description.referencesPigoń S., Miłe życia drobiazgi. Pokłosie, Warszawa 1964.pl
dc.description.referencesPopiel M., „Dokąd płynie ta woda, dokąd płynie?”, „Ruch Literacki” 1980, nr 5.pl
dc.description.referencesHutnikiewicz A., Żeromski i naturalizm, Toruń 1956.pl
dc.description.referencesPopiel M., Oblicza wzniosłości. Estetyka powieści młodopolskiej, Kraków 2003.pl
dc.description.referencesPrzychodniak Z., Trybuś K., „Córka Miecznika” Konstantego Majeranowskiego – zapomniany melodramat według „Marii” A. Malczewskiego, [w:] Dramat i teatr romantyczny, red. D. Ratajczakowa, Wrocław 1992.pl
dc.description.referencesLubas-Bartoszyńska R., Między autobiografią a literaturą, Warszawa 1993.pl
dc.description.referencesKrzyżanowski J., Romans polski XVI wieku, Warszawa 1962.pl
dc.description.referencesMason J.F., Melodrama in France from the Revolution to the Beginning of Romantic Drama, 1791–1830, Baltimore 1911.pl
dc.description.referencesPotocki A., O „czującym widzeniu” Żeromskiego, [w:] Szkice i wrażenia literackie, Lwów 1903.pl
dc.description.referencesPotocki A., Wielki inkwizytor, „Tygodnik Ilustrowany” 1908, nr 10--11.pl
dc.description.referencesFrye N., Dickens and the Comedy of Humors, [w:] Experience in the Novel: Selected Papers from the English Institute, red. R.H. Pearce, New York 1968.pl
dc.description.referencesPrędka A., Kobiecość w cieniu grzechu: o „Dziejach grzechu” Waleriana Borowczyka, „Images” 2008, nr 11/12.pl
dc.description.referencesPrzybyła Z., Żeromski i jego współcześni (relacja z sesji w siedemdziesiątą rocznicę śmierci Żeromskiego 27–28 listopada 1995 w Lublinie i Nałęczowie), „Przegląd Humanistyczny” 1995, nr 6.pl
dc.description.referencesRatajczak W., Powieści o Polaku w rosyjskim mundurze. Kraszewski, Jeż, Żeromski, [w:] Na pozytywistycznej niwie, „Prace Komisji Filologicznej. Poznańskie Towarzystwo Nauk” 2002, t. XLV.pl
dc.description.referencesGutowski W., Symbolika urbanistyczna w literaturze polskiego modernizmu, [w:] tegoż, Mit – Eros – Sacrum. Sytuacje młodopolskie, Bydgoszcz 1999.pl
dc.description.referencesRodak P., Miłość w „Dzienniku” Stefana Żeromskiego: między sztambuchem, listem i powieścią, „Pamiętnik Literacki” 2010, z. 2.pl
dc.description.referencesGennep van A., Obrzędy przejścia, przeł. B. Biały, wstęp. J. Tokarska-Bakir, Warszawa 2006.pl
dc.description.referencesŁozińska K., Recenzja „Trędowatej” H. Mniszkówny, „Bluszcz” 1909, nr 30.pl
dc.description.referencesMartuszewska A., „Ta trzecia”. Problemy literatury popularnej,Gdańsk 1997.pl
dc.description.referencesRadway J., Reading Romance. Woman, Patriarchy, and Popular Literature, Chapel Hill 1984.pl
dc.description.referencesBroch H., Kicz, w: tegoż, Kilka uwag o kiczu i inne eseje, przeł. G. Borkowska, Warszawa 1998.pl
dc.description.referencesMartuszewska A., Pyszny J., Romanse z różnych sfer, Wrocław 2003.pl
dc.description.referencesMiłosz Cz., Rodziewiczówna, [w:] tegoż, Szukanie ojczyzny, Kraków 1996.pl
dc.description.referencesNowakowski J., W kręgu źródeł polskiej literatury popularnej, [w:] Estetyka codzienności, red. J. Chłopecki, A. Horbowski, Rzeszów 1988.pl
dc.description.referencesPyszny J., O konstrukcji bohaterów „Trędowatej”, „Litteraria” 1977, t. IX.pl
dc.description.referencesStefan Żeromski w pięćdziesiątą rocznicę śmierci. Studia i szkice, red. Z. Goliński, Warszawa 1977.pl
dc.description.referencesHabermas J., Filozoficzny dyskurs nowoczesności, przeł. M. Łukasiewicz, Kraków 2000.pl
dc.description.referencesWierzewski W., Doświadczenie kinematograficzne Andrzeja Struga, „Przegląd Humanistyczny” 1973, nr 2.pl
dc.description.referencesStrzelecki A., Recenzja „Trędowatej”, „Sfinks” 1909, nr 7.pl
dc.description.referencesEile S., „Wierna rzeka” jako powieść historyczna, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego” 1957, z. 3.pl
dc.description.referencesSzymborska W., Polski romans sentymentalny, [w:] tejże, Lektury nadobowiązkowe, Kraków 1973.pl
dc.description.referencesTazbir J., Od Kopciuszka do Isaury, [w:] tegoż, Od Haura do Isaury, Warszawa 1989.pl
dc.description.referencesWalas T., Bez szlachectwa. O międzywojennej powieści popularnej, „Życie Literackie” 1969, nr 30.pl
dc.description.referencesRosiński P., Stefan Żeromski wobec sztuki – tematy i motywy chrześcijańskie, [w:] Z problematyki literatury i sztuki Młodej Polski. Religie i wierzenia polskiego modernizmu, red. H. Ratuszna, Toruń 2009.pl
dc.description.referencesRahill F., The World of Melodrama, Philadelphia 1967.pl
dc.description.referencesWalas T., Posłowie, do: H. Mniszek, Trędowata, Kraków 1972.pl
dc.description.referencesWalas T., Zagadka „Trędowatej”, [w:] Lektury pozytywistyczne, red. G. Matuszek, Kraków 2001.pl
dc.description.referencesWachowicz B., Tropem „Trędowatej”, [w:] Malwy na lewadach, Warszawa 1983.pl
dc.description.referencesMach Z., Symbolika „Wesela” w tożsamości zbiorowej Polaków, [w:] Magia „Wesela”, red. J. Michalik, A. Stafiej, Kraków 2003.pl
dc.description.referencesHaggerty G.E., Gothic Fiction/Gothic Form, Philadelphia 1989.pl
dc.description.referencesWańkowicz M., W szrankach o Mniszkównę, [w:] tegoż, Karafka La Fontaine’a, Kraków 1983.pl
dc.description.referencesWitkowska A., Wstęp, do: Polski romans sentymentalny, Wrocław 1971.pl
dc.description.referencesFrye N., The Secular Scripture. A Study of the Structure of Romance, Harvard 1976.pl
dc.description.referencesZawadzka J., Kronika serc czułych. Stereotypy polskiej powieści sentymentalnej I połowy XIX wieku, Warszawa 1997.pl
dc.description.referencesAndrzej Strug, red. K. Stępnik, M. Gabryś, Lublin 2011.pl
dc.description.referencesEile S., Kasztelowicz S., Stefan Żeromski. Kalendarz życia i twórczości, Kraków 1976.pl
dc.description.referencesBrodowski F., Literatura i sztuka. Oczekiwania i obawy, „Prawda” 1889, nr 17.pl
dc.description.referencesBurek T., Jaka niepodległość? Wokół dylematu odrodzonego państwa. Andrzej Strug i Juliusz Kaden-Bandrowski, [w:] Literatura polska 1918–1975, t. I, red. A. Brodzka, H. Zaworska, S. Żółkiewski, Warszawa 1975.pl
dc.description.referencesRatajczakowa D., W krysztale i w płomieniu. Studia i szkice o dramacie i teatrze, Wrocław 2006.pl
dc.description.referencesMaciejewska I., Polska proza lat 1914–1918 wobec wojny światowej, „Pamiętnik Literacki” 1981, z. 1.pl
dc.description.referencesBurek T., Problemy wojny, rewolucji i niepodległości w zwierciadle prozy narracyjnej, [w:] Literatura polska 1918–1975, t. I, red. A. Brodzka, H. Zaworska, S. Żółkiewski, Warszawa 1975.pl
dc.description.referencesHauser A., Pod znakiem filmu, [w:] tegoż, Społeczna historia sztuki i literatury, t. II, przeł. J. Ruszczycówna, Warszawa 1974.pl
dc.description.referencesDębicki Z., Portrety, Warszawa 1928.pl
dc.description.referencesFik I., Rodowód społeczny literatury polskiej, Kraków 1938.pl
dc.description.referencesJakubowski J.Z., Wczesne pisarstwo Andrzeja Struga. (Na przykładzie „Dziejów jednego pocisku”), „Przegląd Humanstyczny” 1963, nr 4.pl
dc.description.referencesKijowski A., Nowa powieść Andrzeja Struga, [w:] tegoż, Arcydzieło nieznane, Kraków 1964.pl
dc.description.referencesKisielewska A., Film w twórczości Andrzeja Struga, Białystok 1998.pl
dc.description.referencesGaiffe F., Le drame en France au XVIIIe siècle, Paris 1910.pl
dc.description.referencesKochanowski M., Ameryka w powieściach Andrzeja Struga, [w:] Andrzej Strug, red. K. Stępnik, M. Gabryś, Lublin 2011.pl
dc.description.referencesBrottman M., High Theory/Low Culture, New York 2005.pl
dc.description.referencesBentley E., The Life of the Drama, London 1965.pl
dc.description.referencesKochanowski M., Wizerunek gwiazdy filmowej w „Żółtym krzyżu” Andrzeja Struga czyli „Ostatni film Evy Evard”, [w:] Sensacja w dwudziestoleciu międzywojennym (prasa, literatura, radio, film), red. K. Stępnik, M. Gabryś, Lublin 2011.pl
dc.description.referencesKryński S., Wizja rewolucji we wczesnej prozie Andrzeja Struga (1902–1912), Rzeszów 1989.pl
dc.description.referencesBargainnier E.F., Melodrama as Formula, “Journal of Popular Culture” 1975, nr 9, s. 726-733.pl
dc.description.referencesRatajczakowa D., Wstęp do: Polska tragedia neoklasycystyczna, Wrocław 1988.pl
dc.description.referencesFeldman W., Wizerunek bohatera polskiego, „Krytyka” 1910, t. IV, z. 7.pl
dc.description.referencesKrzyżanowski J., Wereszczycki H., Gałecki T., [w:] Polski słownik biograficzny, t. VII, Kraków 1948-1958.pl
dc.description.referencesKubacki W., Idolum Thematis, [w:] Lata terminowania, Szkice literackie 1932–1962, Kraków 1963.pl
dc.description.referencesMaciejewska I., Literatura Młodej Polski a rewolucja lat 1905–1907, [w:] tejże, Rewolucja a niepodległość. Z dziejów literatury polskiej lat 1905–1920, Kielce 1991.pl
dc.description.referencesMaciejewska I., Wielkie miasto w prozie okresu Młodej Polski a problemy naturalizmu, [w:] Problemy literatury polskiej okresu pozytywizmu, seria 3,. E. Jankowski, J. Saloni-Kulczycka, Wrocław – Warszawa – Kraków – Gdańsk – Łódź 1984.pl
dc.description.referencesMichalski H., Andrzej Strug, Warszawa 1988.pl
dc.description.referencesBujnicka M., Bohaterki romansu popularnego (z zagadnień konstrukcji), [w:] Postać w dziele literackim, red. Cz. Niedzielski, J. Speina, Toruń 1982.pl
dc.description.referencesMichalski H., Mason rewolucjonista. Andrzej Strug (Tadeusz Gałecki, 1871–1937), „Ars Regia” 1993, nr 1, s. 57.pl
dc.description.referencesBrown M., The Gothic Text, Stanford 2005.pl
dc.description.referencesGabryś M., Niewinność dziecięcych bohaterów prozy Stefana Żeromskiego, [w:] Stefan Żeromski i jego współcześni, red. E. Łoch, Lublin 2000.pl
dc.description.referencesBachórz J., Poszukiwanie realizmu. Studium o polskich obrazkach prozą w okresie międzypowstaniowym 1831–1863, Gdańsk 1972.pl
dc.description.referencesMiller J.N., Andrzej Strug, [w:] tegoż, Bez kropki nad „i”, Warszawa 1964.pl
dc.description.referencesNaglerowa H., Bezkompromisowy, [w:] tejże, Wspomnienia o pisarzach, Londyn 1960.pl
dc.description.referencesRefiguring American Film Genres: Theory and History, red. N. Browne, Berkley 1998pl
dc.description.referencesPiasecki S., Oszustwo tzw. poziomu, „Prosto z Mostu” 1938, nr 4.pl
dc.description.referencesPieszczachowicz J., Czytając Struga, „Miesięcznik Literacki” 1969, nr 5.pl
dc.description.referencesGabryś M., Diabelska (nie)obecność w „Dziennikach” Stefana Żeromskiego, [w:] Język, tożsamość i komunikacja międzykulturowa, red. E. Komorowska, D. Stanulewicz, Szczecin 2010.pl
dc.description.referencesMaciejewski J., Przedburzowcy. Z problematyki przełomu między romantyzmem a pozytywizmem, Kraków 1971.pl
dc.description.referencesPieszczachowicz J., Na tropach „Ludzi podziemnych” – Andrzej Strug, [w:] Prozaicy dwudziestolecia międzywojennego, red. B. Faron, Warszawa 1972.pl
dc.description.referencesGilbert P.K., Disease, Desire and the Body in Victorian Women’s Popular Novels, Cambridge 2005.pl
dc.description.referencesGinisty P., Le Mélodrame, Paris 1910.pl
dc.description.referencesCǎlinescu M., Five Faces of Modernity: Modernism, Avant-garde, Decadence, Kitch, Postmodernism, Durham 1987.pl
dc.description.referencesHendrykowska M., Śladami tamtych cieni. Film w kulturze polskiej przełomu stuleci 1895–1914, Poznań 1993.pl
dc.description.referencesGledhill Ch., Introduction, [w:] Home is Where the Heart Is: Stud-ies in Melodrama and the Woman’s Film, red. Ch. Gledhill, London 1987.pl
dc.description.referencesGlück M., The Romantic Bohemia and the Performance of Melodrama, [w]: Popular Bohemia. Modernism and Urban culture in Nineteenth – Century Paris, Harvard 2008.pl
dc.description.referencesGoffman E., Człowiek w teatrze życia codziennego, przeł. H i P. Śpiewakowie, Warszawa 1981.pl
dc.description.referencesGordon M., The Grand Guignol: Theater of Fear and Terror, New York 1988.pl
dc.description.referencesRohoziński J., Andrzej Strug, [w:] Obraz literatury polskiej XIX i XX wieku. Literatura okresu Młodej Polski, red. K. Wyka, A. Hutnikiewicz, M. Puchalska, Kraków 1973.pl
dc.description.referencesMadej A., Między filmem a literaturą. Szkic o powieści filmowej, [w:] Film polski wobec innych sztuk, red. A. Helman, A. Madej, Katowice 1979.pl
dc.description.referencesGrimstead D., Melodrama Unveiled: American Theatre and Culture 1800–50, Chicago 1968.pl
dc.description.referencesStefan Żeromski. Szkice i materiały, red. A. Stawarz, Warszawa 2003.pl
dc.description.referencesGrimstead D., Melodrama as Echo of the Historically Voicless, [w:] Anonymus Americans: Explorations in Nineteenth-Century Social History, red. T.K. Hareven, New Jersey 1971.pl
dc.description.referencesGrzędzielska M., Przepis na meloromans, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska”, Sectio F, Humaniora. Vol. 32.pl
dc.description.referencesHadley E., Melodramatic Tactics: Theatricalized Dissent in the English Marketplace, 1880–1885, Stanford 1995.pl
dc.description.referencesPięczka B., Proza narracyjna Andrzeja Struga, Wrocław 1987.pl
dc.description.referencesHandke K., Handke R., Świat kobiet i świat mężczyzn. Słownictwo pism Stefana Żeromskiego, t. XIII, Kraków 2007.pl
dc.description.referencesGabryś M., W kręgu niewinności. O męskich bohaterach prozy Stefana Żeromskiego, [w:] Modernistyczny wizerunek człowieka. Studia historycznoliterackie, red. J. Szcześniak, D. Trześniowski, Lublin 2001.pl
dc.description.referencesHartog W.G., Guilbert de Pixérécourt: sa vie, son mélodrame, sa technique et son influence, Paris 1913.pl
dc.description.referencesHeilman R.B., Tragedy and Melodrama. Versions of Experience, Washington 1968.pl
dc.description.referencesMagnone L., Konopnicka w zimowej stolicy Europy, [w:] Europejczyk w podróży 1850–1939, red. E. Ihnatowicz, S. Ciara, Warszawa 2010.pl
dc.description.referencesHome is Where the Heart Is: Studies in Melodrama and the Woman’s Film, red. Ch. Gledhill, London 1987, tamże: G. Nowell-Smith, Minelli and Melodrama; T. Elsaesser, Tales of Sound and Fury: Observations on the Family Melodrama.pl
dc.description.referencesHemmings F.W.J., Culture and Society in France 1789–1848, New York 1987.pl
dc.description.referencesRooney M., “Voir Venir”: The Future of Melodrama?, “Australian Humanities Review” 2013, nr 54.pl
dc.description.referencesHoveyda F., Influence of Literature on Cinema, [w:] The Hidden Meaning of Mass Communications. Cinema, Books and Televison in the Age of Computers, Westport 2000.pl
dc.description.referencesHughes W., The Maniac in the Cellar: Sensation Novels of the 1860s, Princeton 1980.pl
dc.description.referencesStefanowi Żeromskiemu w setną rocznicę urodzin, red. S. Zabierowski, Katowice 1967.pl
dc.description.referencesHopfinger M., Adaptacje filmowe utworów literackich. Problemy teorii i interpretacji, Wrocław 1974.pl
dc.description.referencesIllg J., Elementy gotycyzmu w powieściach Tadeusza Micińskiego, „Pamiętnik Literacki” 1979, z. 4.pl
dc.description.referencesCambridge Companion to Gothic Fiction, red. J.E. Hogle, Cambridge 2002.pl
dc.description.referencesJameson F., A Singular Modernity: Essay on the Ontology of the Present, London 2002.pl
dc.description.referencesMakowiecki A.Z., Ten wyuzdany fin de siècle..., [w:] tegoż, Wokół modernizmu. Szkice, Warszawa 1985.pl
dc.description.referencesJanion M., Eros i Psyche melodramatu: kino i fantazmaty, „Kino” 1975, nr 5.pl
dc.description.referencesJanin J., Historie de la littérature dramatique, Paris 1885.pl
dc.description.referencesGacki W., Kobiety i miłość w twórczości St. Żeromskiego, Warszawa 1936.pl
dc.description.referencesJohn J., Dickens’s Villains. Melodrama, Character, Popular Culture,Oxford 2006.pl
dc.description.referencesKaplan E.A., Motherhood and Representation. The Mother In Popular Culture and Melodrama, London 1992.pl
dc.description.referencesGodlewski G., Polska myśl kulturalna na progu niepodległości. Żeromski, Zdziechowski, Znaniecki, [w:] Historia i kultura. Studia z dziejów polskiej myśli kulturalnej, red. A. Mencwel, Warszawa 1987.pl
dc.description.referencesKilgarriff M., Rise and Fall of Melodrama, [w:] tegoż, The Golden Age of Melodrama, London 1974.pl
dc.description.referencesHopfinger M., Przemiany filmu i jego związków z literaturą, [w:] Problemy literatury polskiej lat 1890–1939, seria 2, red. H. Kirchner, Z. Żabicki, Wrocław 1974.pl
dc.description.referencesKłosiński K., Powieść jako melodramat, [w:] Mimesis w chłopskich powieściach Orzeszkowej, Katowice 1990.pl
dc.description.referencesKochanowski M., Modernizacje mocnego człowieka („Mocny człowiek” Stanisława Przybyszewskiego i Henryka Szaro), [w:] Kody kultury. Interakcja, transformacja, synergia, red. H. Kubicka, O. Taranek, Wrocław 2009.pl
dc.description.referencesOstrowski W., ‘Melodrama’, [w:] Słownik rodzajów i gatunków literackich, red. G. Gazda. S. Tynecka-Makowska, Kraków 2006.pl
dc.description.referencesCampbell J., Bohater o tysiącu twarzy, przeł. A. Jankowski, Poznań 1997.pl
dc.description.referencesStępnik K., Rekonesans. Studia z literatury i publicystyki okresu I wojny światowej, Lublin 1997.pl
dc.description.referencesKorzeniewski B., „Drama” w warszawskim Teatrze Narodowym podczas dyrekcji L. Osińskiego (1814–1831), Warszawa 1934.pl
dc.description.referencesKożuchowski A., Anatomia legendy, „Tygodnik Powszechny” 2012, nr 15.pl
dc.description.referencesKrzemiński I., Goffman: Życie jako teatr, „Dialog” 1979, nr VI.pl
dc.description.referencesKuniczuk-Trzcinowicz A., Między melodramatem a egzotyką. Konwencje literatury popularnej w twórczości Henryka Sienkiewicza, Poznań 2011.pl
dc.description.referencesKuniczuk-Trzcinowicz A., O melodramatyzmie w „Na marne” Henryka Sienkiewicza, „Acta Universitatis Wratislaviensis. Literatura i Kultura Popularna”, t. VIII, red. T. Żabski, Wrocław 1999.pl
dc.description.referencesGaliński A., Powieść liryczna.Przybyszewski – Żeromski – Daniłowski – Strug, Łódz 1930.pl
dc.description.referencesHouellebecq M., H.P. Lovecraft. Przeciw światu, przeciw życiu, ze wstępem S. Kinga, przeł. J. Giszczak, Warszawa 2007.pl
dc.description.referencesWańczowski M., Rola sztuki w twórczości Stefana Żeromskiego, Opole 1972.pl
dc.description.referencesGiddens A., Konsekwencje nowoczesności, przeł. E. Klekot, Kraków 2008.pl
dc.description.referencesKwak S., Problem płci w literaturze popularnej okresu międzywojennego: samiec i impotent w prozie Tadeusza Dołęgi-Mostowicza, „Pamiętnik Literacki” 2012, z. 4.pl
dc.description.referencesLang R., American Film Melodrama: Griffith, Vidor, Minnelli, Princeton 1989.pl
dc.description.referencesCampbell J., Potęga mitu. Rozmowy Billa Moyersa z Josephem Camp-bellem, przeł. I. Kania, Kraków 2007.pl
dc.description.referencesLangford B., Before Genre: Melodrama, [w:] Film Genre. Hollywood and Beyond, Edinburgh 2005.pl
dc.description.referencesLeibovitz F., Apt Feelings, or Why “Women’s Pictures” Aren’t Trivial, [w:] Post-Theory: Reconstructing Film Studies, red. D. Bordwell, N. Carroll, Madison 1996.pl
dc.description.referencesŚwiaty Stefana Żeromskiego: studia, red. M.J. Olszewska, G.P. Bąbiak, Warszawa 2005.pl
dc.description.referencesŁopatyńska L., Melodramat, „Zagadnienia Rodzajów Literackich” 1962, z. 1,pl
dc.description.referencesRousseau J.J., Pigmalion. Scena liryczna Jana Jakuba Rousseau, wierszem przełożona przez T.K. Węgierskiego, [w:] Poezyje Tomasza Kajetana Węgierskiego, Lipsk 1837.pl
dc.description.referencesRousseau J.J., List do d’Almberta o widowiskach, [w:] Umowa społeczna, Uwagi o rządzie, Przedmowa do „Narcyza”, List o opatrzności, Listy moralne, List do arcybiskupa de Beaumont, Listy do Malesherbesa, przeł. B. Baczko i inni, oprac., wstęp i przypisy B. Baczko, Warszawa 1966pl
dc.description.referencesHuyssen A., Modernism at Large, [w:] Modernism, red. A. Eysteinsson, V. Liska, t. I, Amsterdam – Philadelphia 2008.pl
dc.description.referencesMartuszewska A., Jak szumi „Dewajtis”? : studia o powieściach Marii Rodziewiczówny, Kraków 1989.pl
dc.description.referencesRustowski A.M., Angielska powieść gotycka doby wiktoriańskiej, Katowice 1977.pl
dc.description.referencesSacher H., Die Melodramatik und das romantische Drama in Frankreich, Leipzig 1936.pl
dc.description.referencesSennet R., Upadek człowieka publicznego, Poznań 2009.pl
dc.description.referencesSchlossman B., Objects of Desire. The Madonnas of Modernism, Ithaca 1999.pl
dc.description.referencesMason J.D., Melodrama and the Myth of America, Bloominghton 1993.pl
dc.description.referencesSinger B., Melodrama and Modernity. Early Sensational Cinema and Its Contex, New York 2001.pl
dc.description.referencesRosiak E., Andrzej Strug jako krytyk literacki, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska” 1964, t. 16.pl
dc.description.referencesSinger B., „Sensacyjność” a świat wielkomiejskiej nowoczesności(Sensationalism and the Worl of Urban Modernity), przeł. Ł. Biskupski, W. Marzec, J. Słodkowski, A. Zysiak, [w:] Rekonfiguracje modernizmu. Nowoczesność i kultura popularna, red. T. Majewski, Warszawa 2009.pl
dc.description.referencesSmith J.L., Melodrama, London 1973.pl
dc.description.referencesSpory o biedermeier, red. J. Kubiak, Poznań 2006.pl
dc.description.referencesMadej A., Mitologie i konwencje. O polskim kinie fabularnym dwudziestolecia międzywojennego, Kraków 1994pl
dc.description.referencesŻeromski. Z dziejów recepcji twórczości 1895–1964, wybór tekstów i wstęp Z.J. Adamczyk, Warszawa 1975.pl
dc.description.referencesWasilewski Z., Wspomnienia o Janie Kasprowiczu i Stefanie Żeromskim, Warszawa 1927.pl
dc.description.referencesGogolin A., Miłość w twórczości Stefana Żeromskiego, „Akant” 2006, nr 12.pl
dc.description.referencesSobieraj T., Codzienność melodramatów i sensacji. O konwencjach fabularnych polskiej powieści popularnej okresu pozytywizmu, [w:] Codzienność w literaturze XIX (i XX) wieku. Od Adalberta Stiftera do współczesności, red. G. Borkowska, A. Mazur, Opole 2007.pl
dc.description.referencesSobieraj T., Kulturowy model dziewiętnastowieczności, „Wiek XIX. Rocznik Towarzystwa Literackiego im. A. Mickiewicza” 2008, rok I (XLIII).pl
dc.description.referencesSkrzypczak P., Aktor i jego postać ekranowa. Aktorstwo ery kina niemego w teorii i refleksji krytycznej, Toruń 2009.pl
dc.description.referencesCarroll N., Filozofia sztuki masowej, przeł. M. Przylipiak, Gdańsk 2011.pl
dc.description.referencesStachówna G., 100 melodramatów, Kraków 2000.pl
dc.description.referencesStachówna G., Niedole miłowania: ideologia i perswazja w melodramatach filmowych, Kraków 2001.pl
dc.description.referencesRuszczyc M., Andrzej Strug, Warszawa 1962.pl
dc.description.referencesMartuszewska A., Przemiany romansu, [w:] A. Martuszewska, J. Pyszny, Romanse z różnych sfer, Wrocław 2003.pl
dc.description.referencesSteele W.P., The Character of Melodrama, Orono 1968.pl
dc.description.referencesJackiewicz A., Niebezpieczne związki literatury i filmu, Warszawa 1971.pl
dc.description.referencesStępnik K., Titanic. Recepcja katastrofy w prasie polskiej (1912), Lublin 2012.pl
dc.description.referencesSucksmith H.P., Melodrama, Sensation, and Suspense, [w:] tegoż, The Narrative Art of Charles Dickens, Oxford 1970.pl
dc.description.referencesTaylor J.R., The Penguin Dictionary of the Theatre, Harmondsworth 1966.pl
dc.description.referencesWaszczuk W., Role czytelnicze Stefana Żeromskiego, „Ruch Literacki” 1999, nr 5.pl
dc.description.referencesTeatr Wojciecha Bogusławskiego w latach 1799–1814, oprac. E. Szwankowski, Wrocław 1954.pl
dc.description.referencesGórski K., Żeromski i katolicyzm, [w:] Literatura a prądy umysłowe, Warszawa 1938.pl
dc.description.referencesWyka M., Żeromski albo „nasze ja i historia”, [w:] tejże, Światopoglądy młodopolskie, Kraków 1996.pl
dc.description.referencesThomas Ch., Heroism in the Femine: The Examples of Charlotte Corday and Madame Roland, [w:] The French Revolution 1789–1989, red. S. Petrey, Lubbock 1989.pl
dc.description.referencesJanaszek-Ivaničková H., Świat jako zadanie inteligencji. Studium o Stefanie Żeromskim, Warszawa 1971.pl
dc.description.referencesThe Cambridge Companion to Victorian and Edwardian Theatre, red. K. Powell, Cambridge 2004.pl
dc.description.referencesThe Titanic in Myth and Memory: Representations in Visual and Literary Culture, red. T. Bergfeldger, S. Street, I.B. Tauris, London 2004.pl
dc.description.referencesIvaničková H., Kształtowanie się poglądów Stefana Żeromskiego na inteligencję w epoce „Dzienników” 1882–1891, [w:] Z problemów literatury polskiej XX wieku, t. I Młoda Polska, red. J. Kwiatkowski, Z. Żabicki, Warszawa 1965.pl
dc.description.referencesSandler S., Andrzej Strug. Wśród ludzi podziemnych, Warszawa 1959.pl
dc.description.referencesTomaszewski B., Francuski melodramat początku XIX wieku. (Z historii tragedii nieregularnej), przeł. E. Szrojt, „Dialog” 1967, nr 11.pl
dc.description.referencesThomasseau J.M., Le Mélodrame, Paris 1984.pl
dc.description.referencesVardac A.N., Stage to Screen: Theatrical Origins of Early Film: David Garrick to D.W. Griffith, Cambridge (MA) 1949.pl
dc.description.referencesVicinus M., “Helpless and Unfriended”: Nineteenth-Century Domestic Melodrama, [w:] When They Weren’t Doing Shakespeare: Essays on Nineteenth Century British and American Theatre, red. J.L. Fisher, S. Watt, Athens 1989.pl
dc.description.referencesVirely A., René-Charles Guilbert de Pixérécourt (1773–1844), Paris 1909.pl
dc.description.referencesWojtatowicz M., Biblia i człowiek w twórczości Stefana Żeromskiego, [w:] Wśród tułaczy i wędrowców. Studia młodopolskie, red. S. Fita, J.A. Malik, Lublin 2001.pl
dc.description.referencesMartuszewska A., Opowiadanie i opis w strukturze powieści popularnej, [w:] „Acta Universitatis Wratislaviensis. Literatura i kultura popularna”, red. J. Kolbuszewski, T. Żabski, t. III, Wrocław 1991.pl
dc.description.referencesWspomnienia o Andrzeju Strugu, wstęp i oprac. S. Sandler, Warszawa 1965.pl
dc.description.referencesWilliams L., Melodrama Revised, [w:] Refiguring American Film Genres: History and Theory, red. N. Browne, Berkeley 1998.pl
dc.description.referencesZbrodnie, sensacje i katastrofy w prasie polskiej do 1914 roku, red. K. Stępnik, M. Gabryś, Lublin 2010.pl
dc.description.referencesJakiel E., Marii Magdaleny portret religijny, [w:] Młodopolskie portrety biblijne. Wybrane zagadnienia, Gdańsk 2007.pl
dc.description.referencesGrodzki B., Salomea Brynicka i „ciche bohaterki”, czyli o „Wiernej rzece” S. Żeromskiego – inaczej, [w:] Modernistyczny wizerunek człowieka. Studia historycznoliterackie, red. J. Szcześniak, D. Trześniowski, Lublin 2001.pl
dc.description.referencesŻmigrodzka M., Polska powieść biedermeierowska, „Pamiętnik Literacki” 1966, z. 2.pl
dc.description.referencesSandler S., Tajemnice „Żółtego krzyża”, „Prace Polonistyczne” 1958, seria. 14.pl
dc.description.referencesŻurowski A., Szekspiriady polskie, Warszawa 1976.pl
dc.description.referencesChruściński K., Lazurowe wybrzeże w literaturze polskiej drugiej połowie XIX wieku, [w:] Miasto, kultura, literatura. Wiek XIX, red. J. Data, Gdańsk 1993.pl
dc.description.referencesCourtine J-J., Haroche C., Historia twarzy. Wyrażenie i ukrywanie emocji od XVI do początku XIX wieku, przeł. T. Swoboda, Gdańsk 2007.pl
dc.description.referencesMartuszewska A. „Ta trzecia”. Problemy literatury popularnej, Gdańsk 1997.pl
dc.description.referencesCzarnik O., Utwory beletrystyczne w polskiej prasie codziennej lat 1919–1923 (Z problemów badawczych), [w:] Społeczne funkcje utworów literackich i paraliterackich, red. S. Żółkiewski, M. Hopfinger, K. Rudzińska, Wrocław 1974.pl
dc.description.referencesCzernianin W., Twórczość Kazimierza Przerwy-Tetmajera w krytyce młodopolskiej, Wrocław 2004.pl
dc.description.referencesDaly N., Modernism,Romance and the Fin de Siècle. Popular Fiction and the British Culture, Cambridge 1999.pl
dc.description.referencesDay P.W., In the Circles of Fear and Desire. A Study of Gothic Fantasy, Chicago 1985.pl
dc.description.referencesBachórz J., Realizm bez „chmurnej jazdy”. Studia o powieściach Józefa Korzeniowskiego, Warszawa 1979.pl
dc.description.referencesHass L., Strug – Żeromski – wolnomularstwo. Na marginesie artykułu H. Michalskiego „Mason rewolucjonista”, „Ars Regia” 1993, nr 3-4.pl
dc.description.referencesMartuszewska A., Przemiany romansu, [w:] A. Martuszewska, J. Pyszny, Romanse z różnych sfer, Wrocław 2003.pl
dc.description.referencesDoody M., The True Story of the Novel, New Brunswick 1996.pl
dc.description.referencesDouglas M., Czystość i zmaza, przeł. M. Bucholc, wstęp. J. Tokarska-Bakir, Warszawa 2007.pl
dc.description.referencesDurkheim É., Samobójstwo, Studium z socjologii, przeł. K. Wakar, Warszawa 2011.pl
dc.description.referencesBooth M.R., English Melodrama, London 1965.pl
dc.description.referencesA Companion to Sensation Fiction, red. P.K. Gilbert, Hoboken (NJ) 2011.pl
dc.description.referencesZacharska J., Kobieta, wina i grzech w utworach Żeromskiego, [w:] Klucze do Żeromskiego, red. K. Stępnik, Lublin 2003.pl
dc.description.referencesDymarski Z., Dwugłos o złu. Ze studiów nad myślą Józefa Tischnera i Leszka Kołakowskiego, Gdańsk 2008.pl
dc.description.referencesDąbrowski M., Struktury poznawcze powieści modernistycznej (zarys), [w:] Modernistyczne źródła dwudziestowieczności, red. M. Dąbrowski, A.Z. Makowiecki, Warszawa 2003.pl
dc.description.referencesEco U., Mowa twarzy, [w:] Po drugiej stronie lustra i inne eseje. Znak, reprezentacja, iluzja, obraz, przeł. J. Wajs, Warszawa 2012.pl
dc.description.referencesJakowska K., Nałkowskiej atlas anatomiczny, [w:] Człowiek i rzecz. O problemach reifikacji w literaturze, filozofii i sztuce, red. S. Wysłouch, B. Kaniewska, Poznań 1999.pl
dc.description.referencesEco U., Semiologia życia codziennego, przeł. J. Ugniewska, P. Salwa, Warszawa 1996.pl
dc.description.referencesEdensor T., Tożsamość narodowa, kultura popularna i życie codzienne, przeł. A. Sadza, Kraków 2004.pl
dc.description.referencesGałecki T., Stefan Żeromski, [w:] Charakterystyki literackie, Lwów 1902.pl
dc.description.referencesEliade M., Traktat o historii religii, przeł. J. Wierusz-Kowalski, Łódź 1993.pl
dc.description.referencesMartuszewska A., Upraszczanie struktur, [w]: Studia o narracji, red. J. Błoński, S. Jaworski, J. Sławiński, Wrocław 1982.pl
dc.description.referencesEysteinsson A., The Concept of Modernism, Ithaca 1990.pl
dc.description.referencesHutnikiewicz A., Portrety i szkice literackie, Warszawa 1976.pl
dc.description.referencesFilipkowska H., Tułacze i wędrowcy, [w:] Młodopolski świat wyobraźni, red. M. Podraza-Kwiatkowska, Kraków 1977.pl
dc.description.referencesAllen Smith J., Popular French Romanticism: Authors, Readers, and Books in the Ninetenteenth Century, New York 1955.pl
dc.description.referencesFlatley J., Affective Mapping: Melancholia and The Politics of Mo-dernism, Cambridge (MA) 2008.pl
dc.description.referencesZdanowicz A., Metafizyka i życie społeczne. Stefan Żeromski wobec problemów współczesności, Warszawa 2005.pl
dc.description.referencesBarzun J., Henry James the Melodramatist, [w:] tegoż, The Energies of Art, New York 1962.pl
dc.description.referencesFokkema D., Ibisch E., Modernist Conjectures. A Mainstream in European Literature 1910–1940, London 1987.pl
dc.description.referencesForstner D., Świat symboliki chrześcijańskiej, przeł. i oprac. W. Zakrzewska, P. Pachciarek, R. Turzyński, Warszawa 1990.pl
dc.description.referencesFoucault M., Czym jest oświecenie?, [w:] tegoż, Filozofia, historia, polityka. Wybór pism, przeł. i wstęp D. Leszczyński, L. Rasiński, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesBujnicka M., Erotyka romansu popularnego. Konteksty i podteksty, „Literatura Ludowa” 1985, nr 1-2.pl
dc.description.referencesMelodrama. The Cultural Emergence of a Genre, red. M. Hays, A. Nikolopoulou, London 1996.pl
dc.description.referencesFoucault M., Historia seksualności, przeł. B. Banasiak, T. Komendant, K. Matuszewski, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesFoucault M., Seksualność i władza, [w:] tegoż, Filozofia, historia, polityka. Wybór pism, przeł. i wstęp D. Leszczyński, L. Rasiński, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesFreud Z., „Kulturowa” moralność seksualna a współczesna neurotyczność, [w:] K. Pospiszyl, Zygmunt Freud, człowiek i dzieło, wybór tekstów, Wrocław 1991.pl
dc.description.referencesFreud Z., Niesamowite, [w:] Prace psychologiczne, Dzieła,t. III, przeł. R. Reszke, Warszawa 1996.pl
dc.description.referencesFreud Z., Pisarz a fantazjowanie, [w:] Teorie badań literackich za granicą, przeł. M. Leśniak, wybór, wstęp S. Skwarczyńska, t. II, cz. 1, Kraków 1974.pl
dc.description.referencesAllévy-Viala M.A., Inscenizacja romantyczna we Francji, przeł. W. Natanson, wstęp. Z. Raszewski, Warszawa 1958pl
dc.description.referencesMelodrama, red. D. Gerould, New York 1980.pl
dc.description.referencesHutnikiewicz A., Problematyka form kompozycyjnych w sztuce pisarskiej Żeromskiego, ,,Pamiętnik Literacki” 1965, z. 1.pl
dc.description.referencesFrye N., Dickens and the Comedy of Humours, [w:] Experience in the Novel: Selected Papers from the English Institute, London 1968.pl
dc.description.referencesMartuszewska A., Wstęp, do: M. Rodziewiczówna, Dewajtis, Wrocław 2005.pl
dc.description.referencesDąbrowska M., „Wierna rzeka”, „Prawda” 1913, nr 18, przedruk [w:] tejże, Pisma rozproszone, red. E. Korzeniewska, Kraków 1964, t. I.pl
dc.description.referencesGaudreault A., Jost F., Enunciation and Narration, [w:] A Companion to Film Theory, red. T. Miller, R. Stam, Oxford 2004.pl
dc.description.referencesMelodrama. Stage, Picture, Screen, red. J. Bratton, J. Cook, Ch. Gledhill, London 1994.pl
dc.description.referencesGeertz C., Interpretacja kultur. Wybrane eseje, przeł. M.M. Piechaczek, Kraków 2005.pl
dc.description.referencesJakóbczyk J., O powieści o-powieści, [w:] Kazimierz Przerwa-Tetmajer. Zbliżenia, Katowice 2001.pl
dc.description.referencesJameson F., The Political Unconscious: Narrative as a Socially Symbolic Act, Ithaca 1981.pl
dc.description.referencesJanion M., Forma gotycka Gombrowicza, [w:] tejże, Gorączka romantyczna, Warszawa 1975.pl
dc.description.referencesJanion M., Zbójcy i upiory, Tragizm, [w:] Romantyzm, rewolucja, marksizm. Colloquia gdańskie, Gdańsk 1972.pl
dc.description.referencesJanion M., Zygmunt Krasiński: debiut i dojrzałość, Warszawa 1962.pl
dc.description.referencesJankowiak M., Misterium Dionizosa. Ironiczny dialog Wyspiańskiego z romantyzmem, Bydgoszcz 1991.pl
dc.description.referencesGiddens A., Nowoczesność i tożsamość. Ja i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności, przeł. A. Szulżycka, Warszawa, 2006.pl
dc.description.referencesŻeromski i Reymont, red. J. Detko, Warszawa 1978.pl
dc.description.referencesBachórz J., Romantyzm a romanse: studia i szkice o prozie polskiej w pierwszej połowie XIX wieku, Gdańsk 2005.pl
dc.description.referencesJankowiak M., Misterium Dionizosa. Ironiczny dialog Wyspiańskiego z romantyzmem, Bydgoszcz 1991.pl
dc.description.referencesJedlicki J., Proces przeciwko miastu, „Teksty Drugie” 1991, nr 5.pl
dc.description.referencesJakubowski J.Z., Niepokoje filozoficzno-moralne Stefana Żeromskiego, [w:] O Stefanie Żeromskim. Materiały z sesji naukowej, Kielce 14–16 październik 1974, red. J. Pacławski, Warszawa 1976.pl
dc.description.referencesMercer J., Schindler M., Melodrama. Genre, Style, Sensibility, London 2004.pl
dc.description.referencesBenjamin W., Charles Baudelaire: A Lyric Poet in the Era of High Capitalism, London 1997.pl
dc.description.referencesJeske-Choiński T., Mozaika literacka, „Kronika Powszechna” 1912, nr 17.pl
dc.description.referencesJewsiewicki W., Polska kinematografia w okresie filmu niemego (1895–1929/1930), Łódź 1966.pl
dc.description.referencesKaszewski K., Cham, „Kłosy” 1889, nr 1227.pl
dc.description.referencesMartuszewska A., W stronę powieści popularnej. Pisarstwo Rodziewiczówny w latach 1887–1904, [w:] Problemy literatury polskiej okresu Pozytywizmu, t. I, Wrocław 1980.pl
dc.description.referencesKerschner B., Joyce, Bakhtin, and Popular Literature. Chronicles of Disorder, Raceight 1989.pl
dc.description.referencesKielak D., Figury kryzysu. Rzeźba w młodopolskiej powieści o artyście, Warszawa 2007.pl
dc.description.referencesWrońska A., Elementy paraboli w „Dziejach grzechu” Stefana Żeromskiego, „Kieleckie Studia Filologiczne” 1997, t. XI.pl
dc.description.referencesKilgour M., The Rise of the Gothic Novel, London 1995.pl
dc.description.referencesKirchner H., Polska powieść popularna w latach międzywojennych, [w:] Problemy wiedzy o kulturze, red. A. Brodzka, M. Hopfinger, J. Lalewicz, Wrocław 1986.pl
dc.description.referencesŻeromski. Tradycja i eksperyment, Studia, wstęp i układ J. Ławski, red. A. Janicka, A. Kowalczykowa, G. Kowalski, Białystok 2013.pl
dc.description.referencesKleiner J., Lewis i jego „Tales of Wonder”, jako źródło ballad Niemcewicza, [w:] Studia z zakresu literatury i filozofii, Warszawa 1925.pl
dc.description.referencesMurphy F.A., From Theodicy to Melodrama, [w:] God Is Not a Story: Realism Revisited, Oxford 2007.pl
dc.description.referencesKleiner J., Sentymentalizm i preromantyzm. Studia inedita z literatury porozbiorowej 1795–1822, wydał z rękopisu i oprac. J. Starnawski, Kraków 1975.pl
dc.description.referencesBeylie C., Refleksje o melodramacie, przeł. I. Dembowski, „Film na Świecie” 1982, nr 6.pl
dc.description.referencesGerman I., Biblia w twórczości Stefana Żeromskiego, [w:] Problematyka religijna w literaturze pozytywizmu i Młodej Polski, red. S. Fita, Lublin 1993.pl
dc.description.referencesKluszczyński R.W., Film – sztuka Wielkiej Awangardy, Warszawa 1990.pl
dc.description.referencesJakubowski J.Z., Nowe spotkanie z Żeromskim. Studia – szkice – polemiki, Warszawa 1967.pl
dc.description.referencesKłosińska K., Powieści o „wieku nerwowym”, Katowice 1988.pl
dc.description.referencesBaczko B., Wyobrażenia społeczne. Szkice o nadziei i pamięci zbiorowej, Warszawa 1994.pl
dc.description.referencesKłosińska K., Ciało, pożądanie, ubranie, Kraków 1999.pl
dc.description.referencesKłoskowska A., Kultura masowa. Krytyka i obrona, Warszawa 1964.pl
dc.description.referencesKochanowski M., Stanisław Ignacy Witkiewicz i Queenie Dorothy Leavis – dwie modernistyczne wizje publiczności literackiej, [w:] Witkacy; bliski czy daleki?, red. J. Degler, Słupsk2013.pl
dc.description.referencesKochanowski M., Powieści Witkacego wobec schematów powieści popularnej, Białystok 2007.pl
dc.description.referencesKolbuszewski J.,Od Pigalle po Kresy: krajobrazy literatury popularnej, Wrocław 1994.pl
dc.description.referencesNicoll A., Dzieje dramatu, przeł. H. Krzeczkowski, W. Niepokólczycki, J. Nowacki, t. I, Warszawa 1975.pl
dc.description.referencesGutowski W., Stefan Żeromski – „Dzieje grzechu”, [w:] Lektury polonistyczne. Od realizmu do preekspresjonizmu, red. G. Matuszek, Kraków 2001.pl
dc.description.referencesBabinicz W., W dolinie trędowatych, „Polityka” 1964, nr 21.pl
dc.description.referencesKopaliński W., Słownik symboli, Warszawa 1990.pl
dc.description.referencesRosner I., Dzieje grzechu, „Czas” 1908, nr 98.pl
dc.description.referencesKowalczykowa A., Romantyczni szaleńcy, Warszawa 1977.pl
dc.description.referencesBadowska K., „Godzina cudu”. Miłość i erotyzm w twórczości Stanisława Przybyszewskiego, Łódź 2011.pl
dc.description.referencesKowalski P., Kilka słów o kiczu, [w:] tegoż, Popkultura i humaniści. Daleki od kompletności remanent spraw, poglądów i mistyfikacji, Kraków 2004.pl
dc.description.referencesMateriały źródłowe do recepcji twórczości Kazimierza Przerwy-Tetmajera w epoce Młodej Polski. Recenzje z lat 1890–1918, wybór, oprac. i wstęp W. Czernianin, Wrocław 2006.pl
dc.description.referencesMazurkiewicz A., „Role Playing Games” wobec tradycji. Na przykładzie aktualizacji figur gotyckiej wyobraźni serii komputerowych gier „Diablo”, „Acta Universitatis Wratislaviensis. Literatura i Kultura Popularna” t. XVII, red. A. Gemra, Wrocław 2011.pl
dc.description.referencesMencwel A., Trzy modernizmy. Próby i studia, [w:] tegoż, Wyobraźnia antropologiczna, Warszawa 2006.pl
dc.description.referencesMerton R.K., Teoria socjologiczna i struktura społeczna, przeł. E. Morawska, J. Wertenstein-Żuławski, Warszawa 2002.pl
dc.description.referencesMichalewicz K.S., Polskie rodowody filmu – narodziny masowego zjawiska, Warszawa 1998.pl
dc.description.referencesJazukiewicz-Osełkowa L., Fiodor Dostojewski w twórczości Stanisława Brzozowskiego i Stefana Żeromskiego, Warszawa 1980.pl
dc.description.referencesBooth M.R., Victorian Spectacular Theatre 1850–1910, London 1981.pl
dc.description.referencesGilbert M., Pierwsza wojna światowa, przeł. S. Amsterdamski, Poznań 2003.pl
dc.description.referencesMighall R., A Geography of Victorian Gothic Fiction: Mapping History’s Nightmares, Oxford 2003.pl
dc.description.referencesMiles R., “Mother Radcliffe”. Ann Radcliffe and the Female Gothic, [w:] The Female Gothic. New Directions, red. D. Wallace, A. Smith, London 2009.pl
dc.description.referencesBujnicka M., Feministki czytają „Gehennę” Heleny Mniszek, „Ruch Literacki” 1998, nr 1.pl
dc.description.referencesBarthes R., Mitologie, przeł. A. Dziadek, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesOtto W., Gwiazdy filmowe, [w:] tegoż, Literatura i film w kulturze polskiej dwudziestolecia międzywojennego, Poznań 2007.pl
dc.description.referencesModleski T., Loving with a Vengeance. Mass-Produced Fantasies for woman, New York 1982.pl
dc.description.referencesMoers E., Literary Woman, New York 1976.pl
dc.description.referencesMolisak A., Miejska przestrzeń literatury dwudziestowiecznej – Berlin, Berlin..., [w:] Dwudziestowieczność, red. M. Dąbrowski, T. Wójcik, Warszawa 2004.pl
dc.description.referencesMorawski S., Na tropach modernizmu jako formacji kulturowej, „Teksty Drugie” (Modernizowanie modernizmu) 1994, nr 5/6.pl
dc.description.referencesMożejko E., Modernizm literacki: niejasność terminu i dychotomia kierunku, „Teksty Drugie” (Modernizowanie modernizmu) 1994, nr 5/6.pl
dc.description.referencesAmengual B., Uwagi pedantyczne o melodramacie współczesnym i fałszywym melodramacie dzisiejszym, przeł. I. Dembowski, „Film na Świecie” 1982, nr 6.pl
dc.description.referencesMróz P., Angielska powieść grozy (Gothic novel). Uwagi o estetyce gatunku, [w:] Estetyka i sztuki, red. M. Gołaszewska, Kraków 1983.pl
dc.description.referencesMyerhoff B.G., Śmierć we właściwym czasie: konstrukcja „ja” i konstrukcja kultury w dramacie rytualnym, [w:] Rytuał, dramat, święto, spektakl. Wstęp do teorii widowiska kulturowego, red. J.J. MacAloon, przeł. K. Przyłuska-Urbanowicz, Warszawa 2009.pl
dc.description.referencesBrantlinger P., The Reading Lesson: The Threat of Mass Literacy in Nineteenth Century British Fiction, Bloomington 1998.pl
dc.description.referencesNowakowski J., „Brukowce” Kazimierza Przerwy-Tetmajera, [w:] tegoż, W kręgu obiegowych ideałów estetycznych. Szkice o literaturze popularnej, Rzeszów 1980.pl
dc.description.referencesBaudelaire Ch., Rozmaitości estetyczne, wstęp i przeł. J. Guze, Gdańsk 2000.pl
dc.description.referencesKalemba-Kasprzak E., Prometeusz z przepiórką. Dramaty Stefana Żeromskiego od Czarowica do Przełęckiego, Poznań 2000.pl
dc.description.referencesPartyga E., Ibsena i Czechowa gry genologiczne, [w:] Oblicza realizmu, red. M. Borowski, M. Sugiera, Kraków 2007.pl
dc.description.referencesNowakowski J., W kręgu źródeł polskiej literatury popularnej, [w:] Estetyka codzienności, red. J. Chłopecki, A. Horbowski, Rzeszów 1988.pl
dc.description.referencesEile S., Alogiczność i przypadek w prozie Żeromskiego, „Pamiętnik Literacki” 1976, z. 1.pl
dc.description.referencesNowoczesność jako doświadczenie, red. R. Nycz, A. Zeidler-Janiszewska, Kraków 2006.pl
dc.description.referencesGirard R., Jedność wszystkich rytuałów, [w:] Sacrum i przemoc, przeł. M. i J. Plecińscy, t. II, Poznań 1994.pl
dc.description.referencesNycz R., Język modernizmu. Prolegomena historycznoliterackie, Wrocław 1997.pl
dc.description.referencesNycz R., Poetyka doświadczenia. Teoria – nowoczesność – literatura, Kraków 2012.pl
dc.description.referencesObraz domu w kulturach słowiańskich, red. T. Dąbek-Wigrowa, A.Z. Makowiecki, Warszawa 1997.pl
dc.description.referencesOdkrywanie modernizmu. Przekłady i komentarze, red. R. Nycz, Kraków 2004.pl
dc.description.referencesOlkuśnik M., Kobieta w podróży na przełomie XIX i XX wieku. Między próbą emancypacji a presją „podwójnej moralności”, [w:] Kobieta i małżeństwo. Społeczno-kulturowe aspekty seksualności. Wiek XIX i XX, red. A. Żarnowska, A. Szwarc, Warszawa 2004.pl
dc.description.referencesBell D., Kulturowe sprzeczności kapitalizmu, przeł. S. Amsterdamski, Warszawa 1998.pl
dc.description.referencesBrooks P., The Melodramatic Imagination. Balzac, Henry James, Melodrama, and the Mode of Excess, New Haven 1995.pl
dc.description.referencesOlszewska M.J., Człowiek w świecie Wielkiej Wojny, Warszawa 2004.pl
dc.description.referencesPomirowski L., Ludzie na wojnie i wojna w ludziach, „Wiadomości Literackie” 1938, nr 10.pl
dc.description.referencesO’Malley P.R., Gothic, [w:] A Companion to Sensation Fiction, red. P.K. Gilbert, Hoboken (NJ) 2011.pl
dc.description.referencesGiżycki M., Awangarda wobec kina. Film w kręgu awangardy artystycznej dwudziestolecia międzywojennego, Warszawa 1996.pl
dc.description.referencesOstrowski W., Gothic novel, „Zagadnienia Rodzajów Literackich” 1968, z. 1.pl
Występuje w kolekcji(ach):Książki / Rozdziały (WUwB)
Książki/Rozdziały (WFil)

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
Melodramatyzm_i_powiesc_Zeromski_Mniszkowna_Strug_Od_rytualu_do_sensacji.pdf5,19 MBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)