REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/10090
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorКнэхт, Наталья-
dc.date.accessioned2021-01-20T12:37:40Z-
dc.date.available2021-01-20T12:37:40Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationEstetyczne modele literatury rosyjskiej: estetyka i światopogląd / pod redakcją Weroniki Biegluk-Leś, Ewy Pańkowskiej, Agnieszki Baczewskiej-Murdzek, Białystok 2018, s. 203-217pl
dc.identifier.isbn978-83-86064-63-2-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/10090-
dc.description.abstractThe author traces the evolution of the Sublime idea and its introduction into European worldview as new esthetic and moral value, based on researches of Burke, Kant, Schiller, Hegel, and Kierkegaard. The author tries to answer the following questions: Why are the milestones shifted in art work evaluation? What is contemporary experience of the sublime and is it possible? How are new literary techniques contrary to traditional esthetic experience formed? Focusing toward negative anthropology experience (of Gulag and Oswiecim), using the example of prison camp prose the author demonstrates the ambivalence of the sublime (since its objects are dual). The apprehension of the Beautiful, of Good, of Order and of Sacrum, as well as experiences of Pain, Suffering, Violence, Humiliation and Horror, save from decay and elevate upon unbearableness of Existence, when by-gone experience becomes ideal ethical state of life. The author wonders if today literature is able to rise in quest of the sublime and touch the heights of philosophical reflection, and to express by-gone experience (of negative anthropology) not as accidental but as metaphysical and transcendental.pl
dc.language.isorupl
dc.publisherUniwersytet w Białymstokupl
dc.subjectисторический опыт ГУЛАГаpl
dc.subjectнегативная антропологияpl
dc.subjectимперское возвышенноеpl
dc.subjectэстетика трансцендентногоpl
dc.subjectпоэтика пространстваpl
dc.subjectрусская лагерная прозаpl
dc.subjectGulag historical experiencepl
dc.subjectnegative anthropologypl
dc.subjectimperial Sublimepl
dc.subjectesthetics of transcendentalpl
dc.subjectspace poeticspl
dc.subjectRussian prison camp prosepl
dc.titleИсторический опыт негативной антропологии и судьба возвышенного в литературе и философии XX и XXI вв.pl
dc.title.alternativeHistoryczne doświadczenie antropologii negatywnej i los wzniosłości w literaturze i filozofii XX i XXI wiekupl
dc.title.alternativeHistorical experience of negative anthropology and destiny of the Sublime in 20th and 21st century literature and philosophypl
dc.typeBook chapterpl
dc.rights.holder©Copyright by: Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2018;-
dc.description.AffiliationНациональный исследовательский университет «МИЭТ» (Москва)pl
dc.description.referencesАдорно Т. В., Эстетическая теория, пер. с нем. А. В. Дранова, Москва: Республика, 2001, 527 c.pl
dc.description.referencesАронсон О., Петровская Е., Что остается после искусства. Труды ИПСИ, Москва: Институт проблем современного искусства, 2015, т. II, 341 с.pl
dc.description.referencesБёрк Э. Философское исследование о происхождении наших идей возвышенного и прекрасного, пер. с англ. Е. С. Лагутина, Москва: Искусство, 1979, 236 с.pl
dc.description.referencesГегель Г. В. Ф., Лекции по эстетике. Книга первая, [в:] Г. В. Ф. Гегель, Сочинения, пер. Б. Г. Столпнер, Москва 1938, т. XII, 471с.pl
dc.description.referencesГегель Г. В. Ф. Эстетика в 4- х томах, пер. Б. Г. Столпнер, Москва: Искусство, 1969, т. 2, 326 с.pl
dc.description.referencesEagleton T., Holy Terror, Oxford: Oxford University Press, 2005.pl
dc.description.referencesКларк К., Имперское возвышенное в советской культуре второй половины 1930-х г., «НЛО» 2009, № 95, с. 58-80.pl
dc.description.referencesКржижановский С., Собрание сочинений в 5 томах, Санкт-Петербург 2001, т. 1, с. 479.pl
dc.description.referencesПодорога В., Апология политического, Москва: Изд. Дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2010, 288 с.pl
dc.description.referencesПодорога В., Метафизика ландшафта. Коммуникативные стратегии в философской культуре XIX-XX веков, Москва: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2013, 552 с.pl
dc.description.referencesСпокойный Л., Эстетика Канта, «Литературный критик» 1935, № 3, с. 17-37.pl
dc.description.referencesШаламов В., Собрание сочинений в 4-х томах, Москва: Художественная литература, Вагриус, 1998.pl
dc.description.referencesШаламов В. Т., Новая книга: Воспоминания. Записные книжки. Переписка. Следственные дела. Москва: ЭКСМО, 2004, 1066 с.pl
dc.description.referencesШиллер Ф., Собрание сочинений в 7 томах, пер. под ред. Л. Е. Пинского, Москва: Художественная литература, 1957, т. 6, с. 492.pl
dc.description.referencesЦелан П., Стихотворения. Проза. Письма, пер. с нем. О. Седаковой, Москва 2008.pl
dc.description.referencesЮргенсон Л., Об одной хлебниковской реминисценции у Варлама Шаламова, [online], http:// www.shalamov.ru/research/281/, [1.05.2017].pl
dc.description.firstpage203pl
dc.description.lastpage217pl
dc.identifier.citation2Estetyczne modele literatury rosyjskiej: estetyka i światopogląd / pod redakcją Weroniki Biegluk-Leś, Ewy Pańkowskiej, Agnieszki Baczewskiej-Murdzekpl
dc.conferenceII Międzynarodowa Konferencja Naukowa "Estetyczne modele literatury rosyjskiej. Estetyka i światopogląd" Białystok, 9-10 marca 2017 r.pl
Występuje w kolekcji(ach):II Międzynarodowa Konferencja Naukowa "Estetyczne modele literatury rosyjskiej. Estetyka i światopogląd" Białystok, 9-10 marca 2017

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
N_Kneht_Istoriceskij_opyt_negativnoj_antropologii.pdf269,75 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)