Protesty przeciwko ACTA jako reakcja społeczeństw na niejawność dyplomacji

Abstract

Secrecy is commonly assumed as an inherent feature of diplomacy and today it is a part of many processes of real or potential danger for democracy. Transferring the competences of authorities at transnational level lets the democratic governments force even controversial laws that would be difficult to enact in parliament. The ACTA agreement is an example of such law. Its negotiations were plagued by documents leaking and signing the agreement in January 2012 caused massive protests across Europe. Attacks on the Internet sites as pressure or propaganda were used in the documents. Opposition to the whole secretive negotiations procedure was commonly known. Although the protesters did not allow to ACTA ratification, the change in negotiations was not possible. However, certain instruments of monitoring and protesting have been formed.

Конфиденциальность дипломатии, считается ей неотъемлемой частью, является сегодня частью многих процессов узнаваемых фактически или потенциально за угрозу демократии. Перенесение компетенции власти на наднациональный уровень разрешает даже демократическим правительствам продвигать на том уровне спорные законы, которые были бы очень трудные для принятия в парламентских законодательных процедурах. Примером такого права является АСТА. Переговоры сопровождались утечкой документов, а подписание документа в январе 2012 года вызвало массовые протесты во всей Европе. Атаки на вебсайты во время протестов использовались, как инструмент влияния, так и пропаганды. Постоянно присутствующий лозунг сопротивления относительно конфиденциальности процедур переговоров. Хотя протестантам удалось не допустить ратификации АСТА между сторонами, качественных изменений в практике переговоров не наблюдается. Созданы, однако, новые инструменты мониторинга и сопротивления, вторые частично нелегальны.