REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Konferencje naukowe i edukacyjne
  3. 2016
  4. Ogólnopolska Konferencja Naukowa "Socjolekt - idiolekt - idiostyl. Historia i współczesność", 27-29 czerwca 2016

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/9729
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorWojtak, Maria-
    dc.date.accessioned2020-11-09T11:24:12Z-
    dc.date.available2020-11-09T11:24:12Z-
    dc.date.issued2017-
    dc.identifier.citationSocjolekt - idiolekt - idiostyl: historia i współczesność, pod redakcją Urszuli Sokólskiej, Białystok 2017, s. 431-443pl
    dc.identifier.isbn978-83-7657-202-4-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/9729-
    dc.description.abstractThe article is dedicated to idiolectal dimensions of the language of the press, since in the author’s opinion the term idiolect cannot be applied to press texts. The author distinguishes the following manifestations of individualization (subjective earmarking) of press releases: (1) voices of participants of the presented events in journalisticized versions of informational genres, when an utterance (treated as the so‑called admitted voice) is of the private character or is an indicator of a language function; (2) voices of the characters of reportages or interviews, or persons portrayed in profiles; (3) different voices from non‑journalistic texts published in newspapers; (4) idiolectal stylizations; (5) journalistic creativity (authorial voices of columnists or commentators, or reporterists). Detailed analyses refer to the phenomena distinguished in points one and five.pl
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherWydawnictwo Prymat, Wydział Filologiczny Uniwersytetu w Białymstokupl
    dc.subjectpresspl
    dc.subjectpress languagepl
    dc.subjectpress discoursepl
    dc.subjectstylepl
    dc.subjectidiolectpl
    dc.subjectprasapl
    dc.subjectjęzyk prasypl
    dc.subjectdyskurs prasowypl
    dc.subjectstylpl
    dc.subjectidiolektpl
    dc.titleIdiolektalne wymiary języka prasypl
    dc.title.alternativeIdiolectal dimension of the language of the presspl
    dc.typeBook chapterpl
    dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2017;-
    dc.description.AffiliationUniwersytet Marii Curie‑Skłodowskiej w Lubliniepl
    dc.description.referencesBorek H., 1988, Co możemy wiedzieć o języku osobniczym?, [w:] Język osobniczy jako przedmiot badań lingwistycznych, red. J. Brzeziński, Zielona Góra, s. 15–21.pl
    dc.description.referencesBrzeziński J. (red.), 1988, Język osobniczy jako przedmiot badań lingwistycznych, Zielona Góra.pl
    dc.description.referencesBudkiewicz J., 2008, Język Tomasza Lisa jako dziennikarza politycznego, [w:] Język w mediach elektronicznych, red. J. Podracki, E.Wolańska, Warszawa, s. 49–76.pl
    dc.description.referencesFliciński P., 2004, Idiostyl pisarza jako problem badawczy stylistyki, [w:] Studia nad polszczyzną współczesną i historyczną. Prace dedykowane Profesorowi Stanisławowi Bąbie w 65‑lecie urodzin, red. J. Liberek, Poznań, s. 31–45;pl
    dc.description.referencesGajda S., 1988, O pojęciu idiostylu, [w:] Język osobniczy jako przedmiot badań lingwistycznych, red. J. Brzeziński, Zielona Góra, s. 23–34.pl
    dc.description.referencesGajda S., 1996, Styl osobniczy uczonych, [w:] Styl a tekst, red. S. Gajda, M. Balowski, Opole, s. 251–261.pl
    dc.description.referencesGrochala B., 2016, Telewizyjna transmisja sportowa w ujęciu genologii lingwistycznej na materiale transmisji meczów piłki nożnej, Łódź.pl
    dc.description.referencesKita M., 2014, „Sprzedawanie” prywatności w mediach, [w:] Język w mediach. Antologia, red. M. Kita, I. Loewe, Katowice, s. 100–114.pl
    dc.description.referencesKlemensiewicz Z., 1946, Jak charakteryzować język osobniczy, „Zagadnienia Literackie”, nr 1, s. 43–53.pl
    dc.description.referencesKozłowska A., 2009, Problemy z idiolektem, [w:] Język pisarzy jako problem lingwistyki, red. T. Korpysz, A. Kozłowska, Warszawa, s. 111–131.pl
    dc.description.referencesKudra A., 2006, Idiolekt, idiostyl czy idiolektostyl?, [w:] Osoba i osobowość – czynniki je kształtujące. Materiały z konferencji 9–11 maja 2005 r., red. M. Pietrzak, Łódź, s. 209–220.pl
    dc.description.referencesKudra A., 2011, Idiolektostylem w mur, czyli o idiolekcie, stylu i krytycznej analizie dyskursu – na przykładzie felietonów Krzysztofa Skiby w tygodniku „Wprost”, „Acta Universitatis Lodziensis, Folia Litteraria Polonica”, t. 14, nr 1, s. 27–34.pl
    dc.description.referencesNaruszewicz‑Duchlińska A., 2015, Nienawiść w czasach internetu, Gdynia.pl
    dc.description.referencesSkubalanka T., 1995, Jeszcze o stylu poetyckim, stylu dzieła literackiego i stylu indywidualnym, [w:] taż, O stylu poetyckim i innych stylach języka, Lublin, s. 185–205.pl
    dc.description.referencesTochman W., 2015, Krall. Rozmowa, Warszawa.pl
    dc.description.referencesWitosz B., 2009, Dyskurs i stylistyka, Katowice.pl
    dc.description.referencesWojtak M., 1988, O języku i stylu „Wesela” Stanisława Wyspiańskiego, Lublin.pl
    dc.description.referencesWojtak M., 2004, Gatunki prasowe, Lublin.pl
    dc.description.referencesWojtak M., 2008, Analiza gatunków prasowych. Podręcznik dla studentów dziennikarstwa i kierunków pokrewnych, Lublin.pl
    dc.description.referencesWojtak M., 2010, Głosy z teraźniejszości. O języku współczesnej polskiej prasy, Lublin.pl
    dc.description.referencesWojtak M., 2014, O języku i stylu polskiego dramatu. Studia i szkice, Lublin.pl
    dc.description.referencesWojtak M., 2015, Rozłożone gazety. Studia z zakresu prasowego dyskursu, języka i stylu, Lublin.pl
    dc.description.referencesWojtak M., 2016, O nowych formach dziennikarskiej informacji w prasie tradycyjnej, [w:] Współczesne media. Media informacyjne, t. 1, red. I. Hofman, D.Kępa-Figura, Lublin s. 83–99.pl
    dc.description.referencesZielińska K., 2016, Druga twarz tabloidu? Językowe działania prezentacyjne podejmowane przez dzienniki „Fakt” i „Bild‑Zeitung” jako przedmiot badań mediolingwistyki porównawczej, Warszawa.pl
    dc.description.firstpage431pl
    dc.description.lastpage443pl
    dc.identifier.citation2Socjolekt - idiolekt - idiostyl: historia i współczesność, pod redakcją Urszuli Sokólskiejpl
    dc.conferenceOgólnopolska Konferencja Naukowa "Socjolekt - idiolekt - idiostyl. Historia i współczesność", 27-29 czerwca 2016pl
    Występuje w kolekcji(ach):Ogólnopolska Konferencja Naukowa "Socjolekt - idiolekt - idiostyl. Historia i współczesność", 27-29 czerwca 2016

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    M_Wojtak_Idiolektalne_wymiary_jezyka_prasy.pdf145,86 kBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)