W BIAŁYMSTOKU
Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji:
http://hdl.handle.net/11320/9711Pełny rekord metadanych
| Pole DC | Wartość | Język |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Łaszkiewicz, Monika | - |
| dc.date.accessioned | 2020-11-09T10:50:32Z | - |
| dc.date.available | 2020-11-09T10:50:32Z | - |
| dc.date.issued | 2017 | - |
| dc.identifier.citation | Socjolekt - idiolekt - idiostyl: historia i współczesność, pod redakcją Urszuli Sokólskiej, Białystok 2017, s. 149-166 | pl |
| dc.identifier.isbn | 978-83-7657-202-4 | - |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11320/9711 | - |
| dc.description.abstract | In my article, I discuss selected concepts of summaries, I analyze understanding of the concept and its synonyms (based on data excerpted from encyclopedias and dictionaries concerning the knowledge of the book and from dictionaries of the Polish language). An overview of these definitions reveals the blurring of concepts and partial overlap of their ranges. Summary in the dictionaries of the Polish language is quoted more often, it is an universal genre and for an abstract (as a specialized term) it is a hypernonym. You can summarize something which has already happened or a text which has already been written, whereas the abstract may arise before writing a text (as a preview). After analyzing selected examples of summaries, abstracts and annotations I discuss their main objectives and functions in scientific texts: information about the contents of the full text, make the search processes faster and test different mental skills. A summary can also be considered as a kind of metatext – “the text about the text”. Summaries and abstracts are becoming a “showcase” of the main text and its author. However, the structure of the abstract – thematic or thematic‑rhematic – depends of the value and usefulness to readers. | pl |
| dc.language.iso | pl | pl |
| dc.publisher | Wydawnictwo Prymat, Wydział Filologiczny Uniwersytetu w Białymstoku | pl |
| dc.subject | summary | pl |
| dc.subject | abstract | pl |
| dc.subject | annotation | pl |
| dc.subject | streszczenie | pl |
| dc.subject | abstrakt | pl |
| dc.subject | adnotacja | pl |
| dc.title | Streszczenie, abstrakt, adnotacja i ich funkcja w tekście naukowym | pl |
| dc.title.alternative | Summary, abstract, annotation and their function in a scientific text | pl |
| dc.type | Book chapter | pl |
| dc.rights.holder | © Copyright by Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2017; | - |
| dc.description.Affiliation | Uniwersytet Marii Curie‑Skłodowskiej w Lublinie | pl |
| dc.description.references | Bartmiński J., 1992, Streszczenie w aspekcie typologii tekstów, [w:] Typy tekstów. Zbiór studiów, red. T. Dobrzyńska, Warszawa 1992, s. 7–14. | pl |
| dc.description.references | —, 1998, Tekst jako przedmiot tekstologii lingwistycznej, [w:] Tekst. Problemy teoretyczne, red. J. Bartmiński, B. Boniecka, Lublin, s. 9–25. | pl |
| dc.description.references | —, 2015, O działaniach na tekście z perspektywy tekstologii integralnej, [w:] Działania na tekście w edukacji szkolnej i uniwersyteckiej, red. S. Niebrzegowska‑Bartmińska, M. Nowosad‑Bakalarczyk, T. Piekot, Lublin, s. 9–18. | pl |
| dc.description.references | Bartmiński J., Niebrzegowska‑Bartmińska S., 2009, Tekstologia, Warszawa. | pl |
| dc.description.references | Dąbrowska D., 2014, Jak ćwiczyć umiejętność streszczania, „Polonistyka” nr 1, s. 30–34. | pl |
| dc.description.references | Drozdowski A., 1998, Streszczenie jako narzędzie systematyki i wyszukiwania tekstów (na przykładzie kolędy), [w:] Tekst. Analizy i interpretacje, red. J. Bartmiński, B. Boniecka, Lublin, s. 109–117. | pl |
| dc.description.references | Gajda S., 1982, Podstawy badań stylistycznych nad językiem naukowym, Warszawa–Wrocław. | pl |
| dc.description.references | Grabowska M., 1979, Streszczenie dokumentacyjne (wybrane problemy), Warszawa. | pl |
| dc.description.references | Grzenia J., 1996, Streszczenie jako forma poetycka, [w:] Tekst i jego odmiany, red. T. Dobrzyńska, s. 53–62. | pl |
| dc.description.references | Katz M., 2009, From Research to Manuscript. A Guide to Scientific Writing, Cleveland. | pl |
| dc.description.references | Kowalski P., 2014, Abstrakt i adnotacja jako element opisu dokumentu w bazie iSybislaw, „Studia z Filologii Polskiej i Słowiańskiej”, s. 88–98. | pl |
| dc.description.references | Kozłowska K., Stachowicz A., 2014, Jak zachować główną myśl tekstu, czyli krok po kroku o streszczaniu, „Polonistyka”, nr 1, s. 35–38. | pl |
| dc.description.references | Makowski A., 1994, Funkcje streszczeń w dyskursie krytycznym Chmielowskiego, „Pamiętnik Literacki” nr 1, s. 14–30. | pl |
| dc.description.references | Marciszewski W., 1970, Sposoby streszczania i odmiany streszczeń, „Studia Semiotyczne” I, s. 151–167. | pl |
| dc.description.references | —, 1977, Metody analizy tekstu naukowego, Warszawa. | pl |
| dc.description.references | —, 1983, Spójność strukturalna a spójność semantyczna, [w:] Tekst i zdanie, pod red. T. Dobrzyńskiej, E. Janus, Wrocław, s. 183–189. | pl |
| dc.description.references | Niebrzegowska‑Bartmińska S., 2014, Działania na tekście, „Polonistyka” nr 1, s. 24–29. | pl |
| dc.description.references | —, 2015, Miejsce operacji tekstowych w definicji tekstu i w kształceniu polonistycznym, [w:] Działania na tekście w edukacji szkolnej i uniwersyteckiej, red. S. Niebrzegowska‑‑Bartmińska, M. Nowosad‑Bakalarczyk, T. Piekot, Lublin: s. 19–37. | pl |
| dc.description.references | Omulecka A., 2002, Streszczenie – ważne ćwiczenie w kształtowaniu myślenia analitycznego w procesie uczenia się języka polskiego jako obcego, „Acta Universitatis Lodziensis”, t. 12, s. 113–118. | pl |
| dc.description.references | Troskolański A., 1978, O twórczości: piśmiennictwo naukowo‑techniczne, Warszawa. | pl |
| dc.description.references | Trzęsicki K., 1986, Streszczenie jako operacja nad tematyczno‑rematyczną strukturą tekstu, [w:] Teoria tekstu. Zbiór studiów, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź, s. 41–53. | pl |
| dc.description.references | Weiner J., 1998/2003, Technika pisania i prezentowania przyrodniczych prac naukowych. Przewodnik praktyczny, Warszawa. | pl |
| dc.description.references | Wolański A., 2003, Streszczenie jako ponadgatunkowa forma przetwarzania komunikatu, [w:] Praktyczna stylistyka nie tylko dla polonistów, red. E. Bańkowska, A. Mikołajczuk, 331–351. | pl |
| dc.description.references | Wojtak M., 2004–2005, Genologia tekstów użytkowych, „Postskriptum”, s. 156–171. | pl |
| dc.description.references | Wojtasiewicz O., 1977, Próba formalnej definicji pojęcia streszczenia, „Studia Semiotyczne” VII, s. 185–191. | pl |
| dc.description.references | Wróbel I., 2014, Jak napisać dobre streszczenie? Poradnik dla ucznia (i nauczyciela), Warszawa: Instytut Badań Edukacyjnych (źródło: http://www.ibe.edu.pl/images/prasa/Materia%20pomocniczy%20do%20matury%20%20streszczenie%202.pdf; dostęp: 4.05.2016). | pl |
| dc.description.references | Zaśko‑Zielińska M., Majewska‑Tworek A., Piekot T., 2008, Sztuka pisania. Przewodnik po tekstach użytkowych, Warszawa. | pl |
| dc.description.references | EWoK – Birkenmajer A., Kocowski B., Trzynadlowski J. (red.), 1971, Encyklopedia wiedzy o książce, Wrocław. | pl |
| dc.description.references | ISJP Bań – Inny słownik języka polskiego, red. M. Bańko, t. 1–2, Warszawa 2000. | pl |
| dc.description.references | PNB Pelc – Pelcowa J., 1977, Polskie normy bibliograficzne, Warszawa. | pl |
| dc.description.references | PN‑ISO 5127:2005 – Informacja i dokumentacja. Terminologia. | pl |
| dc.description.references | PN-N-01225:1989 – Bibliotekarstwo i bibliografia. Rodzaje i części składowe bibliografii. Terminologia. | pl |
| dc.description.references | PSB Czap – Czapnik G., Gruszka Z., Tadeusiewicz T. (oprac.), 2011, Podręczny słownik bibliotekarza, Warszawa. | pl |
| dc.description.references | PSWP Zgółk – Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny, 1994–2005, red. H. Zgółkowa, t. 1–50, Poznań. | pl |
| dc.description.references | SA Dąbr – Dąbrówka A., Geller E., 1996, Słownik antonimów. | pl |
| dc.description.references | SE Boj – Bojar B. (oprac.), 2002, Słownik encyklopedyczny informacji, języków i systemów informacyjno‑wyszukiwawczych, Warszawa. | pl |
| dc.description.references | SFraz Skor – Skorupka S., 1967, Słownik frazeologiczny języka polskiego, t. 1–2, Warszawa. | pl |
| dc.description.references | SJP Dor – Słownik języka polskiego, 1958–1969, red. W. Doroszewski, t. I–XI. | pl |
| dc.description.references | SJP Szym – Słownik języka polskiego, 1978–1981, red. M. Szymczak, t. 1–3, Warszawa. | pl |
| dc.description.references | SSBron – Broniarek W., 2005, Gdy ci słowa zabraknie. Słownik synonimów, Warszawa. | pl |
| dc.description.references | SSiAPawl – Pawlus M., Gajewska B., 1997, Słownik synonimów i antonimów, Bielsko Biała. | pl |
| dc.description.references | USJP Dub – Uniwersalny słownik języka polskiego, 2003, red. S. Dubisz, t. 1–4, Warszawa. | pl |
| dc.description.references | WSJP Dun – Słownik współczesnego języka polskiego, 1996, red. B. Dunaj, Warszawa. | pl |
| dc.description.references | WSJP Żmigr – Wielki słownik języka polskiego, 2007, red. P.Żmigrodzki, Kraków, (źródło: http://www.wsjp.pl, dostęp: 5.04.2016). | pl |
| dc.description.references | WSWB Bań – Wielki słownik wyrazów bliskoznacznych, 2013, red. M. Bańko, Warszawa. | pl |
| dc.description.references | https://www.cyfronet.krakow.pl/~atpolakp/metodologia/Kodeks.pdf; (dostęp: 4.05.2016). | pl |
| dc.description.references | https://www.cke.edu.pl/images/stories/Standardy/masowe_spr.pdf; (dostęp: 5.05.2016). | pl |
| dc.description.references | https://men.gov.pl/ministerstwo/informacje/podstawa‑programowa-i-ramowe‑plany-nauczania‑prezentacja.html; (dostęp: 2.12.2016). | pl |
| dc.description.references | pts.amu.edu.pl/Abstrakty.doc; (dostęp: 15.02.2017). | pl |
| dc.description.firstpage | 149 | pl |
| dc.description.lastpage | 166 | pl |
| dc.identifier.citation2 | Socjolekt - idiolekt - idiostyl: historia i współczesność, pod redakcją Urszuli Sokólskiej | pl |
| dc.conference | Ogólnopolska Konferencja Naukowa "Socjolekt - idiolekt - idiostyl. Historia i współczesność", 27-29 czerwca 2016 | pl |
| Występuje w kolekcji(ach): | Ogólnopolska Konferencja Naukowa "Socjolekt - idiolekt - idiostyl. Historia i współczesność", 27-29 czerwca 2016 | |
Pliki w tej pozycji:
| Plik | Opis | Rozmiar | Format | |
|---|---|---|---|---|
| M_Laszkiewicz_Streszczenie_abstrakt_adnotacja_i_ich_funkcja_w_tekscie_naukowym.pdf | 270,14 kB | Adobe PDF | Otwórz |
Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)