REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/6995
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorRogacka-Rzewnicka, Maria-
dc.date.accessioned2018-10-03T08:43:57Z-
dc.date.available2018-10-03T08:43:57Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 23 nr 1, 2018, s. 139-154pl
dc.identifier.issn1689-7404-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/6995-
dc.description.abstractThe primary aim of this paper is to present an overview of the specificity of continental appeal systems in criminal cases. Introductory considerations are followed by a presentation of the paths taken by German and French law systems from the very first historical attempts to regulate appeal proceedings until the adoption of relevant regulation in criminal procedures. The author’s primary objective is to prove the article’s main thesis about the superiority of the French appeal model over the German “revision” system.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherTemida 2pl
dc.subjectcriminal proceedingspl
dc.subjectappealpl
dc.subject“revision”pl
dc.subjectmodels of appeal proceedingspl
dc.subjectcontinental criminal lawpl
dc.subjectcomparative criminal lawpl
dc.subjectpostępowanie karnepl
dc.subjectapelacjapl
dc.subjectrewizjapl
dc.subjectmodele postępowania odwoławczegopl
dc.subjectkontynentalne prawo karnepl
dc.subjectprawo karne porównawczepl
dc.titleO wyższości apelacji nad rewizją. Rozważania o modelach postępowania odwoławczego w systemie prawa kontynentalnego w aspekcie historyczno-komparatystycznympl
dc.title.alternativeOn the superiority of appeal over revision. Reflections about different models of appeal proceedings in continental law systems in terms of their historical and comparative aspectspl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/bsp.2018.23.01.09-
dc.description.Emailm.rogacka_rzewnicka@wpia.uw.edu.plpl
dc.description.BiographicalnoteMaria Rogacka-Rzewnicka – profesor nadzwyczajny w Instytucie Prawa Karnego Uniwersytetu Warszawskiego, kierownik Zakładu Postępowania Karnego.pl
dc.description.BiographicalnoteMaria Rogacka-Rzewnicka – Associate Professor at the Institute of Criminal Law, head of the Department of Criminal Procedure at the University of Warsaw.pl
dc.description.AffiliationUniwersytet Warszawskipl
dc.description.referencesAmbroise-Casterot C., Bonfils Ph., Procédure pénale, Paris 2011.pl
dc.description.referencesCarbasse J.-M., Histoire du droit pénal et de la justice criminelle, Paris 2014.pl
dc.description.referencesCieślak M., Dzieła wybrane. Tom II. Polska procedura karna. Podstawowe założenia teoretyczne, pod red. S. Waltosia, Kraków 2011.pl
dc.description.referencesCuniberti G., Grandes systèmes de droit contemporains. Introduction au droit comparé, Paris 2013.pl
dc.description.referencesCzajka M., Procedura karna, (w:) A. Machowska, K. Wojtyczek (red.), Prawo francuskie. Tom I, Kraków 2004.pl
dc.description.referencesFingas M., Orzekanie reformatoryjne w instancji odwoławczej w polskim procesie karnym, Warszawa 2016.pl
dc.description.referencesGarcia-Villegas M., Les pouvoirs du droit. Analise comparée d’études sociopolitiques du droit, Issy-les--Moulineaux 2015.pl
dc.description.referencesGasparini É., Gojosso É., Introduction historique au droit et histoire des institutions, Paris 2011.pl
dc.description.referencesGirdwoyń P., Zarys niemieckiego procesu karnego, Białystok 2006.pl
dc.description.referencesGlaser S., Kasacja, (w:) W. Makowski (red.), Encyklopedia podręczna prawa karnego, t. II, Warszawa 1931.pl
dc.description.referencesGlaser S., Wstęp do nauki procesu karnego, Warszawa 1928.pl
dc.description.referencesHélie F., Traité de l’instruction criminelle, t. 2, Paris 1867, nr 2983.pl
dc.description.referencesJaworski I., Zarys powszechnej historii ustrojów państwowych i prawa, Wrocław 1947.pl
dc.description.referencesKomar-Nalepa A., Angielski proces karny, (w:) P. Kruszyński, P. Hofmański, System Prawa Karnego Procesowego, t. 2. Proces karny – rozwiązania modelowe w ujęciu prawnoporównawczym, Warszawa 2014.pl
dc.description.referencesKulesza C., System środków odwoławczych w Niemczech, (w:) S. Steinborn (red.), Postępowanie odwoławcze w procesie karnym – u progu nowych wyzwań, Warszawa 2016.pl
dc.description.referencesPożaroszczyk D., Niemiecki proces karny, (w:) P. Kruszyński, P. Hofmański (red.), System Prawa Karnego Procesowego, t. 2. Proces karny – rozwiązania modelowe w ujęciu prawno porównawczym, Warszawa 2014.pl
dc.description.referencesRogacka-Rzewnicka M., Postępowanie odwoławcze we francuskim procesie karnym. Modelowe założenia apelacji, (w:) S. Steinborn (red.), Postępowanie odwoławcze w procesie karnym– u progu nowych wyzwań, Warszawa 2016.pl
dc.description.referencesSchmidt E., Einführung in die Geschichte der deutschen Strafrechtspflege, Göttingen 1995.pl
dc.description.referencesSzidzek Ch., Das frühneuzeitliche Verbot der Appellation in Strafsachen: zum Einfluss von…, Köln Weimar, 2002.pl
dc.description.referencesWaltoś S., Hofmański P., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2016.pl
dc.description.referencesWitz C., Le droit allemand, Paris 2001.pl
dc.description.referencesWoźniewski K., Apelacja w angielskim procesie karnym, (w:) S. Steinborn (red.), Postępowanie odwoławcze w procesie karnym – u progu nowych wyzwań, Warszawa 2016.pl
dc.description.volume23-
dc.description.number1-
dc.description.firstpage139pl
dc.description.lastpage154pl
dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Studia Prawnicze, 2018, Vol. 23 nr 1

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
BSP_23_1_M_Rogacka-Rzewnicka_O_wyzszosci_apelacji_nad_rewizja.pdf169,66 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)