REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/6792
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorBieluk, Jerzy-
dc.date.accessioned2018-07-31T08:04:11Z-
dc.date.available2018-07-31T08:04:11Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationStudia Iuridica Agraria T. 15, 2017, s. 263-275pl
dc.identifier.issn1642-0438-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/6792-
dc.description.abstractThe Polish legislator introduced a series of mechanisms limiting the possibility of turnover of agricultural real estate. The amendment to the Act on the Formation of Agricultural System, binding since 30 April 2016, has introduced several limitations in the acquisition of agricultural real estate. The rule has been adopted that only an individual farmer may be the acquirer of farming land, which excludes e.g. a commercial law company. These limitations also apply to the division of inheritance. The acquisition by relatives is not subject to the restrictions contained in the discussed regulation, but the inheritance by non-relatives is only possible under the statutory requirements. In the division of inheritance, the estate may be acquired by an individual farmer, or by other subjects who obtained the approval of the President of the National Center for Support of Agriculture. The inclusion of the above clauses in the inheritance section is not understandable and does not serve any purposes defined in the preamble to the law. It unnecessarily complicates the turnover. Fortunately, the most common divisions of inheritance, i.e. those in which relatives participate, are excluded from these constraints.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherTemida 2pl
dc.subjectshaping of agricultural systempl
dc.subjectagricultural real estatepl
dc.subjectThe National Center for Support of Agriculturepl
dc.subjectagricultural land turnoverpl
dc.subjectdivision of inheritancepl
dc.titleDział spadku obejmującego gospodarstwo rolne w świetle przepisów ustawy o kształtowaniu ustroju rolnegopl
dc.title.alternativeDivision of inheritance comprising a farm in the light of the provisions of the act on the Formation of Agricultural Systempl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/sia.2017.15.17-
dc.description.AffiliationUniwersytet w Białymstokupl
dc.description.referencesBieluk J., Nowe zasady dziedziczenia gospodarstw rolnych po nowelizacji ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, „Studia Iuridica Agraria” 2016, T. XIV.pl
dc.description.referencesBieluk J., Ustawa o kształtowaniu ustroju rolnego. Komentarz, Warszawa 2016.pl
dc.description.referencesBieranowski A., Dekompozycja konstrukcji zasiedzenia w nowym reżimie ograniczeń nabycia własności nieruchomości rolnej – zagadnienia węzłowe i uwagi de lege ferenda, „Rejent” 2016, nr 5.pl
dc.description.referencesCiepła H., Aspekty prawne obrotu gruntami rolnymi od 30.04.2016 r. o kształtowaniu ustroju rolnego oraz w ustawie z dnia 14.04.2016 r. o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa, „Rejent” 2016, nr 9.pl
dc.description.referencesCzerwińska-Koral K., Pojęcie nieruchomości rolnej jako wyznacznik zasad obrotu nieruchomościami rolnymi, „Rejent” 2016, nr 6.pl
dc.description.referencesGrykiel J., Ograniczenia obrotu nieruchomościami rolnymi oraz prawami udziałowymi w spółkach po nowelizacji ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, „Monitor Prawniczy” 2016, nr 12.pl
dc.description.referencesKrupa-Dąbrowska R., Państwo wtrąca się do rozwodów rolników, „Rzeczpospolita” z 9 maja 2016 r.pl
dc.description.referencesKrupa-Dąbrowska R., Przepisy ograniczające handel ziemią rolną biją w zasady wolnego rynku, „Rzeczpospolita” z 25 kwietnia 2017 r., http://www.rp.pl/Rolnicy/304259883-Przepisy-ograniczajace-handel-ziemia-rolna-bija-w-zasady-wolego-rynku.htmlpl
dc.description.referencesMaj K., O potrzebie zmian w ustawie o kształtowaniu ustroju rolnego, „Krakowski Przegląd Notarialny” 2017, rok 2, nr 2.pl
dc.description.referencesMaj K., Zmiany w ustawie o kształtowaniu ustroju rolnego obowiązujące od dnia 30 kwietnia 2016 r., „Krakowski Przegląd Notarialny” 2016, rok I, nr 2.pl
dc.description.referencesPisuliński J., O niektórych osobliwościach obrotu nieruchomościami rolnymi, „Rejent” 2016, nr 5.pl
dc.description.referencesSprawozdanie z IX Kolokwium Jagiellońskiego. Ograniczenia w obrocie nieruchomościami rolnymi „Krakowski Przegląd Notarialny” 2017, rok 2, nr 2.pl
dc.description.referencesSwaczyna B., Zniesienie współwłasności nieruchomości rolnej po 29.04.2016 r., „Rejent” 2017, nr 7.pl
dc.description.referencesSzereda A.J., Problematyka orzeczenia sądu w ustawie o kształtowaniu ustroju rolnego, „Krakowski Przegląd Notarialny” 2016, rok 1, nr 4.pl
dc.description.referencesTruszkiewicz Z., Nieruchomość rolna i gospodarstwo rolne w rozumieniu U.K.U.R., „Krakowski Przegląd Notarialny” 2016, nr 2.pl
dc.description.volume15pl
dc.description.firstpage263pl
dc.description.lastpage275pl
dc.identifier.citation2Studia Iuridica Agrariapl
Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WP)
Studia Iuridica Agraria, 2017, tom XV

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
SIA_15_2017_J.Bieluk_Dzial_spadku_obejmujacy_gospodarstwo_rolne.pdf260,64 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)