REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/6779
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorKurowska, Teresa-
dc.date.accessioned2018-07-26T11:46:55Z-
dc.date.available2018-07-26T11:46:55Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationStudia Iuridica Agraria T. 15, 2017, s. 47-74pl
dc.identifier.issn1642-0438-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/6779-
dc.description.abstractThe author attempts to answer the essential question concerning the position and the role of a concept covering the “agricultural activities” in the agricultural law. The author’s brief comments precede the main thread of considerations regarding the position of the “agricultural activities” in the Polish legal system and just against this background she seeks an answer the question about the position and the role of the “agricultural activities” in that system. She already in the introduction assumes that the “core” of the agricultural law shall be covered by the private law, while the core of the agricultural law is agricultural activities, which are economic activities of specific type. She, referring to the doctrine and applicable jurisdiction within the scope of private law and public law, proves that similarly as in the private economic law (commercial law) the “economic activity” forms a link between concepts of the “enterprise” and the “ entrepreneur”, while in the agricultural law the “economic activities” forms a link between the concepts: the “agricultural holding (farm)/agricultural enterprise” and the “farmer/agricultural producer”. The concept of agricultural activities cannot be dealt with separately from these two specified concepts, as agricultural activities constitute the creative factor/link; the agricultural holding is established to enable the farmer/agricultural producer within its framework and with its use to undertake a particular type of economic activity to satisfy specific needs. The agricultural activities fulfils two basic functions: production and organisational, and the choice of agricultural holding components is provided in the light of the intended or performed activity, what means that the selection of relevant subjects and rights shall enable to carry on the selected agricultural activity. Moreover, this type of activity also subjects to the rules of public economic law, which in market economy systems becomes more useable to protect economic operators than merely to legitimatise economic governance of the State.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherTemida 2pl
dc.subjectagricultural lawpl
dc.subjectagricultural activitiespl
dc.subjecteconomic activitiespl
dc.subjectagricultural holding (farm)/agricultural enterprisepl
dc.subjectfarmer/agricultural producerpl
dc.titleMiejsce i rola działalności rolniczej w prawie rolnympl
dc.title.alternativeThe position and the role of agricultural activities in the agricultural lawpl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/sia.2017.15.04-
dc.description.AffiliationUniwersytet Śląski w Katowicachpl
dc.description.referencesBator A., Użycie normy prawnej w regulacji stosunków gospodarczych, Wrocław 2000.pl
dc.description.referencesBednarek M., Mienie – komentarz do art. 44-553 kc., Kraków 1997.pl
dc.description.referencesBielski P., Wyjaśnienie znaczenia pojęcia „w zakresie działalności przedsiębiorstwa na gruncie” art. 751 pkt. 1 kc., „Prawo Spółek” 2007, nr 5.pl
dc.description.referencesBielski P., Glosa do wyroku SN z dnia 29 września 2005 r., „Rejent” 2008, nr 1.pl
dc.description.referencesBieluk J., Pojęcie działalności rolniczej w ustawach o podatku dochodowym od osób fizycznych i od osób prawnych, „Przegląd Prawa Rolnego”, nr 2 (4) 2008.pl
dc.description.referencesBieluk J., Działy specjalne produkcji rolnej. Problemy prawne, Białystok 2013.pl
dc.description.referencesBiernat S., Wasilewski A., Komentarz do ustawy o działalności gospodarczej, Kraków 1997.pl
dc.description.referencesBosse-Platière H., Collard F., Crimonprez B., Tauran B., Travely B., Droit rural. Entreprise agricole. Espace rural. Marché agricole, Paris 2013.pl
dc.description.referencesBudzinowski R., Prawne pojęcie działalności rolniczej, „Prawo i Administracja”, Tom II, R. Budzinowski (red.), Piła 2003.pl
dc.description.referencesBudzinowski R., Problemy ogólne prawa rolnego. Przemiany podstaw legislacyjnych i koncepcji doktrynalnych, Poznań 2008.pl
dc.description.referencesDąbrowska J., Rozpoznawanie przez sądy spraw gospodarczych. Komentarz, Warszawa 2013.pl
dc.description.referencesEtel M., Pojęcie przedsiębiorcy w prawie polskim i prawie Unii Europejskiej oraz orzecznictwie sądowym. Warszawa 2012.pl
dc.description.referencesFlejszar R., Przedsiębiorstwo w postępowaniu cywilnym rozpoznawczym, Warszawa 2006.pl
dc.description.referencesFrąckowiak J., Instytucje prawa handlowego w kodeksie cywilnym, „Rejent” 2003, z. 6.pl
dc.description.referencesGrabowski J., (w:) System Prawa Administracyjnego. Publiczne prawo gospodarcze. Tom 8A, Warszawa 2013.pl
dc.description.referencesGrykiel J., Pojęcie działalności gospodarczej i zawodowej w rozumieniu art. 433 kc., „Studia Prawnicze” 2006, z. 4.pl
dc.description.referencesHarla A.G., Pojęcie kupca i przedsiębiorcy w prawie polskim (1918-2005), „Przegląd Prawa Handlowego” 2006.pl
dc.description.referencesJagła W., Wyniki Powszechnego Spisu Rolnego a zmiany w KRUS, „Ubezpieczenia w Rolnictwie. Materiały i studia” 2011, nr 39.pl
dc.description.referencesJanczewski S., Prawo handlowe, wekslowe i czekowe, Warszawa 1946.pl
dc.description.referencesJeżyńska B., Producent rolny jako przedsiębiorca, Lublin 2008.pl
dc.description.referencesKatner W.J., Kupiec, podmiot gospodarczy, przedsiębiorca – ewolucja pojęciowa, GSP, Tom V, 1999.pl
dc.description.referencesKatner W.J., Rozważania nad treścią prawa gospodarczego i handlowego w Polsce, (w: ) Studia z prawa gospodarczego prywatnego. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Ireneusza Weissa, Kraków 2003.pl
dc.description.referencesKatner W.J., Podstawowe zagadnienia prawne nowej ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, „Przegląd Prawa Handlowego” 2004/12.pl
dc.description.referencesKatner W.J., Pojęcie przedsiębiorcy – polemika, „Przegląd Prawa Handlowego” 2007 z. 4.pl
dc.description.referencesKodeks cywilny. Praktyczny komentarz z orzecznictwem. T. 1, Warszawa 2005.pl
dc.description.referencesKoroluk S., Pojęcie działalności gospodarczej. Uwagi na tle projektu ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, „Radca Prawny” 2004, nr 2.pl
dc.description.referencesKosikowski C., Prawo gospodarcze publiczne (część ogólna), Łódź 1992.pl
dc.description.referencesKosikowski C., Idea prawa gospodarczego i jego działy, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1993 r., z 1.pl
dc.description.referencesKosikowski C., Prawo gospodarcze publiczne. Warszawa 1994.pl
dc.description.referencesKubala W., Prawo działalności gospodarczej. Komentarz, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesLange O., Ekonomia polityczna. Tom I, Warszawa 1980.pl
dc.description.referencesLeoński Z., Niewiadomski Z., Waligórski M., Ustawa o działalności gospodarczej, Warszawa – Poznań 1992.pl
dc.description.referencesLichorowicz A., Gospodarstwo rolne a kodeks handlowy, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 1998, nr 7-8.pl
dc.description.referencesLichorowicz A., Glosa do wyroku SN – Izba Cywilna z dnia 2 czerwca 2000 r., „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2001, z. 2.pl
dc.description.referencesMagdziarczyk M., Glosa aprobująca do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 kwietnia 2007 r., II „Orzecznictwo Sądów Polskich” 1/2007ZNSA 2007, nr 5-6.pl
dc.description.referencesMagnuszewski R., Glosa do uchwały SN z dnia 20 lipca 1995 r., „Palestra” 1996, nr 1-2.pl
dc.description.referencesMróz T., Stec M. (red.), Prawo gospodarcze prywatne, Warszawa 2009.pl
dc.description.referencesNaworski J.P., Wykładnia formuły „w zakresie działalności przedsiębiorstwa” zawartej w art. 751 pkt. 1 kc., „Prawo Spółek” 2006, Nr 5.pl
dc.description.referencesOdachowski J., Ciągłość działalności gospodarczej, Glosa 2003/10.pl
dc.description.referencesOkolski J., Koncepcja prawa handlowego w świetle zmian w prawie cywilnym, „Przegląd Prawa Handlowego”, nr 10.pl
dc.description.referencesPałdyna T., Przedawnienie roszczeń po nowelizacji kodeksu cywilnego z 28 lipca 1990 r., „Zeszyty Prawnicze Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie” 2004/1.pl
dc.description.referencesPańko W., Prawo rolne. Kryzys czy wielki zwrot?, (w:) Z zagadnień prawa cywilnego. Księga pamiątkowa ku czci Profesora A. Stelmachowskiego, Białystok 1991.pl
dc.description.referencesRadwański Z., Koncepcja kodyfikacji prawa cywilnego. Księga Pamiątkowa, Kongres Notariuszy RP, Warszawa 1993.pl
dc.description.referencesRadwański Z., Podmioty prawa cywilnego w świetle zmian kodeksu cywilnego przeprowadzonych ustawą z dnia 14 lutego 2003 r., „Przegląd Sądowy” 2003/7-8.pl
dc.description.referencesRudnicki S., Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga pierwsza. Część ogólna, Warszawa 2004.pl
dc.description.referencesSamecki W., Prolegomena do teorii ekonomii, Wrocław 1998.pl
dc.description.referencesSłownik języka polskiego, Tom 1, M. Szymczak (red.), Warszawa 1978.pl
dc.description.referencesSnażyk Z., Szafrański A., Publiczne prawo gospodarcze, Warszawa 2011.pl
dc.description.referencesStrzyczkowski K., Prawo gospodarcze publiczne, Warszawa 2005.pl
dc.description.referencesSzanciło T., Przedsiębiorca w prawie polskim, „Przegląd Prawa Handlowego” 2005, nr 3.pl
dc.description.referencesSzwaja J., Pojęcie przedsiębiorcy a instytucja prokury, (w:) A. Nowicka (red.), Prawo prywatne czasu przemian. Księga pamiątkowa dedykowana profesorowi Stanisławowi Sołtysińskiemu, Poznań 2005.pl
dc.description.referencesSzydło M., Pojęcie działalności gospodarczej, Warszawa 2005.pl
dc.description.referencesSzydło M., Pojęcie przedsiębiorcy w prawie polskim, „Przegląd Sądowy” 2002/7-8.pl
dc.description.referencesSzydło M., Swoboda działalności gospodarczej, Warszawa 2005.pl
dc.description.referencesTaradejna R., Maj I., Komentarz do ustawy z 28.12.1988 r. o działalności gospodarczej, Warszawa 1990.pl
dc.description.referencesTrzaskowski R., Działalność gospodarcza w rozumieniu przepisów prawa cywilnego na tle orzecznictwa, „Glosa” 2006, Nr 2.pl
dc.description.referencesWaligórski M.A., Nowe prawo działalności gospodarczej, Poznań 2001.pl
dc.description.referencesWasilewski A., Komentarz do ustawy o działalności gospodarczej, Kraków 1997.pl
dc.description.referencesWłodyka S., Część ogólna prawa prywatnego gospodarczego (handlowego), Kraków 1994.pl
dc.description.referencesWłodyka S. (red.), Prawo umów handlowych, Tom 5, Warszawa 2011.pl
dc.description.referencesWłodyka S., Problem struktury prawa, „Państwo i Prawo” 1995, z. 4.pl
dc.description.referencesWłodyka S. (red), System Prawa Handlowego. Tom 1, Prawo Handlowe – Część ogólna, Warszawa 2009.pl
dc.description.referencesWypiórkiewicz A., (w:) Kodeks cywilny. Praktyczny komentarz z orzecznictwem. T. 1, Warszawa 2005.pl
dc.description.volume15pl
dc.description.firstpage47pl
dc.description.lastpage74pl
dc.identifier.citation2Studia Iuridica Agrariapl
Występuje w kolekcji(ach):Studia Iuridica Agraria, 2017, tom XV

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
SIA_15_2017_T.Kurowska_Miejsce_i_rola_dzialalnosci_rolniczej_w_prawie_rolnym.pdf336 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)