Koincydencja postępowania karnego i dyscyplinarnego w kontekście przepisów ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym

Pole DC	Wartość	Język
dc.contributor.author	Wielec, Marcin	-
dc.date.accessioned	2017-07-04T12:19:03Z	-
dc.date.available	2017-07-04T12:19:03Z	-
dc.date.issued	2017	-
dc.identifier.citation	Białostockie Studia Prawnicze, Vol. 22 nr 1, 2017, s. 111-124	pl
dc.identifier.issn	1689-7404	-
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11320/5701	-
dc.description.abstract	The current formula of disciplinary responsibility is neither clear nor uniform. Built on thebasis of a number of independent regulations, it is inconsistent with the general pattern of uniformity and universal use. Interesting are situations in which criminal liability and disciplinary liability become interdependent. Th e question then arises as to whether a crime and the possible initiation of criminal proceedings by a member of the student community, imposes an obligation on the authorities of the university to initiate and conduct disciplinary proceedings in parallel.	pl
dc.language.iso	pl	pl
dc.publisher	Temida 2	pl
dc.subject	criminal proceedings	pl
dc.subject	disciplinary responsibility	pl
dc.subject	students	pl
dc.subject	postępowanie karne	pl
dc.subject	odpowiedzialność dyscyplinarna	pl
dc.subject	studenci	pl
dc.title	Koincydencja postępowania karnego i dyscyplinarnego w kontekście przepisów ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym	pl
dc.title.alternative	Coincidence of criminal and disciplinary proceedings in the context of the provisionsof the Act Law on higher education	pl
dc.type	Article	pl
dc.identifier.doi	10.15290/bsp.2017.22.01.09	-
dc.description.Email	m.wielec@uksw.edu.pl	pl
dc.description.Biographicalnote	Marcin Wielec – doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Postępowania Karnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie oraz Rzecznik Dyscyplinarny ds. Studentów UKSW. Autor kilkudziesięciu publikacji naukowych z zakresu prawa karnego, postępowania karnego, prawa karnego wykonawczego, prawa i postępowania dyscyplinarnego. Członek Rady Programowo-Naukowej kwartalnika „Probacja”. Autor ekspertyz i opinii prawnych dla organów publicznych.	pl
dc.description.Biographicalnote	Marcin Wielec – Ph.D. in law, lecturer at the Department of Criminal Procedure, Faculty of Law and Administration at Cardinal Stefan Wyszynski University in Warsaw and Disciplinary Representative for Students’ Aff airs. Author of many scientific publications on criminal law, criminal proceedings, executive criminal law, disciplinary law and related proceedings. Member of the Program-Scientific Council of the „Probation” magazine . Author of legal opinions for public bodies.	pl
dc.description.Affiliation	Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie	pl
dc.description.references	Boratyńska K.T., Górski A., Sakowicz A., Ważny A., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2014.	pl
dc.description.references	Czarnecki P., Postępowanie dyscyplinarne wobec osób wykonujących prawnicze zawody zaufania publicznego, Warszawa 2013.	pl
dc.description.references	Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warszawa 1997.	pl
dc.description.references	Grajewski J. (red.), Paprzycki L.K, Steinborn S., Kodeks postępowania karnego, Warszawa 2010.	pl
dc.description.references	Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego oraz ustawa o świadku koronnym, Warszawa 2010.	pl
dc.description.references	Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego. Komentarz do artykułów 1-296. T. I, Warszawa 2011.	pl
dc.description.references	Izydorczyk J., Stosowanie tymczasowego aresztowania w polskim postępowaniu karnym, Kraków 2002.	pl
dc.description.references	Jasiakiewicz A., Wzorzec sędziego a odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów, „Studia Iuridica” 2006, nr XLVI.	pl
dc.description.references	Kozielewicz W., Odpowiedzialność dyscyplinarna notariuszy – problematyka materialnoprawna i procesowa, „Rejent” 2006, nr 16.	pl
dc.description.references	Kozielewicz W., Odpowiedzialność dyscyplinarna i karna notariusza – wzajemne relacje, „Rejent” 2011, nr 10.	pl
dc.description.references	Kozielewicz W., Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych i notariuszy, Warszawa 2012.	pl
dc.description.references	Leoński Z., Odpowiedzialność dyscyplinarna w prawie Polski Ludowej, Poznań 1959.	pl
dc.description.references	Paśnik J., Prawo dyscyplinarne w Polsce, Warszawa 2000.	pl
dc.description.references	Sakowicz A., Zasada ne bis in idem w prawie karnym, Białystok 2011.	pl
dc.description.references	Wierzbowski M. (red.), Prawo o szkolnictwie wyższym. Komentarz, Warszawa 2013.	pl
dc.description.references	Skorupka S., Auderska H., Łempicka Z., Mały słownik języka polskiego, Warszawa 1968.	pl
dc.description.references	Stefański R.A., Środki zapobiegawcze w nowym kodeksie postępowania karnego, Warszawa 1998.	pl
dc.description.references	Świecki D., Augustyniak B., Echstaedt K., Kurowski M., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2013.	pl
dc.description.references	Waltoś S., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2003.	pl
dc.description.references	Zubik M., Wiącek M., O spornych zagadnieniach z zakresu odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów Trybunału Konstytucyjnego – polemika, „Przegląd Sądowy” 2007, nr 3.	pl
dc.description.pages	111-124	pl
Występuje w kolekcji(ach):	Białostockie Studia Prawnicze, 2017, Vol. 22 nr 1

Pliki w tej pozycji:

Plik	Opis	Rozmiar	Format
BSP_22_1_M_Wielec_Koincydencja_postepowania_karnego_i_dyscyplinarnego_w_kontekscie_przepisow_ustawy_Prawo_o_szkolnictwie_wyzszym.pdf		198,89 kB	Adobe PDF	Otwórz

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki