Pojęcia niedookreślone w przepisach ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego

Pole DC	Wartość	Język
dc.contributor.author	Czerwińska-Koral, Katarzyna	-
dc.date.accessioned	2017-06-21T07:52:31Z	-
dc.date.available	2017-06-21T07:52:31Z	-
dc.date.issued	2016	-
dc.identifier.citation	Studia Iuridica Agraria T. 14, 2016, s. 191-206	pl
dc.identifier.issn	1642-0438	-
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11320/5646	-
dc.description.abstract	A number of changes to the Agricultural System Structuring Act were introduced by the provisions of the Suspension of Sale of Properties from the Agricultural Property Stock of the State Treasury Act of 11 April 2003. The changes were intended to improve the protection for family farms in Poland and increase their development. Unfortunately, the new regulations are imprecise. They contain many harsh and underdetermined expressions. They also give too much discretion to the administration authorities that take decisions on agricultural property. All that undermines the sense of security and the principle of legal certainty. Consequently, it weakens the protection for family farms that it intended to improve.	pl
dc.language.iso	pl	pl
dc.publisher	Temida 2	pl
dc.subject	Underdetermined terms	pl
dc.subject	family farm protection	pl
dc.subject	administrative discretion	pl
dc.subject	principle	pl
dc.title	Pojęcia niedookreślone w przepisach ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego	pl
dc.title.alternative	Underdetermined terms in the Agricultural System Structuring Act	pl
dc.type	Article	pl
dc.identifier.doi	10.15290/sia.2016.14.12	-
dc.description.Affiliation	Uniwersytet Śląski	pl
dc.description.references	Bochania K., Znaczenie klauzul generalnych w stosowaniu prawa krajowego i międzynarodowego, [w:] Klauzule generalne w prawie krajowym i obcym, L. Zacharko (red.), Katowice 2016.	pl
dc.description.references	Bogucka I., Państwo prawne a problem uznania administracyjnego, „Państwo i Prawo” 1992, nr 10.	pl
dc.description.references	Czerwińska-Koral K., Nowe funkcje Agencji Nieruchomości Rolnych w świetle ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 r. o kształtowaniu ustroju rolnego, „Roczniki Administracji i Prawa” 2015, z. 1.	pl
dc.description.references	Dziewulska-Gaj I., O nieokreśloności konstytucyjnej zasady określoności, [w:] Sądowe stosowanie prawa, B. Dolnicki (red.), Katowice 2014.	pl
dc.description.references	Gilbert-Studnicki T., Wieloznaczność leksykalna w interpretacji prawniczej, Kraków 1978.	pl
dc.description.references	Gregorczyk D., Stosowanie prawa administracyjnego przez sąd administracyjny, [w:] Sądowe stosowanie prawa, B. Dolnicki (red.), Katowice 2014.	pl
dc.description.references	Korzycka M., Analiza prawna przepisów ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw zwana dalej ustawą (druk senacki nr 124), www. senat.gov.pl/prace/opinie-i-eksperzyzy.	pl
dc.description.references	Kurowska T., Ekologiczna funkcja własności rolniczej, Księga pamiątkowa poświęcona 40-leciu pracy naukowej A. Lichorowicza, „Studia Iuridica Agraria” 2001, t. II.	pl
dc.description.references	Kurowska T., Renesans własności rolniczej, „Przegląd Prawa Rolnego” 2014, nr 2.	pl
dc.description.references	Maj K., Zmiany w ustawie o kształtowaniu ustroju rolnego obowiązujące od dnia 30 kwietnia 2016 r., „Krakowski Przegląd Notarialny” 2016, nr 2.	pl
dc.description.references	Matysiakiewicz A., M. Męczyńska, Sądowoadministracyny model stosowania prawa jako źródło problemów orzeczniczych organów administracji publicznej ora ogólnego poczucia niesprawiedliwości, [w:] Sądowe stosowanie prawa, B. Dolnicki (red.), Katowice 2014.	pl
dc.description.references	Marmor A., Varietes of Vadueness In the Law, „USC Legal Studiem Research Paper Series” 2013, nr 12-8.	pl
dc.description.references	Morawski L., Wstęp do prawoznawstwa, Toruń 1996.	pl
dc.description.references	Możdżeń-Marcinkowski M., [w:] Prawo rolne, Paweł Czechowski (red.), Warszawa 2011.	pl
dc.description.references	Ostrowska A., Teoretyczne aspekty uznania administracyjnego, [w:] Wykładnia prawa. Odrębności w wybranych gałęziach prawa, Lublin 2006.	pl
dc.description.references	Pańko W., O prawie własności i jego współczesnych funkcjach.	pl
dc.description.references	Piaskowy A., Klauzule generalne w projekcie nowego kodeksu cywilnego, „Transformacje prawa prywatnego” 2012, nr 3.	pl
dc.description.references	Piekarczyk S., Wielokierunkowa nieostrość w sądowym stosowaniu prawa Intencja prawodawcy a dyskrecjonalność sędziowska – antynomia czy kongruencja?, [w:] Klauzule generalne w prawie krajowym i obcym, L. Zacharko (red.), Katowice 2016.	pl
dc.description.references	Pietrzykowski T., Ujarzmienie Lewiatana – szkice o idei rządów prawa, Katowice 2014.	pl
dc.description.references	Pisuliński J., O niektórych osobliwościach obrotu nieruchomościami rolnymi, „Rejent” 2016, nr 5.	pl
dc.description.references	Śliwka M., Znaczenie zwrotów niedookreślonych na tle orzecznictwa polskiego Trybunału Konstytucyjnego, „Studia Iuridica Lublinesia” 2010, nr 1.	pl
dc.description.references	Truszkiewicz Z., Nieruchomość rolna i gospodarstwo rolne w rozumieniu U.K.U.R., „Krakowski Przegląd Notarialny” 2016, nr 2.	pl
dc.description.references	Wagiel E., Stosowanie czy tworzenie prawa – prawo sędziowskie, [w:] Sądowe stosowanie prawa, B. Dolnicki (red.), Katowice 2014.	pl
dc.description.pages	191-206	pl
dc.description.volume	14	-
dc.description.firstpage	191	-
dc.description.lastpage	206	-
dc.identifier.citation2	Studia Iuridica Agraria	pl
Występuje w kolekcji(ach):	Studia Iuridica Agraria, 2016, tom XIV

Pliki w tej pozycji:

Plik	Opis	Rozmiar	Format
SIA_14_2016_K.Czerwinska-Koral_Pojecia_niedookreslone_w_przepisach_ustawy_o_ksztaltowaniu_ustroju_rolnego.pdf		223,85 kB	Adobe PDF	Otwórz

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki