REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/497
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorKubalica, Tomasz-
dc.date.accessioned2014-02-04T13:54:41Z-
dc.date.available2014-02-04T13:54:41Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.citationIdea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych, vol. 24, 2012, s. 37-58pl
dc.identifier.issn0860-4487-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/497-
dc.descriptiondr Tomasz Kubalica, Uniwersytet Śląski, Instytut Filozofii, ul Bankowa 11, 40-007 Katowicepl
dc.description.abstractThe aim of the paper is a critical reconstruction and comparison of the philosophical positions of John Locke and George Berkeley on the problem of cognition as a reflection (Abbildtheorie) of reality. The article argues that Berkeley rejects the theory of transcendental reflection, but he does not refute any theory of reflection, because he recognizes the theory of immanent reflection. It is the background for the philosophy of Immanuel Kant that he has more connections with the realism of Locke than the idealism of Berkeley.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectmethodpl
dc.subjectknowledgepl
dc.subjectcognitionpl
dc.subjectJohn Lockepl
dc.subjectGeorge Berkeleypl
dc.subjectmetodapl
dc.subjectwiedzapl
dc.subjectpoznawaniepl
dc.titleJohn Locke i George Berkeley wobec problemu istoty poznaniapl
dc.title.alternativeJohn Locke and George Berkeley on the Problem of Cognitionen
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/idea.2012.24.03pl
Występuje w kolekcji(ach):Idea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych, 2012, XXIV

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
Idea_2012_Kubalica.pdf228,83 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)