Elimination of illegally obtained evidence as a guarantee of compliance of the Polish criminal process with fair trial requirements

Abstract

Przedmiotem rozważań Autorzy uczynili zagadnienie eliminacji dowodów nielegalnych w polskim postępowaniu karnym. Jest to tematyka bardzo istotna z punktu rzetelności procesu bowiem prawidłowe procedowanie w zakresie gromadzenia dowodów jest jednym z jego determinantów. Zagadnienie eliminacji dowodów nielegalnych ważne jest także dla konsensualnych form zakończenia postępowania karnego, a szczególnie dla „skazania bez rozprawy” (art. 335 w zw. z art. 343 kpk.) oraz dobrowolnego poddania się karze (art. 387 kpk.). Co ciekawe w polskim procesie karnym nie ma konkretnej regulacji w zakresie eliminacji dowodów nielegalnych, dlatego też w opracowaniu zaproponowano różne rozwiązania w tym zakresie. Autorzy wskazują także na kontrowersje związane z zakazem wykorzystania owoców zatrutego drzewa, który choć nie ma swego miejsca w przepisach kodeksu postępowania karnego zaczyna być realnie widoczny w orzecznictwie. W związku z powyższym Autorzy stanęli na stanowisku, że organ procesowy naruszający warunki legalności dokonania podsłuchu, przeszukania, lub kontroli korespondencji czy też np. prowokacji, przekreśla dopuszczalność dowodowego wykorzystania wyników swojego działania.