W BIAŁYMSTOKU
Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji:
http://hdl.handle.net/11320/10694Pełny rekord metadanych
| Pole DC | Wartość | Język |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Niczyporuk, Piotr | - |
| dc.date.accessioned | 2021-04-16T05:37:20Z | - |
| dc.date.available | 2021-04-16T05:37:20Z | - |
| dc.date.issued | 2009 | - |
| dc.identifier.isbn | 978–83–89620–65–1 | - |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11320/10694 | - |
| dc.description.sponsorship | Przy współpracy i wsparciu finansowym Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku | pl |
| dc.language.iso | pl | pl |
| dc.publisher | Temida 2 | pl |
| dc.title | Prywatnoprawna ochrona dziecka poczętego w prawie rzymskim | pl |
| dc.type | Book | pl |
| dc.rights.holder | Copyright © 2009 by Temida 2; | - |
| dc.description.Affiliation | Uniwersytet w Białymstoku, Wydział Prawa | pl |
| dc.description.references | Abbott Oldfather W., Canter H. V., Abbott K. M., ‘Index verborum Ciceronis epistularum’, Hildesheim 1965. | pl |
| dc.description.references | Abbott K. M., Abbott Oldfather W., Canter H. V., ‘Index verborum in Ciceronis retorica’, Urbana 1964. | pl |
| dc.description.references | Abbott Oldfather W., Pease A. S., Canter H. V., ‘Index verborum quae in Senecae fabulis necnon in Octavia praetexta reperiuntur’, Hildesheim 1964. | pl |
| dc.description.references | Bartośek M., Римское право. Понятия. Термины. Определения, [tłum.] Ю. В. Пресняков, Москва 1989. | pl |
| dc.description.references | Bennett A. W., ‘Index verborum Sallustianus’, Hildesheim-New York 1970. | pl |
| dc.description.references | Berkowitz L., Brunner T. F., ‘Index Lucilianus’, Hildesheim 1968. | pl |
| dc.description.references | Berger A., Encyclopedic Dictionary of Roman Law, Philadelphia 1953 (przedruk 1991). | pl |
| dc.description.references | Bibliotheca Iuris Antiqui (BIA), Sistema informativo integrato sui diritti dell’Antichità, CD-ROM, N. Palazzolo, Catania 1994. | pl |
| dc.description.references | Bo D., ‘Lexicon Horatianum’, Hildesheim 1965. | pl |
| dc.description.references | Bobrowski F. (red.), Słownik łacińsko-polski, t. I–II, Wilno 1905. | pl |
| dc.description.references | Bruns C. G., Gradenwitz O., ‘Fontes iuris Romani Antiqui’, Tübingen 1909. | pl |
| dc.description.references | Bücheler F. (ed.), ‘Petroni Saturae adiectae sunt Varronis et Senecae saturae similesque reliquiae’, Berolini 1922 (przedruk 1963). | pl |
| dc.description.references | Cèbe J.- P., Varron, Satires Ménippées. Edition, traduction et commentaire, t. I, Rome 1978. | pl |
| dc.description.references | Cinquini A., ‘Index Phaedrianus’, Hildesheim 1964. | pl |
| dc.description.references | Claesson G., ‘Index Tertullianeus’, t. I–III, Paris 1974–1975. | pl |
| dc.description.references | ‘Codex Theodosianus’, (ed.) T. Mommsen, P. M. Meyer, Dublin-Zurich 1971. | pl |
| dc.description.references | ‘Concordantia in Ausonium’, (ed.) L. Bolchazy, Hildesheim-New York 1982. | pl |
| dc.description.references | ‘Corpus Inscriptionum Latinarum’, Berlin 1974–1975. | pl |
| dc.description.references | ‘Corpus Iuris Civilis’, t. I–II, Lipsiae 1853, (ed.) D. Albertus, D. Mauritius Fratres Kriegelii. | pl |
| dc.description.references | ‘Corpus Iuris Civilis’, t. I, ‘Institutiones, Digesta’, (ed.) T. Mommsen, P. Krüger, Dublino-Turici 1966, t. II, ‘Codex Iustinianus’, (ed.) P. Krüger, Berolini 1963; t. III, ‘Novellae’, (ed.) P. Schoel, G. Kroll, Berolini 1963. | pl |
| dc.description.references | Daremberg Ch.- Saglio E., Dictionnaire des Antiquités Grecques et Romaines, Paris 1877–1919. | pl |
| dc.description.references | Deferrari R. J., Barry M. I., Mc Guire M. R. P., A Concordance of Ovid, Hildesheim 1968. | pl |
| dc.description.references | Deferrari R. J., Fanning M. W., Sullivan A. S., A Concordance of Lucan, Hildesheim 1965. | pl |
| dc.description.references | Der Neue Pauly Enzyklöpadie der Antike, herausgegeben von H. Cancik und H. Schneider, Stuttgart-Weimar. | pl |
| dc.description.references | Dydyński T., Słownik łacińsko-polski do źródeł prawa rzymskiego, Warszawa 1883. | pl |
| dc.description.references | Enciclopedia del diritto, Milano 1958–1993. | pl |
| dc.description.references | Ernout A., Meillet A., Dictionnaire étymologique de la langue latine. Histoire de mots, Paris 1939. | pl |
| dc.description.references | Fiuris. Archivio elettronico per l’interpretazione delle fonti giuridiche romane, CDROM, P. Catalano, F. Sitzia, Roma 2003. | pl |
| dc.description.references | ‘Fontes Iuris Cognoscendi’ I, ‘Gai Institutiones’, (tłum.) W. Rozwadowski, Poznań 2003. | pl |
| dc.description.references | ‘Fontes iuris Romani anteiustiniani’, (ed.) S. Riccobono, J. Baviera, C. Ferrini, J. Furlani, V. Arangio-Ruiz, ‘Pars prima-Leges’. ‘Pars altera-Auctores’. ‘Parstertia-Negotia’, Florentiae 1940–43. | pl |
| dc.description.references | Forcellini A., ‘Totius Latinitatis Lexicon’, t. I–III, Patavii 1805, t. IV–VI, Prati 1871–1875. | pl |
| dc.description.references | Garrone F., Mattea M., Russo F., ‘Index verborum’ mit statistischen Aufstellungen zu ‘De eloquentia’ und ‘De orationibus’, von M. C. Fronto, Hildesheim-New York 1976. | pl |
| dc.description.references | Hermann C., Le rôle judicaire et politique des femmes sous la République romaine, Bruxelles 1964. | pl |
| dc.description.references | Heumann H., Seckel E., Handlexicon zu den Quellen des römischen Rechts, Jena 18958 (Nachdruck 1971). | pl |
| dc.description.references | ‘Index verborum Ammiani Marcellini’, (ed.) M. Chiabo, Hildesheim-Zurich-New York 1983. | pl |
| dc.description.references | Jacques X., van Ooteghem J., Index de Pline le Jeune, Bruxelles 1965. | pl |
| dc.description.references | Kniep F., ‘Gai institutiones commentarius primus’, Jena 1911. | pl |
| dc.description.references | Koncewicz Ł., Nowy słownik podręczny łacińsko-polski, Warszawa 1908. | pl |
| dc.description.references | Kumaniecki K., Słownik łacińsko – polski. Według słownika Hermana Mengego i Henryka Kopii, Warszawa 1984. | pl |
| dc.description.references | Kuryłowicz M., Słownik terminów, zwrotów i sentencji prawniczych łacińskich oraz pochodzenia łacińskiego, Kraków 2002. | pl |
| dc.description.references | Lecrompe R., ‘Cesar. De bello gallico. Index verborum’, Hildesheim 1968. | pl |
| dc.description.references | Lenel O., Das ‘Edictum Perpetuum’, Leipzig 1927 (wyd. Aalen 1956). | pl |
| dc.description.references | Lenel O., ‘Palingenesia iuris civilis’, t. I–II, Leipzig 1889 (Nachdruck Graz 1960). | pl |
| dc.description.references | Lessing C., ‘Scriptorum historiae Augustae Lexicon’, Hildesheim 1964. | pl |
| dc.description.references | ‘Lexicon Livianum et Naevianum’, (ed.) A. Cavarra, A. Resta Barrile, Hildesheim-New York 1981. | pl |
| dc.description.references | ‘Lexicon Quintilianeum’, (ed.) E. Bonnellus, Hildesheim 1962. | pl |
| dc.description.references | Lodge G., ‘Lexicon Plautinum’, Hildesheim 1962. | pl |
| dc.description.references | Merguet H., Lexikon zu den philosophischen Schriften Cicero‘s, Hildesheim 1961. | pl |
| dc.description.references | Merguet H., Lexikon zu den Reden des Cicero, t. I–IV, Hildesheim 1962. | pl |
| dc.description.references | Mommsen T., Krueger P., Watson A., The Digest of Justinian, Philadelphia 2000. | pl |
| dc.description.references | Novissimo Digesto Italiano, Torino 1957–1984. | pl |
| dc.description.references | Packard D. W., A Concordance to Livy, t. I–IV, Cambridge 1968. | pl |
| dc.description.references | Pauly-Wissowa, Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft, Stuttgart (od 1894 r.). | pl |
| dc.description.references | Pieńkos J., Słownik łacińsko-polski, Warszawa 1993. | pl |
| dc.description.references | Plezia M., Słownik łacińsko-polski, t. I–V, Warszawa 1959–1979. | pl |
| dc.description.references | Poste E., ‘Gaii institutionum iuris civilis commentarii quattuor’ or elements of Roman law by Gaius, Oxford 1890. | pl |
| dc.description.references | Prawo rzymskie. Słownik encyklopedyczny, (red.) W. Wołodkiewicz, Warszawa 1986. | pl |
| dc.description.references | Ragusa V., Le XII Tavole (parte prima), Roma 1924. | pl |
| dc.description.references | Schneider O., ‘In C. Plinii Secundi Naturalis Historiae libros indices’, Hildesheim 1967. | pl |
| dc.description.references | Segebade I., Lommatzsch E., ‘Lexicon Petronianum’, Hildesheim 1962. | pl |
| dc.description.references | Słownik pisarzy antycznych, (red.) A. Świderkówna, Warszawa 2001. | pl |
| dc.description.references | Sondel J., Słownik łacińsko-polski dla prawników i historyków, Kraków 1997. | pl |
| dc.description.references | Souter A., A Glossary of Later Latin to 600 A.D., Oxford 1996. | pl |
| dc.description.references | Szymczak M., Słownik języka polskiego, t. I, Warszawa 1993. | pl |
| dc.description.references | ‘Thesaurus Linguae Latinae’, Lipsiae 1900. | pl |
| dc.description.references | Walde A., Hofmann J. B., Lateinisches etymologisches Wörterbuch, Neubearbeitete auflage, J. B. Hofmann, t. I–II, Heidelberg 1954. | pl |
| dc.description.references | Wetmore M. N., ‘Index verborum Catullianus’, Hildesheim 1961. | pl |
| dc.description.references | Zabłoccy M. i J., Ustawa XII tablic. Tekst – tłumaczenie – objaśnienia, Warszawa 2003. | pl |
| dc.description.references | Albanese B., D. 13. 6. 19 e D. 19. 2. 41 nel quadro dei problemi della ‘custodia’, [w:] Studi Grosso, t. I, Torino 1968, s. 77–96. | pl |
| dc.description.references | Albanese B., Le persone nel diritto privato romano, Palermo 1979. | pl |
| dc.description.references | Albertario E., ‘Conceptus pro iam nato habetur’, Linee di una ricerca storicodommatica, [w:] Studi di diritto romano, t. I: Persone e famiglia, Milano 1933, s. 3–60. | pl |
| dc.description.references | Albertario E., Di alcune innovazioni giustinianee riguardanti la ‘cura minorum’, «ZSS» 23 (1912), s. 240–258. | pl |
| dc.description.references | Albertario E., In tema di alterazioni pregiustinianee. D. 5, 4, 3 (Paulus libro septimo decimo ad Plautum), [w:] Studi di diritto romano, t. V: Storia metodologia esegesi, Milano 1937, s. 367–375. | pl |
| dc.description.references | Albertario E., Schiavitu e ‘favor libertatis’, [w:] Studi di diritto romano, t. I: Persone e famiglia, Milano 1933, s. 61–77. | pl |
| dc.description.references | von Albrecht M., Schmeling G. L., A History of Roman Literature: From Livius Andronicus to Boethius: with Special Regard to Its Influence on World Literature, Leiden-New York-Köln 1997. | pl |
| dc.description.references | Alemán Monterreal A., Una hipótesis en la interpretación de d. 42, 5, 9: Sobre la responsabilidad de los acreedores en la administración de los bienes del deudor insolvente, «Revista de Estudios Histórico-Jurídicos» 28 (2006), s. 25–35. | pl |
| dc.description.references | Alfonsi L., Le ”Menippee” di Varrone, «ANRW» 1. 3 (1973), s. 26–59. | pl |
| dc.description.references | Alföldi G., Historia społeczna starożytnego Rzymu, (tłum.) A. Gierlińska, Poznań 1998. | pl |
| dc.description.references | Amielańczyk K., Rzymskie prawo karne w reskryptach cesarza Hadriana, Lublin 2006. | pl |
| dc.description.references | Ankum H., ‘Julianus eleganter ait’, [w:] ‘Flores legum’, Groningen 1971, s. 1–9. | pl |
| dc.description.references | Ankum H., La femme mariée et la loi Falcidia, «Labeo» 30 (1984), s. 28–70. | pl |
| dc.description.references | Arangio-Ruiz V., Instituzioni di diritto romano, Napoli 2002. | pl |
| dc.description.references | Arangio-Ruiz V., Recenzja: Studi di diritto romano E. Albertario, «AG» 113. 1 (1935), s. 78–89. | pl |
| dc.description.references | Arangio-Ruiz V., Responsabilità contrattuale in diritto romano, Napoli 1958. | pl |
| dc.description.references | Archi G. G., Concepimento (dir. rom.), «ED» 8 (1961), s. 354–356. | pl |
| dc.description.references | Archi G. G., Curatela (dir. rom.), «ED» 11 (1962), s. 489–494. | pl |
| dc.description.references | Arjava A., Women and Law in Late Antiquity, Oxford 1998. | pl |
| dc.description.references | Arnò C., ‘Partus nondium editus’, [w:] Atti del IV Congresso Nazionale di Studi Romani, (ed.) C. Palussi Galassi, t. IV, Roma 1938, s. 84–91. | pl |
| dc.description.references | Astolfi R., I ‘libri tres Iuris civilis’ di Sabino, Padova 1983. | pl |
| dc.description.references | Astolfi R., La ‘praeceptio’ della ‘dote non legata’, «Labeo» 10. 3 (1964), s. 329– 351. | pl |
| dc.description.references | Astolfi R., Sabino e i postumi, «Iura» 50 (1999), s. 151–160. | pl |
| dc.description.references | Astolfi R., Studi sull’oggetto dei legati in diritto romano, t. I–III, Padova 1964–1979. | pl |
| dc.description.references | Avenarius M., Der pseudo-ulpianische ‘liber singularis regularum’. Entstehung, Eigenart und Überlieferung einer hochklassischen Juristenschrift, Göttingen 2005. | pl |
| dc.description.references | Baccari M. P., Concetti ulpianei per il „diritto di famiglia”, Torino 2000. | pl |
| dc.description.references | Baccari M. P., La difesa del concepito nel diritto romano dai Digesta dell’Imperato re Giustiniano, Torino 2006. | pl |
| dc.description.references | Baccari M. P., Sette note per la vita, «SDHI» 70 (2004), s. 507–512. | pl |
| dc.description.references | Backhaus R., Ethik und Recht in Cicero, de officiis 3. 12. 50 ff., [w:] ‘Humaniora’. Medizin – Recht – Geschichte Festschrift für Adolf Laufs zum 70. Geburtstag, (ed.) B.-R. Kern, E. Wadle, K.-P. Schroeder, Ch. Katzenmeier, Berlin 2006, s. 3–23. | pl |
| dc.description.references | Ballestri Fumagalli M., ‘Spes vitae’, «SDHI» 49 (1983), s. 337–358. | pl |
| dc.description.references | Balsdon D., Die Frau in der römischen Antike, München 1979. | pl |
| dc.description.references | Bartośek M., La ‘spes’ en droit romain, «RIDA» 2. 3 (1948), s. 19–64. | pl |
| dc.description.references | Basanoff V., ‘Partus ancillae’, Paris 1929. | pl |
| dc.description.references | Bauman R. A., Lawyers and Politics in the Early Roman Empire. A Study of Relations between the Roman Jurists and the Emperors from Augustus to Hadrian, München 1989. | pl |
| dc.description.references | Beaucamp J., La reference au veuvage les papyrus byzantins, «Pallas» 32 (1985), s. 149–157. | pl |
| dc.description.references | Beaucamp J., Le statut de la femme à Byzance, t. I: Le droit impérial, Paris 1990, t. II: Les pratique sociales, Paris 1992. | pl |
| dc.description.references | Bechmann A., Das römischen Dotalrecht, t. II, Erlangen 1867. | pl |
| dc.description.references | Berger A., Zur Lehre von ‘Tutor suspectus’, «ZSS» 35 (1914), s. 39–94. | pl |
| dc.description.references | Beseler G., Beiträge zur Kritik der römischen Rechtsquellen, t. V, Leipzig 1929. | pl |
| dc.description.references | Betancourt Serna F., Recursos supletorios de la ‘Cautio damni infecti’ en el derecho romano clásico, «AHDE» 45 (1975) s. 7–121. | pl |
| dc.description.references | Bethmann-Hollweg A., Über die Competenz des Centumviralgerichts, «ZRG» 5 (1823), s. 358–400. | pl |
| dc.description.references | Betti E., Ancora in difensa della congettura del Bonfante sulla famiglia romana arcaica, «SDHI» (1952), s. 241–248. | pl |
| dc.description.references | Bianchi E., ‘Fictio Iuris’. Ricerche sulla finzione in diritto romano dal periodo arcaico all’epoca augustea, Padova 1997. | pl |
| dc.description.references | Bianchi E., Astrazioni e finzioni in tema di ‘personae’: il concepito: attualità e concretezza del pensiero lapiriano, «Index» 34 (2006), s. 111–129. | pl |
| dc.description.references | Bianchini M., Usi e abusi della ‘custodia reorum’: una testimonianza di Agostino d’Ippona, [w:] Atti del III Seminario Romanistico Gardesano, Milano 1988, s. 441–458. | pl |
| dc.description.references | Bibikov A. I., Bibikov S. A., ‘Persona’ и ‘caput habere’: К вопросу о юридической природе и основаниях возникновения в римском и современном гражданском праве, «Ius Antiquum» 1 [17] (2006), s. 138–153. | pl |
| dc.description.references | Biondi B., Il diritto romano cristiano, t. III: La Famiglia – Rapporti patrimoniali. Diritto pubblico, Milano 1954. | pl |
| dc.description.references | Biondi B., Istituzioni di diritto romano, Milano 1965. | pl |
| dc.description.references | Biondi B., Successione testamentaria e donazioni, Milano1955. | pl |
| dc.description.references | Blanch Nougués J. M., Der Ungeborene (nasciturus) im römischen, spanischen und iberoamerikanischen Recht. Ein Wertungsproblem im Lichte der Rechtstradition, «OIR» 6 (2000), s. 102–123. | pl |
| dc.description.references | Bleicken J., Zum Begriff der römischen Amtsgewalt: ‘auspicium’ – ‘potestas’ – ‘imperium’, Göttingen 1981. | pl |
| dc.description.references | Bojarski W., Pożytki naturalne w prawie rzymskim, Toruń 1979. | pl |
| dc.description.references | Bojarski W., Remarks on Textual Reconstruction in Roman Law, [w:] Le droit romain et le mode contemporain. Mélanges à la mémoire de Henryk Kupiszewski, (red.) W. Wołodkiewicz i M. Zabłocka, Varsovie 1996, s. 83–89. | pl |
| dc.description.references | Böels-Janssen N., La vie religieuse des matrones dans la Rome archaïque, Rome 1993. | pl |
| dc.description.references | Bolisani E., Varrone Menippeo, Padua 1936. | pl |
| dc.description.references | Bonfante P., Corso di diritto romano, t. I: Diritto di familia, Roma 1925, (przedruk Milano 1963), t. VI: Le successioni, parte generale, Roma 1933. | pl |
| dc.description.references | Bonfante P., L’ origine dell’ ‘Hereditas’ e dei ‘Legata’ nel diritto successorio romano (1), [w:] Scritti, t. I: Famiglia e successione, s. 101–151. | pl |
| dc.description.references | Bonfante P., Teorie vecchie e nuove sull’origine dell’eredita, [w:] Scritti, t. I: Famiglia e successione, s. 469–508. | pl |
| dc.description.references | Bossowski F., ‘Cura prodigi et luxuriosi’. Ze studiów nad rozwojem historycznym, Lwów 1930. | pl |
| dc.description.references | Brasiello U., ‘Calumnia’, «ED» 5 (1959), s. 814–816. | pl |
| dc.description.references | Branca G., ‘Missiones in possessionem’ e ‘possessio’, [w:] Studi Solazzi, Napoli 1948, s. 483–506. | pl |
| dc.description.references | Brecht Ch. H., ‘Partus abactio’, «RE» 18. 4 (1949), s. v. szp. 2046–2051. | pl |
| dc.description.references | Brinkmann A. H., Die Begründung der Klagen des Reichsrechts und des gemeinen Rechts nach dem Reichscivilproceß, Leipzig 1883. | pl |
| dc.description.references | Bund E., Untersuchungen zur Methode Julianus, Köln – Graz 1965. | pl |
| dc.description.references | Burck E., Die altrömische Familie, [w:] Das neue Bild der Antike, (ed.) H. Berve, t. II: Rom, Leipzig 1942, s. 5–22. | pl |
| dc.description.references | Burdese A., Manuale di diritto privato romano, Torino 1964. | pl |
| dc.description.references | Cannata C. A., Ricerche sulla responsabilità contrattuale nel diritto romano, t. I, Milano 1966. | pl |
| dc.description.references | Cannata C. A., Su alcuni problemi relativi alla ‘locatio horrei’ nel diritto romano classico, «SDHI» 30 (1964), s. 235–262. | pl |
| dc.description.references | Cantarella E., Corso di istituzioni di diritto romano, Milano 2001. | pl |
| dc.description.references | Cantarella E., ‘Passato prossimo’. Donne romane da Tacita a S ulpicia, Milano 1996. | pl |
| dc.description.references | Carrasco de Paula I., The respect Due to the Human Embryo: a Historical and Doctrinal Perspective, [w:] Identity and Statute of Human Embryo, Proceedings of Third Assembly of the Pontifical Academy for Life, Vatican 1998, s. 48–73. | pl |
| dc.description.references | Cardilli E., L’obbligazione di ‘praestare’ e la responsabilità contrattuale in diritto romano, Milano 1995. | pl |
| dc.description.references | Cary M. M. i Sculland H. H., Dzieje Rzymu, przekł. J. Schwakopfa, t. I, Warszawa 1992. | pl |
| dc.description.references | Casavola F., Studi sulle azioni popolari romane. Le ‘actiones populares’, Napoli 1958. | pl |
| dc.description.references | Casola M., Interesse ‘rei publicae’ alla salvezza della dote, [w:] Ionicae Disputationes – Uomo e dell’ambiente – II incontro ionico – polacco, Taranto, 17–20 settembre 2007, Dissertationes, (a cura di) F. Lempa, Taranto 2008, s. 187–207. | pl |
| dc.description.references | Castello C., Il problema evolutivo della ‘adrogatio’, «Annali della Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Genova» 6. 1 (1967), s. 1–36. | pl |
| dc.description.references | Castello C., In tema di matrimonio e concubinato nel mondo Romano, Milano 1940. | pl |
| dc.description.references | Castello C., La condizione del concepito da libero e schiava e da libera e schiavo in diritto romano, [w:] Studi Solazzi, Napoli 1948, s. 232–250. | pl |
| dc.description.references | Castello C., L’intervento statuale negli atti constitutivi di adozionen diritto romano, «Annali della Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Genova» 16. 2 (1977), s. 685–757. | pl |
| dc.description.references | Castello C., Sulla condizione del figlio concepito legittimamente e illegittimamente nel diritto romano, «RIDA» 3. 4 (1950), s. 267–296. | pl |
| dc.description.references | Catalano P., Diritto e persone. Studi su origine e attualità del sistema romano, t. I,Torino 1990. | pl |
| dc.description.references | Catalano P., Il nascituro tra diritto romano e diritti statali [w:] Culture giuridiche e diritti del nascituro, (a cura di) A. Tarantino, Milano 1996, s. 87–91. | pl |
| dc.description.references | Catalano P., “La famiglia sorgente di vita” secondo Giorgio La Pira, «Index» 23 (1995), s. 25–29. | pl |
| dc.description.references | Catalano P., Osservazioni sulla ‘persona’ dei nascituri alla luce del diritto romano (Da Giuliano a T iexeira de Freitas), «Rassegna di diritto civile» 1 (1988) s. 45–65 = P. Catalano, Diritto e persone. Studi su origine e attualità del sistema romano, t. I, Torino 1990, s. 195–221. | pl |
| dc.description.references | Catalano P., Vigenza dei principi del diritto romano riguardo ai “diritti del nascituri”, [w:] Per una dichiarazione dei diritti del nascituro, diritti del nascituro, (a cura di) A. Tarantino, Milano 1997, s. 131–136. | pl |
| dc.description.references | Cenderelli A., Varroniana. Istituti e terminologia giuridica nelle opere di M. Terenzio Varrone, Milano 1973. | pl |
| dc.description.references | Champlin E., ‘Creditur vulgo testamenta hominum speculum esse morum’: Why the Romans Made Wills, «Classical Philology» 84. 3 (1989), s. 198–215. | pl |
| dc.description.references | Champlin E., Final Judgment. Duty and Emotion in Roman Wills, 200 B.C. – A.D. 250, Berkeley-Los Angeles-Oxford 1991. | pl |
| dc.description.references | Chery D., The Minician Law: Marriage and the Roman Citizenship, «Phoenix» 44. 3 (1990), s. 244–266. | pl |
| dc.description.references | Chinelato S., Almeida E., Direito do nascituro a alimentos: una contibuicao do direito romano, «Revista Brasileira de Direito Comparado» 13 (1992), s. 107–121. | pl |
| dc.description.references | Cichorius C., Römische Studien, Historisches, Epigraphisches, Literargeschichtliches aus vier Jahrhunderten Roms, Leipzig 1922. | pl |
| dc.description.references | Ciuła D., Najstarsze przyczyny rozwodu w prawie rzymskim, [w:] Wokół problematyki małżeństwa w prawie rzymskim. ‘Henrico Insadowski (1888–1946) in memoriam’, (red.) A. Dębiński i M. Wójcik, Lublin 2007, s. 53–71. | pl |
| dc.description.references | Corbett P. E., The Roman Law of Marriage, Oxford 1930, (przedruk Aalen 1979). | pl |
| dc.description.references | Corvisier J.-N., Suder W., Polyanthropia-Oliganthropia. Bibliographie de la démographie grec, Wrocław 1996. | pl |
| dc.description.references | Costa E., Crimini e pene da Romolo a Giustiniano, Bologna 1921. | pl |
| dc.description.references | Costa E., Storia del diritto romano privato. Dalle origini alle compilazioni giustinianee, Torino 1925. | pl |
| dc.description.references | Crifò G., Ulpiano. Esperienze e responsabilità del giurista, «ANRW» 2. 15 (1976), s. 708–789. | pl |
| dc.description.references | Crifò G., Ulpiano, il giurista e la politica, [w:] Seminario romanistico gardesano, promosso dall'Istituto milanese di Diritto romano e S toria dei direitti antichi (19–21 maggio 1976), Milano 1976, s. 43–47. | pl |
| dc.description.references | Crook J., Women in Roman Succession, [w:] B. Rawson (red.), The Family in Ancient Rome. New Perspectives, London-Sydney 1986, s. 58–82. | pl |
| dc.description.references | Crook J., Intestacy in Roman Society, «PCPS» 199 [N. S. 19] (1973), s. 38–44. | pl |
| dc.description.references | Cuiacius J., ‘Opera omnia’, t. II, Neapoli 1722. | pl |
| dc.description.references | Cuq E., L’institutions juridiques des Romains, t. I: L’ancien droit, Paris 1904. | pl |
| dc.description.references | Cuq E., Manuel des institutions juridiques des Romains, Paris 1928. | pl |
| dc.description.references | Cuq E., ‘Postumus’, «DS» 4. 1 (1877), [Nachdruck 1963], s. 605. | pl |
| dc.description.references | Czyhlarz, K., Das römischen Dotalrecht, Giessen 1870. | pl |
| dc.description.references | Dahlmann H., ‘M. Terentius Varro’, «RE», Suppl. VI (1935), szp. 1172–1277. | pl |
| dc.description.references | Dajczak W., Zapisy na rzecz żony w prawie rzymskim, Toruń 1995. | pl |
| dc.description.references | Dajczak W., Zwrot ‘bona fides’ w rozstrzygnięciach dotyczących kontraktów u prawników rzymskich okresu klasycznego, Toruń 1998. | pl |
| dc.description.references | Daube D., Duty of Procreation, «Proceeding of the Classical Association» 74 (1977), s. 10–25. | pl |
| dc.description.references | Declareuil J., Paternité et Filiation légitimes. Contribution a l’histoire de la famille légale à Rome, [w:] Mélanges Girard, t. I, Paris 1912, s. 315–352. | pl |
| dc.description.references | De Francisci P., Contributo alla biografia di Salvio Giuliano, «RIL» 41 (1908) s. 442–464. | pl |
| dc.description.references | De Francisci P., Premesse storiche alla critica del Digesto, [w:] Conferenze per il XIV centenario delle Pandette, Milano 1931, s. 1–38. | pl |
| dc.description.references | De Francisci P., ‘Primordia civitatis’, Romae 1959. | pl |
| dc.description.references | Della Corte F., La filologia latina dalle origini a Varrone, Torino 1937 (przedruk 1970). | pl |
| dc.description.references | Degrassi A., I fasti consolari dell’Impero romano, Roma 1952. | pl |
| dc.description.references | Desanti L., ‘De confirmando tutore vel curatore’, Milano 1995. | pl |
| dc.description.references | De Pilar Pérez Alvarez M., A proposito de D. 17. 1. 22. 10 (Paul. L. XXXII ad ed.) en relacion con el ‘curator bonorum’, «Ius Antiquum» 2 [5] (1999), s. 44–56. | pl |
| dc.description.references | De Robertis F. M., ‘Culpa tutoris’. La responsabilità del tutore nel della compilazione giustinianea, Bari 1960. | pl |
| dc.description.references | De Robertis F. M., Di una pretensa innovazione di Antonino Caracalla la ‘missio in possessionem in bona heredis’ e la portata effettiva dell’intervento imperiale, Bari 1938. | pl |
| dc.description.references | De Robertis F. M., La condizione sociale e gli impedimenti al Matrimonio nel Basso Impero, «Annali della Facoltà di Giurisprudenza Università di Bari» 17 (1939), nuova seria 2, s. 45–69. | pl |
| dc.description.references | De Robertis F. M., La responsabilità contrattuale nel diritto romano dalle origini a tutta l’età postclassica, Bari, 1996. | pl |
| dc.description.references | De Robertis F. M., La responsabilità del tutore nel diritto romano, Bari 1960. | pl |
| dc.description.references | De Robertis F. M., La responsabilità del tutore nel sistema diritto romano giustinianeo, Bari 1954. | pl |
| dc.description.references | Di Leila L., ‘Querela inofficiosi testamenti’, Napoli 1972. | pl |
| dc.description.references | Diliberto O., Studi sulle origini della cura furioso, Napoli 1984. | pl |
| dc.description.references | Dirksen H. E., ‘Manuale latinitatis fontium iuris civilis Romanorum’, Berlin 1837. | pl |
| dc.description.references | Dixon S., The Roman Family, Baltimore 1992. | pl |
| dc.description.references | Domingo R., Estudios sobre el primer título del Edicto pretorio. III. ‘Palingenesia’ y Reconstrucción (Cuadernos Compostelanos de Derecho Romano, 7), Universidad de Santiago de Compostela 1995, s. 32–49. | pl |
| dc.description.references | Dölger F. J., Das Lebensrecht des ungeboren Kindes und die Fruchtabtreibung in der Bewertung der heidnischen und christlichen Antike, [w:] Antike und Christientum. Kultur - und Religionsgeschichtliche Studien, t. IV, Münster 1934, s. 1–61. | pl |
| dc.description.references | Ducos M., Le juriste roman et la mort, [w:] La mort, les morts et l’au-delà dans le mode romain. Actes du Colloque de Caen 20–22 Novembre 1985, F. Hinard (ed.), Caen 1987, s. 153–157. | pl |
| dc.description.references | Dulckeit G., Literatur: recenzja “U. Robbe, I postumi nella successione testamentaria romana, Milano 1937”, «ZSS», Weimar 1937, s. 460–468. | pl |
| dc.description.references | Dyjakowska M. H., Prawno-obyczajowe aspekty rodziny rzymskiej w poezji Horacego, [w:] Wokół problematyki małżeństwa w prawie rzymskim. ‘Henrico Insadowski (1888–1946) in memoriam’, (red.) A. Dębiński i M. Wójcik, Lublin 2007, s. 73–93. | pl |
| dc.description.references | Eck W. E. [Elvers K. L.], ‘Postumius’, «Der Neue Pauly» 10 (2001), szp. 221–226. | pl |
| dc.description.references | Eckmann A., Starożytna rodzina grecka i rzymska, «Vox Patrum» 5 (1985), z. 8/9, s. 29–50. | pl |
| dc.description.references | Eichert O., Vollständiges Wörterbuch zur philippischen Geschichte des Justinus, Hildesheim 1967. | pl |
| dc.description.references | Erman A., Eine römische-ägyptische Vormundschaftssache aus dem Jahre 147/8, «ZSS» 15 (1894) s. 241–255. | pl |
| dc.description.references | Esmein A., Le testament du mari et la ‘donatio ante nuptias’, «Melanges d’Histoire du droit et de critique», Paris 1884. | pl |
| dc.description.references | Eyben E., Family Planning in Graco-Roman Antiquity, «Ancient Society» 11–12 (1980), s. 5–82. | pl |
| dc.description.references | Fadda C., Concetti fondamantali del diritto ereditario romano, t. I, Milano 1949. | pl |
| dc.description.references | Fadda C., Diritto delle persone e della famiglia, Napoli 1910. | pl |
| dc.description.references | Feenstra R., Deux textes de Gaius sur la responsabilité contractuelle: D. 19, 2, 40 et D. 4, 9, 5, [w:] Mélanges Lévy-Bruhl, Paris 1959, s. 105–118. | pl |
| dc.description.references | Falcao M., Las prohibiciones matrimoniales de carater social en el Imperio Romano, Pampalona 1973. | pl |
| dc.description.references | Ferretti P., Diritto romano e diritto europeo: alcune considerationi in tema di ‘qui in utero sunt’, «Annali dell’Università di Ferrara – Scienze Giuridiche», nuova serie 13 (1999), s. 99–127. | pl |
| dc.description.references | Ferretti P., ‘In rerum natura esse in rebus humanis nondum esse’. L'identità del concepimento nel pensiero giurisprudenziale classico, Milano 2008. | pl |
| dc.description.references | Ferrini C., Diritto penale romano, Roma 1976. | pl |
| dc.description.references | Finazzi G., ‘Heredem esse’ ed ‘in tutelam suam venire’: riflessioni sulla struttura della sostituzione pupillare, «BIDR» 94–95 (1991–1992), s. 105–156. | pl |
| dc.description.references | Fontana G., ‘Qui in utero est’. Concetti antichi e condizione giuridica del nascituro nella codificazione Giustiniano, Torino 1994. | pl |
| dc.description.references | Földi A., A hajósi-fogadósi ‘receptum’-felelõsség és a custodia viszonyának kérdéséhez, «Acta Facultatis Politico-Iuridicae Universitatis Scientiarum Budapestinensis de Rolando Eötvös Nominatae» 33 (1992), s. 9–28. | pl |
| dc.description.references | Franciosi G., Famiglia e persone in Roma antica. Dall’età arcaica al principato, Torino 1995. | pl |
| dc.description.references | Franciosi G., Il ‘consorcium ercito non cito’, [w:] ‘Forum Romanum’. Доклады III международной конференции „Римское частное и публичное право: многовековый опыт развития европейского права„, Ярославль-Москва 25–30 июня 2003 г. (отв. ред.) В. В. Дементьева, Москва 2003, s. 3–7. | pl |
| dc.description.references | Frau G., L’ emancipation feminine dans la Rome antique, Paris 1978. | pl |
| dc.description.references | Frezza P., Osservazioni sopra il sistema di Sabino, «RISG» 8. 2 (1933), s. 412–471. | pl |
| dc.description.references | Frezza P., ‘Responsa’ e ‘quaestiones’. Studio e politica del diritto dagli Antonini ai Severi, «SDHI» 43 (1977), s. 203–264. | pl |
| dc.description.references | Frier B. W., Demography [w:] The Cambridge ancient history, t. XI, (ed.) A. K. Bowman, P. Garnsey, D. Rathbone, Cambridge 20002, s. 787–816. | pl |
| dc.description.references | Gandolfi G., Nascita (Storia), «ED» 27 (1977), s. 507–519. | pl |
| dc.description.references | Gandolfi G., Nascituro (Storia), «ED» 27 (1977), s. 530–537. | pl |
| dc.description.references | Garcia Garido M., ‘Ius uxorium’, Roma 1958. | pl |
| dc.description.references | Garcia Garrido M., Sobre los verdaderos limites de la ficćion en Derecho romano, «AHDE» 27–28 (1957–1958), s. 305–342. | pl |
| dc.description.references | Garcia Vasquez C., Paralelismo y unificacion de las funciones de ‘tutor’ y ‘curator’ en derecho romano, Madrid 1989. | pl |
| dc.description.references | Gardner J. F., Women in Roman Law & Society, London & Sydney 1986–1987 (reprint London 1995). | pl |
| dc.description.references | Gaudemet J., ‘Iustum matrimonium’, «RIDA» 2. 2 (1949), s. 309–366. | pl |
| dc.description.references | Gaudemet J., ‘Membrum’, ‘persona’, ‘status’, «SDHI» 61 (1995), s. 1–16. | pl |
| dc.description.references | Gaudemet J., Socjologiczne aspekty rzymskiej rodziny, «CPH» 27 (1975), z. 2, s. 39–56. | pl |
| dc.description.references | Gayosso y Navarrete M., ‘Persona’: naturaleza original del concepito en los derechos romanos y nathuatl, Xalapa-Veracruz 1992. | pl |
| dc.description.references | Gelsomino R., Varrone e i sette colli di Roma. Per il bimillenario varroniano, Roma 1976. | pl |
| dc.description.references | Generoso M., ‘Personae’ e ‘status’ in Roma antica, Napoli 2006. | pl |
| dc.description.references | Giacobbe E., Il concepito come persona in senso giuridico, Torino 2003. | pl |
| dc.description.references | Giaro T., ‘Aquilius’, «Der Neue Pauly» 1 (1996), szp. 936–937 | pl |
| dc.description.references | Giaro T., Recenzja [z:] M. Wurm, ‘Apokeryxis’, ‘Abdicatio’ und ‘Exheredatio’, München 1972 («JJP» 19 (1983), s. 199–204). | pl |
| dc.description.references | Gintowt E., Rzymskie prawo prywatne w epoce postępowania legisakcyjnego (od decemwiratu do ‘lex Aebutia’), [oprac.] W. Wołodkiewicz, Warszawa 2005. | pl |
| dc.description.references | Girard P. F., Manuel élémentaire de droit romain, Paris 1929 (przedruk 1978). | pl |
| dc.description.references | Glinka C., Altersverorgung, [w:] Reallexikon für Antike und Christentum, Suppl. 1/2 (1985), szp. 271–272. | pl |
| dc.description.references | Glück F. Ch., Ausführliche Erläuterung der Pandecten, t. XXXIII. 1, Erlangen 1929. | pl |
| dc.description.references | Glück F. Ch., Commentatio alle Pandette, (trad.) F. Serafini, libri 27, (trad.) G. Baviera e C. Longo, Milano 1908; libri 28, parte 1, (trad.) A. Ascoli, Milano 1900; libri 28, parte 2, (trad.) A. Ascoli, Milano 1901; libri 28, parte 3, (trad.) A. Ascoli, Milano 1903, libri 37–38, parti 2–3, (trad.) B. Brugi, Milano 1906. | pl |
| dc.description.references | Godek S., O prawnokarnej ochronie nasciturusa w III Statucie Litewskim, «Zeszyty Prawnicze» [UKSW] 5. 1 (2005), s. 175–194. | pl |
| dc.description.references | Gomes – Iglesias Casal A., ‘Nasciturus’ el ‘status’ juridico del concebido, «Seminarios Complutenses de Derecho Romano» 9–10 (1997–1998), Madrid, s. 281–319. | pl |
| dc.description.references | Goody J., Inheritance, Property and Women, Some Comparative Considerations, [w:] Family and Inheritance: Rural Society in Western Europe 1200–1800, J. Goody, J. Thirsk, E. P. Thompson (ed.), Cambridge 1976, s. 10–36. | pl |
| dc.description.references | Gourevitch D., La mort de la femme en couche et dans les suites de couches, [w:] La mort, les morts et l’au-delà dans le mode romain. Actes du Colloque de Caen 20–22 Novembre 1985, F. Hinard (ed.), Paris 1987, s. 187–193. | pl |
| dc.description.references | Greenidge A. H. J., ‘Infamia’. Its Place in Roman Public and Private Law, Oxford 1894 (przedruk: Aalen 1977). | pl |
| dc.description.references | Grelle F., ‘Cura’ (dir. rom.), «NNDI» 5 (1964), s. 46–48. | pl |
| dc.description.references | Grelle F., ‘Curatores’, «NNDI» 5 (1964), s. 55–56. | pl |
| dc.description.references | Guarino A., Alla ricerca di Salvio Giuliano, «Labeo» 5 (1959), s. 67–78. | pl |
| dc.description.references | Guarino A., Il ‘furiosus’ e il ‘prodigus’ nelle XII tabulae, [w:] Le origini Quiritarie. Raccolta di Scritti Romanistici, Napoli 1973, s. 244–253. | pl |
| dc.description.references | Guarino A., La leggenda sulla codificazione dell’Editto e la sua genesi, «ACIV» 2 (1951), s. 167–181. | pl |
| dc.description.references | Guarino A., L’esaurimento del ‘ius honorarium’ e la pretesa codificazione dell’Editto, [w:] Studi Albertario, t. I, Milano 1953, s. 623–657. | pl |
| dc.description.references | Guarino A., Notazioni romanistiche. VII. Minime, «AUCT» 4 (1949–1950) s. 213–223(4). | pl |
| dc.description.references | Guarino A., Opinioni codificate?, «Labeo» 1 (1955) s. 201–202. | pl |
| dc.description.references | Gula J., Lingwistyczny aspekt problemu nasciturusa, [w:] W imieniu dziecka poczętego, (red.) J. W. Gałkowski i J. Gula, Lublin 1988 (wydanie uzupełnione Lublin 1991), s. 13–24. | pl |
| dc.description.references | Guzmán A., Caution tutelar en derecho romano, Pampalona 1974. | pl |
| dc.description.references | Guzmán A., Dos estudios en torno a la historia de la tutela romana, Pampalona 1976. | pl |
| dc.description.references | Hackl K., Die Feststellung der Vaterschaft und der väterlichen Gewalt, «ZSS» 90 (1973), s. 105–149. | pl |
| dc.description.references | Hamman A. G., Życie codzienne pierwszych chrześcijan, Warszawa 1990. | pl |
| dc.description.references | Hasse E., Die ‘culpa’ des römisches Rechts, Bonn 1838. | pl |
| dc.description.references | Hayse G., ‘Mulier non debet abire nuda’, Das Erbrecht und die Versorgung der Witwe in Rom, Frankfurt 1994. | pl |
| dc.description.references | Heimbach C., Ueber Justinians Constitution de ‘incertis personis’, L. un. C. VI. 48. und deren Verhältnis zum ältern und neuern Justinianischen Rechte, «Zeitschrift für Civilrecht und Prozess [Neue Folge]» 5 (1848), s. 1–103. | pl |
| dc.description.references | Herrera R., La ‘custodia’ como obligación singular del depositario en el contrato de depósito, [w:] Estudios en Homenaje al Profesor Juan Iglesias con motivo de sus bodas de oro con la enseñanza (1936–1986), t. III, Madrid 1988, s. 1407–1432. | pl |
| dc.description.references | Herrmann – Otto E., ‘Ex ancilla natus’, Stuttgart 1994. | pl |
| dc.description.references | Hirzel R., Der Dialog. Ein literarhistorischer Versuch, t. I, Leipzig 1895. | pl |
| dc.description.references | Hobson D., Women and Property Owners in Roman Egypt, «TAPA» 113 (1983), s. 311–321. | pl |
| dc.description.references | Hoffmann-Riem W., Die ‘Custodia’-Haftung des Sachmieters untersucht an Alf./Paul. D. 19. 2. 30. 2, «ZSS» 86 (1969), s. 394–403. | pl |
| dc.description.references | Hopkins K., Death and Renewal, Sociological Studies in Roman History, t. II, London-New York-New Rochelle-Melbourne-Sydney 1983. | pl |
| dc.description.references | Heuke A., Begriff und Rechtsstellung des Verschwenders nach römischen und deutschen Rechts, Berlin 1898. | pl |
| dc.description.references | Humbert G., ‘Cura annonae’, «DS» 1. 2 (1887) [Nachdruck Graz 1969], szp. 1613–1615. | pl |
| dc.description.references | Imbert J., ‘Favor libertatis’, «RIDA» 2. 1 (1949), s. 274–279. | pl |
| dc.description.references | Humbert G., ‘Custodia’, «DS» 1. 2 (1887) [Nachdruck Graz 1969], szp. 1672. | pl |
| dc.description.references | Impallomeni G., In tema di vitalità e forma umana come requisiti essenziali alla personalità, «Iura» 22 (1971), s. 99–120 {= Scritti di diritto romano e tradizione romanistica, Padova 1996, s. 269–285}. | pl |
| dc.description.references | Impallomeni G., Persona fisica. Diritto romano, «NNDI» 12 (1965), s. 1028–1032 {= Scritti di diritto romano e tradizione romanistica, Padova 1996, s. 133–144}. | pl |
| dc.description.references | Ingoglia A., A proposito dell’influenza delle fonti cristiane primitive sulla condizione giuridica del ‘nasciturus’; [w:] Diritto canonico e comparazione. Giornate canonistiche di studio, (ed.) R. Bartolino, S. Gherro, I. Musselli, Venezia 1991, s. 260–269. | pl |
| dc.description.references | Insadowski H., Rzymskie prawo małżeńskie a chrześcijaństwo, Lublin 1935. | pl |
| dc.description.references | Jousserandot L., L’Edit perpétuel, Paris 1883. | pl |
| dc.description.references | Jörs P., Über das Verhältnis der ‘Lex Iulia de maritandis ordinibus’ zur ‘Lex Papia Poppaea’, Bonn 1882 (przedruk Napoli 1985). | pl |
| dc.description.references | Jundziłł J., Wzorce i modele wychowania w rodzinie rzymskiej okresu III wiek p.n.e.III wiek n.e., Bydgoszcz 2001. | pl |
| dc.description.references | Jurewicz A., Domniemanie ojcowstwa – ‘ratio decidendi’ ustawodawcy, «Zeszyty Prawnicze» [UKSW] 6. 1 (2006), s. 95–119. | pl |
| dc.description.references | Jurewicz A., Sitek B., Pryncypat, [w:] Rzymskie prawo publiczne, (red.) B. Sitek i P. Krajewski, Olsztyn 2004. | pl |
| dc.description.references | Kalb W., Das Juristenlatein. Versuch einer Charakteristik auf Grundlage der Digesten [Neudruck Nürnberg 1888]; Wegweiser in die römische Rechtssprache. Mit Übersetzungsbeispielen aus dem Gebiete des römischen Rechts [Neudruck Leipzig 1912], Aalen 1984. | pl |
| dc.description.references | Karlowa O., Römische Rechtsgeschichte, t. I: Staatsrecht und Rechtsquellen, Leipzig 1885, t. II: Privatrecht, Civilprozess. Strafrecht und Strafprozess, Leipzig 1901. | pl |
| dc.description.references | Kaser M., Das altrömische ‘Ius’. Studien zur Rechtsvorstellung und Rechtsgeschichte der Römer, Göttingen 1948. | pl |
| dc.description.references | Kaser M., Das Inhalt der ‘patria potestas’, «ZSS» 58 (1938), s. 62–87. | pl |
| dc.description.references | Kaser M., Das Römische Privatrecht, t. I: Das altrömische, das vorklassische und klassische Recht, München 19712, t. II: Die nachklassischen Entwicklungen, München 1959. | pl |
| dc.description.references | Kaser M., Die Rechtsgrundlage der ‘actio rei uxoriae’, «RIDA» 2. 1 (1949), s. 511–550. | pl |
| dc.description.references | Kaser M., Ein Jahrhundert interpolationenforschung an den römischen Rechtsquellen, [w:] Römische Rechtsquellen und angewandte Juristenmethode, Wien-Köln-Graz 1986, s. 112–154. | pl |
| dc.description.references | Kaser M., Gli inizi ‘cognitio extra ordinem’, [w:] Ausgewählte Schriften, t. II, Camerino 1976, s. 499–527. | pl |
| dc.description.references | Kaser M., La famiglia romana arcaica, [w:] Conferenze romanistiche, t. I, Trieste 1950, s. 39–62. | pl |
| dc.description.references | Kaser M., ‘Partus ancillae’, «ZSS» 75 (1958), s. 156–200. | pl |
| dc.description.references | Kaser M., Römisches Recht als Gemeinschaftsordung, Tübingen 1939. | pl |
| dc.description.references | Kaser M., Zur Methodologie der römischen Rechtsquellenforschung, Wien-Köln-Graz-Böhlau 1972. | pl |
| dc.description.references | Keller A., Abortiva in der römischen Kaiserzeit, Stuttgart 1988. | pl |
| dc.description.references | Kilarski T., Starożytności rzymskie. Zwyczaje, obyczaje i urządzenia starożytnych Rzymian, Lwów 1903. | pl |
| dc.description.references | King H., Abtreibung, «Der Neue Pauly» 1 (1996), szp. 42–44. | pl |
| dc.description.references | Klebs E., Jörs P., ‘Aquilius’, «RE» 2. 1 (1895), szp. 327–330. | pl |
| dc.description.references | Klingmüller F., ‘Incestus’, «RE» 9. 2 (1916), szp. 1246–1249. | pl |
| dc.description.references | Knoche U., Die Römische Satire, Göttingen 1957. | pl |
| dc.description.references | Koch E., Der ‘nasciturus’ als Rechtsgut. Historische Lehren und Begründungen, [w:] ‘Cupido legum’, (ed.) L. Burgmann, M. T. Fögen, A. Schminck, Frankfurt a. Main, 1985, s. 87–98. | pl |
| dc.description.references | Kordasiewicz S., ‘Custodiam praestare’ – Ewolucja zobowiązania do strzeżenia rzeczy w prawie rzymskim, «Zeszyty Prawnicze» [UKSW] 7. 1 (2007), s. 49–75. | pl |
| dc.description.references | Kordasiewicz S., Problemy metodologiczne w badaniach nad znaczeniem ‘custodiam praestare’, «Studia Iuridica» 45 (2006), s. 119–133. | pl |
| dc.description.references | Kornemann E., ‘Curatores’, «RE» 4. 2 (1901), szp. 1774–1813. | pl |
| dc.description.references | Koschembahr-Łyskowski I., ‘Ratio naturalis’ w prawie rzymskiem klasycznem, Warszawa 1930. | pl |
| dc.description.references | Kosiorkiewicz J., Dziedziczenie beztestamentowe pogrobowców w rzymskim prawie klasycznym, «Rzeszowskie Zeszyty Naukowe Prawo-Ekonomia-Rolnictwo» 6 (1988), s. 142–154. | pl |
| dc.description.references | Kozubski W., Opieka nad kobietami w prawie rzymskim, Kraków 1922. | pl |
| dc.description.references | Krause J. U., Die Familie und weitere antropologische Grundlagen, Stuttgart 1992. | pl |
| dc.description.references | Krause J. U., Witwen und Waisen im Römischen Reich, t. II: Wirtschafliche und gesellschafliche Stellung von Witwen, Stuttgart 1994, («Heidelberger Althistorische Beiträge und Epigraphische Studien» 17). | pl |
| dc.description.references | Krückmann P., ‘Custodia’, «ZSS» 64 (1944), s. 1–56. | pl |
| dc.description.references | Krüger H., Das ‘summatim cognoscere’ und das klassische Recht, «ZSS» 45 (1925), s. 39–86. | pl |
| dc.description.references | Kübler B., Der Process des ‘Quinctius’ und ‘C. Aquilius Gallus’, «ZSS» 14 (1893), s. 54–88. | pl |
| dc.description.references | Kübler B., ‘Sacrorum detestatio’, «RE» 1A. 2 (1920), szp. 1682–1684. | pl |
| dc.description.references | Kuleczka G., Dzieci w systemie prawnym starożytnego Rzymu, «Meander» 5–6 (1979), s. 237–250. | pl |
| dc.description.references | Kuleczka G., Prawo rzymskie epoki pryncypatu wobec dzieci pozamałżeńskich, Wrocław-Warszawa-Kraków 1969. | pl |
| dc.description.references | Kumaniecki K., Literatura rzymska. Okres cyceroński, Warszawa 1977. | pl |
| dc.description.references | Kunkel W., Herkunft und soziale Stellung der römischen Juristen, Graz-Wien-Köln 1967. | pl |
| dc.description.references | Kupis B., Religie starożytnego Rzymu, t. I, Warszawa 1991. | pl |
| dc.description.references | Kupiszewski H., Porzucanie dziecka w prawach antycznych, «Meander» 11 (1956), s. 57–67. | pl |
| dc.description.references | Kupiszewski H., Powtórne małżeństwo w konstytucjach cesarzy rzymskich w IV i V wieku, «Analecta Cracoviensia» 7 (1975), s. 349–366. | pl |
| dc.description.references | Kupiszewski H., Prawo rzymskie a współczesność, Warszawa 1988. | pl |
| dc.description.references | Kupiszewski H., ‘Quasiadfinitas’ w prawie rzvmskim, «RTK» 10 (1963), z. 4, s. 45–54. | pl |
| dc.description.references | Kuryłowicz M., ‘Adoptio’ prawa rzymskiego. Rozwój i zmiany w prawie poklasycznym i justyniańskim, Lublin 1976. | pl |
| dc.description.references | Kuryłowicz M., Die ‘Adoptio’ im klassischen römischen Recht, Warszawa 1981. | pl |
| dc.description.references | Kuryłowicz M., Geneza i forma rzymskiej adopcji, «Annales UMCS» Sec. G. Ius 22 (1975), s. 143–161. | pl |
| dc.description.references | Kuryłowicz M., Marcus Tulius Cicero o rzymskiej adopcji, [w:] ‘Historia et ius’, Księga pamiątkowa ku czci księdza profesora Henryka Karbownika, (red.) A. Dębiński, G. Górski, Lublin 1998, s. 253–263. | pl |
| dc.description.references | Kuryłowicz M., Kontynuacja rodziny w państwie i prawie rzymskim okresu republiki, [w:] ‘Divina et humana’, Księga jubileuszowa w 65. rocznicę urodzin księdza profesora Henryka Misztala, (red.) A. Dębiński, W. Bar, P. Stanisz, Lublin 2001, s. 125–133. | pl |
| dc.description.references | Kuryłowicz M., Prawo i obyczaje w starożytnym Rzymie, Lublin 1994. | pl |
| dc.description.references | Kuryłowicz M., Krąg spadkobierców ustawowych w ujęciu historycznoprawnym, «Rejent» 13 (2003), nr 11 (151), s. 15–33. | pl |
| dc.description.references | Kursa S. P., Diseredazione come una forma della protezione contro gli attentati alla vita nel diritto giustinianeo [w:] Ionicae Disputationes – Uomo e dell’ambiente – II incontro ionico – polacco, Taranto, 17–20 settembre 2007, Dissertationes, (a cura di) F. Lempa, Taranto 2008, s. 217–222. | pl |
| dc.description.references | Kursa S. P., Powody wydziedziczenia descendentów wg Noweli 115. cesarza Justyniana, «Studia Prawnicze» 1 (2008), s. 85–137. | pl |
| dc.description.references | Labruna L., Recensioni: Cenderelli A. Varroniana, «Iura» 24 (1973) s. 345–351. | pl |
| dc.description.references | Ladogana S., ‘Fictio iuris’ nella tradizione giuridica e in quella romanistica, «Università degli Studi del Molise» 2006–2007, s. 1–101. | pl |
| dc.description.references | Lambert G. R., Childless by Choice: Graeco-Roman Arguments and their Uses, «Prudentia» 14 (1982), s. 289–311. | pl |
| dc.description.references | Lambert E., La tradition romaine sur la succesion des formes du testament, Paris 1901. | pl |
| dc.description.references | Lamberti F., Studi sui ‘postumi’ nell’esperienza giuridica romana, t. I, Napoli 1996; t. II: Profili del regime classico, Napoli 2001. | pl |
| dc.description.references | Lanfranchi F., D. 2, 4, 5: ‘Pater is est...’: „regula o definitio?”, «AG» 44 [175] (1968), s. 262–267. | pl |
| dc.description.references | Lanfranchi F., Nascituri (Diritto romano), «NNDI» 11 (1965 [1982]), s. 13–14. | pl |
| dc.description.references | Lanfranchi F., Premesse terminologiche a richerche sulle azioni di stato nella filiazione in diritto romano classico, Cagliari 1946. | pl |
| dc.description.references | Lanfranchi F., Prime considerazioni sull’impugnativa di paternità in diritto romano classico, [w:] Studi Volterra, t. IV, Milano 1971, s. 105–136. | pl |
| dc.description.references | Lanfranchi F., Prospettive vecchie e nuove in tema di filiazione, [w:] Studi Albertario, t. I, s. 739–757. | pl |
| dc.description.references | Lanfranchi F., Richerche sulle azioni di stato nella filiazione in diritto romano, t. I: L’agere ‘ex senatusconsultis de partu agnoscendo’, Bologna 1953. | pl |
| dc.description.references | Lanfranchi F., Ricerche sul valore giuridico delle dichiarazioni di nascita in diritto romano, Faenza 1942. | pl |
| dc.description.references | Lanza C., Ricerche su ‘furiosus’ in diritto romano, t. I, Roma 1990. | pl |
| dc.description.references | La Pira G., La personalità scientifica di Sesto Pedio, «BIDR» 45 (1938), s. 293–334. | pl |
| dc.description.references | La Pira G., La successione ereditaria intestata e contro il testamento nel diritto romano, Firenze 1930. | pl |
| dc.description.references | Laprat R., Le ‘crimen suspecti tutoris’, Nancy 1926. | pl |
| dc.description.references | La Rosa F., Appunti sull’editto carboniano, «AUCT» 6/7, (1951–1953), s. 152–167. | pl |
| dc.description.references | La Rosa F., Nota sulla ‘custodia’ nel diritto criminale romano, [w:] Synteleia Arangio-Ruiz, Napoli 1964, s. 310–314. | pl |
| dc.description.references | Lauria M., Matrimonio-dote in diritto romano, Napoli 1952. | pl |
| dc.description.references | Lefebvre-Teillard A., ‘Infans conceptus’. Existence physique et existence juridique, «RHD» 72. 4 (1994), s. 499–525. | pl |
| dc.description.references | Leipoldt J., Die Frau in der antiken Welt und im Urchristentum, Berlin 1953. | pl |
| dc.description.references | Leist B. W., ‘Bonorum possessio’, t. II, Götingen 1848. | pl |
| dc.description.references | Lemosse M., Ricerches sur l’histoire du serment de ‘calumnia’. «TJ» 31 (1953), s. 30–54. | pl |
| dc.description.references | Leonhard R., ‘Cura’, «RE» 4. 2 (1901), s. 1761–1773. | pl |
| dc.description.references | Leonhard R., ‘Custodia’, «RE» 4. 2 (1901), szp. 1896–1897. | pl |
| dc.description.references | Leone S., The Ancient Roots of a R ecent Debate, [w:] Identity and Statute of Human Embryo, Proceedings of Third Assembly of the Pontifical Academy for Life, Vatican 1998, s. 28–47. | pl |
| dc.description.references | Lepri M. F., Note sulla natura giuridica delle ‘missiones in possessionem’ (Diritto classico e giustinianeo), Firenze 1939. | pl |
| dc.description.references | Lesky E., Waszink J. H., Empfängnis, [w:] Reallexikon für Antike und Christentum, (red.) T. Klauser, Stuttgart 1959, szp. 1245–1255. | pl |
| dc.description.references | Levy M. A., Paulus und der Sentenzenverfasser, «ZSS» 50 (1930), s. 272–294. | pl |
| dc.description.references | Levy J. Ph., ‘Dignitas’, ‘gravitas’, ‘auctoritas testium’, [w:] Studi Biondi, t. II, Milano 1965, s. 27–94. | pl |
| dc.description.references | Litewski W., Jurysprudencja rzymska, Kraków 2000. | pl |
| dc.description.references | Litewski W., Podstawowe wartości prawa rzymskiego, Kraków 2001. | pl |
| dc.description.references | Litewski W., Słownik encyklopedyczny prawa rzymskiego, Kraków 1998. | pl |
| dc.description.references | Lobrano G., ‘Pater et filius familias eadem persona’. Per lo studio della patria potestas, t. I, Milano 1984. | pl |
| dc.description.references | Lobrano M., ‘Persona’ e ‘homo’ nell’opera di Gaio. Elementi concettuali del sistema giuridico romano, Torino 2002. | pl |
| dc.description.references | Long G., ‘Pignus’, [w:] W. Smith, A Dictionary of Greek and Roman Antiquities, London 1875, s. 915–918. | pl |
| dc.description.references | Longchamps de Bérier F., Fideikomis uniwersalny a swoboda dysponowania majątkiem na wypadek śmierci: zmiany zakresu podmiotowego w rzymskim prawie spadkowym, «Studia Iuridica» 36 (1998), s. 137–158. | pl |
| dc.description.references | Longchamps de Bérier F., I rispetto per la volontà del ‘de cuius’ sull’esempio dei fedecommessi romani, «RIDA» 45. 3 (1998), s. 479–500. | pl |
| dc.description.references | Longchamps de Bérier F., Il fedecommesso universale nel diritto romano classico, Warszawa 1997. | pl |
| dc.description.references | Longchamps de Bérier F., Nadużycie prawa w świetle rzymskiego prawa prywatnego, Wrocław 2007. | pl |
| dc.description.references | Longchamps de Bérier F., O elastyczność prawa spadkowego, Warszawa 2006. | pl |
| dc.description.references | Longchamps de Bérier F., Rzymski fideikomis uniwersalny a zasada prawa spadkowego ‘nemo pro parte testatus pro parte intestatus decedere potest’, [w:] Prawo wczoraj i dziś. Studia dedykowane K. Sójce-Zielińskiej, Warszawa 2000, s. 155–172. | pl |
| dc.description.references | Longchamps de Bérier F., Szacunek dla woli zmarłego na przykładzie rzymskich fideikomisów, [w:] Profesorowi Janowi Kodrębskiemu ‘in memoriam’, (red.) A. Pikulskiej-Robaszczkiewicz, Lódź 2000, s. 209–218. | pl |
| dc.description.references | Longo G., Patria Potestà, Diritto romano, «NNDI» 12 (1965), s. 575–577. | pl |
| dc.description.references | Longosz S., Aborcja i porzucanie dzieci w starożytności pogańskiej i chrześcijańskiej. Bibliografia, «Roczniki Teologiczne» 51 (2004), z. 10, s. 279–291. | pl |
| dc.description.references | Longosz S., Ojcowie Kościoła a przerywanie ciąży, «Vox Patrum» 8–9 (1985), s. 231–273. | pl |
| dc.description.references | Loska E., Legat w prawie rzymskim, «Zeszyty Prawnicze» [UKSW] 3. 1 (2003), s. 69–92. | pl |
| dc.description.references | Lotufo R., Investigação de paternidade e alimentos em favor do nascituro, «Index» 25 (1997), s. 201–206. | pl |
| dc.description.references | Löhr E., Die ‘bonorum possessio ex Edicto Carboniano’ ist eine ‘missio in possessionem’, [w:] Magazin für die Philosophie und Geschichte des Rechts und der Gesetsgebund, (ed.) D. Karl Grolman, t. II, Gietsen und Darmstadt 1807, s. 451–459. | pl |
| dc.description.references | Ludwicki R., ‘Custodia’ w rzymskim prawie prywatnym, «Zeszyty Naukowe UMK, Nauki Humanistyczno-Społeczne» 14, (1965), «Prawo» 5, s. 73–97. | pl |
| dc.description.references | Luzzatto G. I., ‘Custodia’ [diritto romano], «NNDI» 5 (1960), s. 93–94. | pl |
| dc.description.references | Luzzatto G. I., Spunti critici in tema di responsabilità contrattuale, «BIDR» 63 (1960), s. 47–127. | pl |
| dc.description.references | Łapicki B., Władza ojcowska w starożytnym Rzymie, Warszawa 1933. | pl |
| dc.description.references | Łączkowska M., Status prawny dziecka poczętego, a nieumyślne spowodowanie jego śmierci, [w:] Prawo do życia a jakość życia w wielokulturowej Europie, Materiały V Międzynarodowej Konferencji Praw Człowieka, t. I, (red.) B. Sitek, G. Dammacco, M. Sitek, J. J. Szczerbowski, Olsztyn 2007, s. 412–418. | pl |
| dc.description.references | Łukaszewicz A., Świat papirusów, Warszawa 2001. | pl |
| dc.description.references | Mac Bain B., Prodigy and Expiation: A S tudy in Religion and Politics in Republican Rome, Bruxelles 1982. | pl |
| dc.description.references | Mac Cormack G., ‘Custodia’ and ‘Culpa’, «ZSS» 89 (1972), s. 149–219. | pl |
| dc.description.references | Mac Cormack G., ‘Dolus’, ‘Culpa’, ‘Custodia’ and ‘Diligentia’. Criteria of Liability or Content of Obligation, «Index» 22 (1994), s. 189–209. | pl |
| dc.description.references | Madeira H. M. F., O Nascituro no Direito Romano – Conceito, Terminologia e Princípios, t. V, São Paulo 2005. | pl |
| dc.description.references | Magdelain A., Les actiones civiles, Paris 1954. | pl |
| dc.description.references | Mainino G., Dalla persona alla persona giuridica: la persona in Gaio e il caso delle ‘istituzioni’ alimentari nell’esperienza giuridica romana, «SDHI» 70 (2004) s. 481–498. | pl |
| dc.description.references | Mantovani D., Le formule del processo privato romano. Per la didattica delle Istituzioni di diritto romano, Como 1992. | pl |
| dc.description.references | Maranca F. S., Intorno al fr. 7 Dig. 1, 5 ‘de statu hominum’, «BIDR» 13 (1934), nuova seria 1, 42, s. 238–267. | pl |
| dc.description.references | Marrone M., L’Efficacia pregiudiziale della sentenza nel processo civile romano, «Annali Palermo» 24 (1955), s. 5–604. | pl |
| dc.description.references | Marrone M., Manuale di diritto privato romano, Torino 2004. | pl |
| dc.description.references | Marrou H. J., Historia wychowania w starożytności, (tłum.) S. Łoś, Warszawa 1969. | pl |
| dc.description.references | Marton G., Rinascita della dottrina classica della responsabilità per ‘custodia’, «Iura» 7 (1956), s. 124–131. | pl |
| dc.description.references | Maschi A., La concezione naturalistica del diritto e degli istituti giuridici romani, Milano 1937. | pl |
| dc.description.references | Masiello T., Le ‘Quaestiones’ di Cervidio Scevola, Bari 1999. | pl |
| dc.description.references | Masson P., Essai sur la conception de l’usufruit en droit romain, «RHD» 13 (1934), s. 3–47 i 162–218. | pl |
| dc.description.references | Mayer-Maly T., Das Notverkaufsrecht des Hausvaters, «ZSS» 75 (1958), s. 116–155. | pl |
| dc.description.references | Mayer-Maly T., ‘Vidua’, «RE» 8A. 2 (1958), s. v., szp. 2098–2107. | pl |
| dc.description.references | Mazurkiewicz J., Cywilnoprawna ochrona dziecka poczętego, [w:] W imieniu dziecka poczętego, (red.) J. W. Gałkowski i J. Gula, Lublin 1988 (wydanie uzupełnione Lublin 1991), s. 83–97. | pl |
| dc.description.references | Mazurkiewicz J., Zasada ‘nasciturus pro iam nato habetur’ w polskim prawie cywilnym, «Acta Universitatis Wratislaviensis», Przeglad Prawa i Administracji 5 (1974), s. 97–107. | pl |
| dc.description.references | Mc Laren A., History of Contraception. From Antiquity to the Present Day, London 1992. | pl |
| dc.description.references | Meinhardt M., D. 50. 16. 231. Ein Beitrag zur Lehre vom Intestaterbrecht des ungeborenen Kindes, «ZSS» 82 (1965), s. 188–210. | pl |
| dc.description.references | Melillo G., ‘Personae’ e ‘status’ in Roma antica, Napoli 2006. | pl |
| dc.description.references | Meslin M., L’uomo romano. Uno studio di antropologia, Milano 1981. | pl |
| dc.description.references | Metro A., ‘Custodiam praestare’, «Labeo» 13 (1967), s. 60–67. | pl |
| dc.description.references | Metro A., La datazione dell’editto ‘de inspiciendo ventre custodiendoque partu’, [w:] Synteleia Arangio-Ruiz, t. II, Napoli 1964, s. 944–957. | pl |
| dc.description.references | Metro A., L’obbligatione di custodire nel diritto romano, Milano 1966. | pl |
| dc.description.references | Minutillo N., La ‘bonorum possessio’ dopo il diritto ‘successorio testato ed intestato’, Napoli 1886. | pl |
| dc.description.references | Misztal-Konecka J., ‘Incestum’ w prawie rzymskim, Lublin 2007. | pl |
| dc.description.references | Mitteis L., Reichsrecht und Volksrecht in den östlichen Provinzen des römischen Kaiserreiches, Leipzig 1891. | pl |
| dc.description.references | Mitteis L., Zu Ulpian der stelle des D. 27, 10, 1 pr., [w:] Berichte über die Verhandlungen der königlich-sachsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig (Phil. – Hist. Klasse nr 62), Leipzig 1910, s. 264–278. | pl |
| dc.description.references | Mommsen T., Gesammelte Schriften, t. II, Berlin 1905. | pl |
| dc.description.references | Mommsen T., Römische Geschichte, Wien 1934. | pl |
| dc.description.references | Mommsen T., Römisches Staatsrecht, t. I–III, Leipzig 1887–1888 (Nachdruck Basel 1952). | pl |
| dc.description.references | Mommsen T., Römisches Strafrecht, Leipzig 1899 (Nachdruck Graz 1955). | pl |
| dc.description.references | Monier R., Manuel èlèmentaire de droit romain, t. I, Paris 1935. | pl |
| dc.description.references | Montevecchi O., Ricerche di sociologia nei documenti dell’Egitto greco-romano I: I testamenti, «Aegyptus» 15 (1935), s. 67–121. | pl |
| dc.description.references | Moreau P., Patrimoines et successions a Larinum au Ier siecle av. J. – C., «RHD» 64. 2 (1986), s. 169–189. | pl |
| dc.description.references | Mosca B., Satira filosofica e politica nelle Menippee di Varrone, «ASNP» 4 (1937), s. 41–77. | pl |
| dc.description.references | Moscati E., La tutela dell’embrione, «AG» 224. 1 (2004), s. 3–9. | pl |
| dc.description.references | Mossakowski W., Azyl w późnym cesarstwie rzymskim (‘confugium ad statuas, confugium ad ecclesias’), Toruń 2000. | pl |
| dc.description.references | Nabers J. C., ‘Ad literam Pisanam’, [w:] Studi in onore di Pietro Bonfante nel XL anno d’insegnamento, t. II, Milano 1930, s. 291–300. | pl |
| dc.description.references | Nardi E., Aborto e omicidio nella civiltà classica, «ANRW» 2. 13 (1980), s. 366–385. | pl |
| dc.description.references | Nardi E., Procurato aborto nel mondo greco-romano, Milano 1971. | pl |
| dc.description.references | Néraudau J. P., Etre enfant à Rome, Paris 1984. | pl |
| dc.description.references | Nicholas B., An Introduction to Roman Law, Oxford 1992. | pl |
| dc.description.references | Nicole J., Une affaire de tutelle sous le Règne d’Antonin le Pieux, «Révue Archéologique » 3. 24 (1894) s. 65–75. | pl |
| dc.description.references | Niczyporuk P., ‘Nasciturus’–‘postumus’: pимская юридическая терминология, применяемая для определения зачатого младенца, «Ius Antiquum» 2 [14] (2004), s. 116–131. | pl |
| dc.description.references | Niczyporuk P., Legaty na rzecz wdowy w prawie rzymskim [w:] ‘Miscellanea Historico-Iuridica’, t. I, (red.) A. Lityński i P. Fiedorczyk, Białystok 2003, s. 9–35. | pl |
| dc.description.references | Niczyporuk P., Римская юридическая терминология, применяемая для определения зачатого младенца /nasciturus/, [w:] ‘Forum Romanum’. Доклады III международной конференции „Римское частное и публичное право: многовековый опыт развития европейского права„, Ярославль-Москва 25–30 июня 2003 г., (отв. ред.) В. В. Дементьева, Москва 2003, s. 75–79. | pl |
| dc.description.references | Niczyporuk P., Żałoba i powtórne małżeństwo wdowy w prawie rzymskim, Białystok 2002. | pl |
| dc.description.references | Niedermeyer H., Studien zum ‘Edictum Carbonianum’, «ZSS» 50 (1930), s. 78–139. | pl |
| dc.description.references | Nowak [Jurewicz] A., Pojęcie władzy ojcowskiej w rzymskim prawie klasycznym, «Studia Prawnoustrojowe» 1 (2002), s. 35–54. | pl |
| dc.description.references | Opelt I., Die lateinischen Schimpfwörter und verwandte sprachliche Erscheinungen. Eine Typologie, Heidelberg 1965. | pl |
| dc.description.references | Orestano R., Introduzione allo studio del diritto romano, Bologna 1987. | pl |
| dc.description.references | Orestano R.,‘Salvius Iulianus’, «NNDI» 7 (1961) s. 913–914. | pl |
| dc.description.references | Orsini P., Il testamento parodio. Storia di una tipologia letteraria nell’età tardoantico, «Rivista di Cultura Classica e Medievale» 41 (1999), s. 307–318. | pl |
| dc.description.references | Osuchowski W., ‘Hereditas iacens’. Poglądy jurydyczne na istotę spadku leżącego w rzymskim prawie klasycznym i justyniańskim, [w:] Rozprawy prawnicze. Księga Pamiątkowa dla uczczenia pracy naukowej K. Przybyłowskiego, Kraków-Warszawa 1964, s. 209–227. | pl |
| dc.description.references | Osuchowski W., Rzymskie prawo prywatne, Warszawa 1981. | pl |
| dc.description.references | Palazzolo N., ‘Dos praelegata’. Contributo alla storia del preleganto romamo, Milano 1968. | pl |
| dc.description.references | Palazzolo N., Il ‘princeps’, i giuristi, l’editto. Mutamento istituzionale e strumenti di trasformazione del diritto privato da Augusto ad Adriano [w:] ‘Res publica’e ‘Princeps’, Vicende politiche, mutamenti istituzionali e ordinamento giuridico da Cesare ad Adriano, Atti del convegno internazionale di diritto romano, ESI, Copanello, 25–27 maggio 1994, F. Milazo (a cura di), Napoli 1996, s. 289–322. | pl |
| dc.description.references | Palma A., Le ‘curae’ pubbliche. Studi sulle strutture amministrative romane, Napoli 1991. | pl |
| dc.description.references | Pankiewicz R., Apotropaiczno-odnawiające funkcje kary śmierci w społeczeństwie wczesnorzymskim, [w:] Kara śmierci w starożytnym Rzymie, (red.) H. Kowalski i M. Kuryłowicz, Lublin 1996, s. 23–39. | pl |
| dc.description.references | Pankiewicz R., Człowiek a wszechobecność zagrożenia. Rozgraniczanie społecznej i sakralnej przestrzeni we wczesnym Rzymie, «PK» 40 (1997), nr 1–2, s. 263–279. | pl |
| dc.description.references | Parkin T. G., Demography and Roman Society, Baltimore-London 1992. | pl |
| dc.description.references | Partsch J., Studien zur ‘negotiorum gestio’, t. I, Heidelberg 1913. | pl |
| dc.description.references | Perozzi S., Instituzioni di diritto romano, t. I, Roma 1928. | pl |
| dc.description.references | Petrucci A., Lezioni di diritto publico romano, Pisa 2008. | pl |
| dc.description.references | Pfaff I., ‘Stuprum’, «RE» 4. A1, szp. 423–424. | pl |
| dc.description.references | Pfaff I., Zur Geschichte der Prodigalitätserklärung, Wien 1911. | pl |
| dc.description.references | Piętak L., Prawo spadkowe rzymskie, t. I, Lwów 1882. | pl |
| dc.description.references | Platschek J., Der ‘auctor defensionis’ in Ciceros Rede für A. Caecina, «ZSS» 121 (2004) s. 323–335. | pl |
| dc.description.references | Prinzing G., Status prawny dzieci w Bizancjum, Poznań 2008. | pl |
| dc.description.references | Przychocki G., ‘Plautus’, Kraków 1925. | pl |
| dc.description.references | Pulitanò F., Studi sulla prodigalità nel diritto romano, Milano 2002. | pl |
| dc.description.references | Quadrato R., ‘Missio in possessionem ex edicto Carboniano’ e ‘bonorum possessio Carboniana’, «BIDR» 77. 3 (1974), s. 61–88. | pl |
| dc.description.references | Rabel E., Grundzüge des römisches Privatrechts, Darmstadt 1955. | pl |
| dc.description.references | Ramadier P., Le effets de la ‘missio in bona rei servandae causa’, Paris 1911. | pl |
| dc.description.references | Rasi P., ‘Tempus lugendi’, [w:] Scritti Ferrini, t. I, Milano 1947, s. 393–409. | pl |
| dc.description.references | Rascon C., ‘Pignus’ y ‘custodia’ en el derecho romano clasico, Oviedo 1976. | pl |
| dc.description.references | Rawson B., Children and Childhood in Roman Italy, Oxford 2005. | pl |
| dc.description.references | Rawson B., The Family in Ancient Rome. New Perspectives, London & Sydney 1986. | pl |
| dc.description.references | Reichard I., Stipulation und Custodiahaftung, «ZSS» 107 (1990), s. 46–79. | pl |
| dc.description.references | Rein W., Das Römische Privatrecht und der Civilprozess bis in erste Jahrhundert der Kaiserherrschaft. Ein Hulfsbuch zur Erklärung der alten Classiker, vorzüglich für Philologen, Leipzig 1836. | pl |
| dc.description.references | Révész G., Das Trauerjahr der Witwe, «ZVR» 15 (1902), s. 395–402. | pl |
| dc.description.references | Riccomagno L., Studio sulle ‘Satire Menippee’ di Marco Terenzio Varrone Reatino, Alba 1931 | pl |
| dc.description.references | Riddle M. J., Contraception and Abortion from the Ancient World to the Renaissonce, Cambridge 1992. | pl |
| dc.description.references | Robbe U., I postumi nella successione testamentaria romana, Milano 1937. | pl |
| dc.description.references | Robbe U., Postumi, «NNDI» 13 (1966), s. 434–436. | pl |
| dc.description.references | Roberti M., Il ‘nascituro’ e l’età nelle fonti patristiche, «AG» 91. 1 (1924), s. 71–82. | pl |
| dc.description.references | Roberti M., ‘Nasciturus pro iam nato habetur’ nelle fonti cristiane primitive [w:] Cristianesimo e diritto romano, Milano 1935, s. 65–84. | pl |
| dc.description.references | Robleda O., El matrimonio en derecho romano, Esencia, requisitos de validez, efectos disolubilidad, Roma 1970. | pl |
| dc.description.references | Robleda O., Matrimonio incarstente o nullo en Derecho Romano, [w:] Studi in memoria di Guido Donatuti, t. III, Milano 1973, s. 1131–1155. | pl |
| dc.description.references | Rola M., Ochrona nienarodzonych w prawie rzymskim, «PK» 30 (1987), nr 1–2, s. 287–288. | pl |
| dc.description.references | Romano A., ‘Matrimonium iustum’. Valori economici e valori culturali nella storia giuridica del matrimonio, Napoli 1996. | pl |
| dc.description.references | Rominkiewicz J., Domicjusz Ulpian, [w:] Wybitni prawnicy na przestrzeni wieków, Wrocław 2006, s. 11–19. | pl |
| dc.description.references | Roth K. L., Über das Leben des ‘M. Terentius Varro’, Basel 1857. | pl |
| dc.description.references | Roussier J., La durée normale de la grossesse, [w:] Mélanges Lévy-Bruhl, Paris 1959, s. 245–256. | pl |
| dc.description.references | Röhle R., ‘Relegare dotem’, «ZSS» 94 (1977), s. 306–318. | pl |
| dc.description.references | Rubin S., Der ‘nasciturus’ als Rechtssubjekt im talmudischen und römischen Rechte, «ZVR» 20 (1907), s. 119–156. | pl |
| dc.description.references | Ruciński S., ‘Praefectus Urbi’, Strażnik porządku publicznego w Rzymie w okresie wczesnego cesarstwa, Poznań 2008. | pl |
| dc.description.references | Russomano M. C., El ‘nasciturus’ en el derecho romano y el criterio de Freitas, «Revista Brasileira de Direito Comparado» 10 (1991), s. 79–91. | pl |
| dc.description.references | Sacci O., Il privilegio dell’esenzione dalla tutela per le vestali, «Ius Antiquum» 2 [10] (2002), s. 56–61. | pl |
| dc.description.references | Sachers E., Das Recht auf Unterhalt in der römischen Familie, [w:] Festschrift Fritz Schulz, t. I, Weimar 1951, s. 310–363. | pl |
| dc.description.references | Sachers E., ‘Potestas patria’, «RE» 21. 1 (1953), szp. 1046–1175. | pl |
| dc.description.references | Sadowski P., Filozofia prawna w życiu i nauczaniu Ulpiana, «Zeszyty Prawnicze» [UKSW] 8. 1 (2008), s. 81–108. | pl |
| dc.description.references | Safjan M., Prawo wobec ingerencji w naturę ludzkiej prokreacji, Warszawa 1990. | pl |
| dc.description.references | Safjan M., Refleksje wokół etycznych i medycznych uwarunkowań ochrony prawnej dziecka poczętego, [w:] W imieniu dziecka poczętego, (red.) J. W. Gałkowski i J. Gula, Lublin 1988 (wydanie uzupełnione Lublin 1991), s. 243–261. | pl |
| dc.description.references | Safjan M., W sprawie ochrony prawnej człowieka ‘in statu nascendi’ [w:] O ochronie prawnej dziecka poczętego. Dysputa nad projektem ustawy, Warszawa 1989, s. 45–48. | pl |
| dc.description.references | Salanitro M., Le Menippee di Varrone. Contibuti esegetici e linguistici, Roma 1990. | pl |
| dc.description.references | Salmon P., La limitation des naissances dans l’Empire romain, [w:] La démographie historique antique, (ed.) M. Bellanncourt-Valdher, J.-N. Corvisier, Arras 1999, s. 97–106. | pl |
| dc.description.references | Sanfilippo C., Instituzioni di diritto romano, (a cura di) A. Corbino e A. Metro, Messina 1996. | pl |
| dc.description.references | Sanna M. V., ‘Conceptus pro iam nato habetur’ e nozione di frutto, [w:] Il diritto giustinianeo fra tradizione classica e innovazione, Atti del Convegno. Cagliari, 13–14 ottobre 2000. Serie I (Giuridica), (a cura di) F. Botta, Torino, 2003, s. 217–269. | pl |
| dc.description.references | Scapini N., ‘Usus domus’ e ‘habitatio’ nel diritto romano, [w:] Studi Grosso, t. V, Torino 1972, s. 23–80. | pl |
| dc.description.references | Scardulla F., Nascita (Storia), «ED» 27 (1977), s. 507–515. | pl |
| dc.description.references | Scialoja V., Diritto ereditario romano, Concetti fondamentali, Roma 1934. | pl |
| dc.description.references | Scheidel W., Progress and Problems in Roman Demography, [w:] Debating Roman Demography, (ed.) W. Scheidel, Leiden 2001, s. 1–81. | pl |
| dc.description.references | Schiemann G., ‘Abortio’, «Der Neue Pauly» 1 (1996), szp. 29. | pl |
| dc.description.references | Schiemann G., ‘Partus suppositus’, «Der Neue Pauly» 9 (2000), s. 380–381. | pl |
| dc.description.references | Scherillo G., D 6,1,1 §2, «SDHI» 4 (1938), s. 225–230. | pl |
| dc.description.references | Schermaier M. J., Ulpian als «wahrer Philosoph»: Notizen zum Selbstverständnis eines römischen Juristen, [w:] ‘Ars boni et aequi’. Festschrift für Wolfgang Waldstein zum 65. Geburtstag, (ed.) M. J. Schermaier, Z. Végh, Stuttgart 1993, s. 303–322. | pl |
| dc.description.references | Schorr M., Ein Anwendungsfall der ‘inspectio ventris’ im altbabylonischen Rechte, «Wiener Zeitschrift für die Kunde des Morgendlandes» 29 (1915), s. 74–96. | pl |
| dc.description.references | Schulz F., Classical Roman Law, Oxford 1951. | pl |
| dc.description.references | Schulz F., Sabinus-Fragmente in Ulpians Sabinus-Commentar, Hale 1906. | pl |
| dc.description.references | Schulz F., Storia della giurisprudenza romana, (tłum.) G. Nocera, Firenze 1968. | pl |
| dc.description.references | Seidl E., Wege zu Julian, [w:] Festgabe Ulrich von Lübtow, Berlin 1970, s. 215–222. | pl |
| dc.description.references | Serrano V. M., ‘Custodiam praestare’: La prestación de ‘custodia’ en el derecho Romano, Sevilla 2007. | pl |
| dc.description.references | Serrano V. M., ‘Custodia’ y ‘actio de damno’, [w:] Questions de responsabilité. XLVème session de la Société Internationale “Fernand de Visscher” pour l’Histoire des Droits de l’Antiquité. Miskolc – Eger, 14–22 septembre 1991, (ed.) J. Zlinszky, Miskolc 1993, s. 323–324. | pl |
| dc.description.references | Siber H., ‘Praeiudicia’ als Beweismittel, [w:] Festschrift für Leopold Wenger, t. I, München 1944, s. 46–82. | pl |
| dc.description.references | Siber H., Römischen Recht in Grundzügen für die Vorlesung, t. II, Berlin 1928. | pl |
| dc.description.references | Simhäuser W., Abtreibung in der antiken römischen Rechts- und Gesellschaftsordnung, «Forum Katholische Theologie» 8 (1992), s. 174–186. | pl |
| dc.description.references | Sitek B., ‘Infamia’ w ustawodawstwie cesarzy rzymskich, Olsztyn 2003. | pl |
| dc.description.references | Sitek B., Prawa dziecka a jakość życia dziecka. Rozważania historyczno-prawne [w:] Prawo do życia a jakość życia w wielokulturowej Europie, Materiały V Międzynarodowej Konferencji Praw Człowieka, t. II, (red.) B. Sitek, G. Dammacco, M. Sitek, J. J. Szczerbowski, Olsztyn 2007, s. 209–220. | pl |
| dc.description.references | Sitek B., Prokreacyjna funkcja małżeństwa. Przyczynek do studiów prawnoporównawczych nad związkiem prokreacji z małżeństwem, «Studia Prawnoustrojowe» 6 (2006), s. 35–43. | pl |
| dc.description.references | Sitza F., Curatela (dir. rom.), [w:] Tutela e curatela (dir. rom.), «NNDI» 19 (1973), s. 918–919. | pl |
| dc.description.references | Sohm R., Institutionen Geschichte und System des römischen Privatrechts, Berlin 1939. | pl |
| dc.description.references | Sohm R., Instytucje, historia i system rzymskiego prawa prywatnego, (tłum.) R. Taubenschlag i W. Kozubski, Warszawa 1925. | pl |
| dc.description.references | Sokala A., ‘Lenocinium’ w prawie rzymskim, Toruń 1992. | pl |
| dc.description.references | Sokala A., ‘Meretrix’ i jej pozycja w prawie rzymskim, Toruń 1998. | pl |
| dc.description.references | Solazzi S., ‘Curator impuberis’, Roma 1917. | pl |
| dc.description.references | Solazzi S., Dote e nascituro nella ‘missio in possessionem’, «RIL» 49. 9, (1916), s. 312–323. | pl |
| dc.description.references | Solazzi S., Glosse a Gaio, «SDHI» 6 (1940), s. 320–356. | pl |
| dc.description.references | Solazzi S., Il concorso dei creditori nel diritto romano, II, Napoli 1938. | pl |
| dc.description.references | Solazzi S., Il concubinato con l’‘abscuro loco nata’, «SDHI» 13–14 (1947–1948), s. 269–277. | pl |
| dc.description.references | Solazzi S., La minore età nel diritto romano, Roma 1912. | pl |
| dc.description.references | Solazzi S., La restituzione della dote nel diritto romano, Castello 1899. | pl |
| dc.description.references | Solazzi S., L’ ‘in iure cessio’ e la natura dell’antica ‘hereditatis’, «Iura» 3 (1952), s. 21–47. | pl |
| dc.description.references | Solazzi S., ‘Pater is est quem nuptiae demonstrant’, «Iura» 7 (1956), s. 131–136. | pl |
| dc.description.references | Solazzi S., Sull’‘actio rationibus distrahendis’, «RIL» 50 (1917), s. 178–190 [obecnie Scritti di diritto romano, t. II, Napoli 1957, s. 201–210]. | pl |
| dc.description.references | Solazzi S., Tutele e curatele. V. ‘Curator ventris’, «RISG» 54 (1919), [obecnie Scritti di diritto romano, t. II, Napoli 1957, s. 67–69]. | pl |
| dc.description.references | Solazzi S., ‘Tutor suspectus’, «BIDR» 28. 1–4 (1916), s. 131–188 (190) [obecnie Scritti di diritto romano, t. II, Napoli 1957, s. 101–146]. | pl |
| dc.description.references | Söllner A., Zur Vorgeschichte und Funktion der ‘actio rei uxoriae’, Köln – Wien 1969. | pl |
| dc.description.references | Springer I., ‘Privilegium exigendi’ – instytucja prawa rzymskiego czy nowożytna? (Rozważania na gruncie prawa rzymskiego i regulacji Code civil). [w:] W kręgu historii i współczesności polskiego prawa, Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Arturowi Korobowiczowi, (red.) W. Witkowski, Lublin 2008, s. 259–270. | pl |
| dc.description.references | Stawinoga R., Tertulian a świat antyczny, Kraków 2002. | pl |
| dc.description.references | Steinwenter A., ‘Lex Falcidia’, «RE» 12. 2 (1925), szp. 2346–2353. | pl |
| dc.description.references | Steinwenter A., Recenzja: Cristianesimo e Diritto Romano F. De Robertis, «ZSS» 56 (1936), s. 378–383. | pl |
| dc.description.references | Stein P., ‘Lex Iunia Vallaea’, «Athenaeum» 75 (1987), s. 459–464. | pl |
| dc.description.references | Steinbauer D. [Manthe U.], ‘Postumus’, «Der Neue Pauly» 10 (2001), szp. 226–228. | pl |
| dc.description.references | Stępkowska A., Dziedziczenie beztestamentowe krewnych kognacyjnych w świetle nowel 118 i 127 Justyniana, «CPH» 54. 1 (2002), s. 58–81. | pl |
| dc.description.references | Stiegler H., ‘Bonorum possessio ordinaria’ und ‘extraordinaria’, [w:] Studi Volterra, t. IV, Milano 1971, s. 231–247. | pl |
| dc.description.references | Stiegler H., Marcell. D. 37. 10. 10 und die Drittwirkung des Eides, «ZSS» 85 (1968), s. 394–400. | pl |
| dc.description.references | Stiegler H., Statusstreit und Kindeserbrecht. Probleme des ‘edictum Carbonianum’, Graz 1972. | pl |
| dc.description.references | Stolfi G., I nascituri non concepiti, «Studi di diritto privato». t. I: La successione dei non concepiti, «Annali della R. Università di Macerata» 6 (1930), s. 109–188. | pl |
| dc.description.references | Suder W., ‘Census populi’. Bibliographie de la démographie de l’Antiquité romaine, Bonn 1988. | pl |
| dc.description.references | Suder W., ‘Census populi’. Demografia starożytnego Rzymu, «Acta Universitatis Wratislaviensis» 2467, Historia 160, 2003. | pl |
| dc.description.references | Suder W., ‘Kloto’, ‘Lachesis’, ‘Atropos’. Studia społeczno-demograficzne i medyczne z historii starożytnego Rzymu, «Acta Universitas Wratislaviensis», Nr 1676, Historia 120, 1994. | pl |
| dc.description.references | Suder W., Moralność, prawo, demografia: aborcja w starożytnym Rzymie, [w:] ‘Crimina et mores’. Prawo karne i obyczaje w starożytnym Rzymie, (red.) M. Kuryłowicz, Lublin 2001, s. 201–211. | pl |
| dc.description.references | Sugier E., Małżeństwo w świetle pozapaństwowych przepisów prawnych. Przygotowanie, jego trwałość, potomstwo, t. I: Kościół katolicki, Koszalin 1997. | pl |
| dc.description.references | Suman S., ‘Favor testamenti’ e ‘voluntas testamenti’. Studio di diritto romano, Roma 1916. | pl |
| dc.description.references | Szachowski S., Dziedziczenie przeciw-testamentowe w prawie rzymskiem, Lwów 1902. | pl |
| dc.description.references | Tafaro S., Regula e ‘ius antiquum’ in D. 50. 17. 23. Ricerche sulla responsabilità contrattuale, t. I, Bari 1984. | pl |
| dc.description.references | Tafaro S., Famiglia e matrimonio: le radici romanistiche, [w:] Rodzina i społeczeństwo. Wczoraj i dziś, (red.) F. Lempa i S. Tafaro, Białystok 2006, s. 11–38. | pl |
| dc.description.references | Talamanca M., ‘Custodia’ [diritto romano], «ED» 11 (1962), s. 562–564. | pl |
| dc.description.references | Talamanca M., Istituzioni di diritto romano, Milano 1990. | pl |
| dc.description.references | Talamanca M., Pubblicazioni pervenute alla direzione, «BIDR» 95–96 (1993–1994), s. 863–876. | pl |
| dc.description.references | Tarwacka A., Rozwód Carviliusa Rugi. Czy naprawdę pierwszy?, «CPH» 54. 1 (2002), s. 301–308. | pl |
| dc.description.references | Taubenschlag R., Vonnundschaftsrechtliche Studien. Beiträge zur Geschichte des römischen und griechischen Vormundchaftsrechts, Berlin 1913. | pl |
| dc.description.references | Terlikowski F., Życie publiczne, prywatne i umysłowe starożytnych Rzymian, Lwów 1925. | pl |
| dc.description.references | Thedenat H., ‘Cura’, «DS» 1. 2 (1887) [Nachdruck Graz 1969], szp. 1613. | pl |
| dc.description.references | Thedenat H., ‘Cura aquarum’, «DS» 1. 2 (1887) [Nachdruck Graz 1969], szp. 1615–1617. | pl |
| dc.description.references | Thedenat H., ‘Curatio’, ‘Curatura’, «DS» 1. 2 (1887) [Nachdruck Graz 1969], szp. 1617. | pl |
| dc.description.references | Thedenat H., ‘Curatores’, «DS» 1. 2 (1887) [Nachdruck Graz 1969], szp. 1621–1622. | pl |
| dc.description.references | Thedenat H., ‘Curatores aedium sacrarum’, ‘locorum et operum publicorum’, «DS» 1. 2 (1887) [Nachdruck Graz 1969], szp. 1622–1623. | pl |
| dc.description.references | Thedenat H., ‘Curatores alvei Tiberis et riparum et cloacarum urbis’, «DS» 1. 2 (1887) [Nachdruck Graz 1969], szp. 1623–1625. | pl |
| dc.description.references | Thomas J. A. C., ‘Custodia’ and ‘Horrea’, «RIDA» 6 (1959), s. 371–383. | pl |
| dc.description.references | Tibiletti G., Le vedove nei papiri greci d’Egitto, [w:] Atti del XVII Congresso Internazionale di Papirologia, t. III, Napoli 1984, s. 985–994. | pl |
| dc.description.references | Triantaphylopoulos J., ‘Praeiudicium’, «Labeo» 8 (1962) s. 73–97 i 220–240. von Tigerström F. W., ‘De Judicibus apud Romanos, Tractatio historico-juridica’, Berlin 1826. | pl |
| dc.description.references | Torrent A., La ‘ordinatio edicti’ en la política jurídica de Adriano, «AHDE» 53 (1983), s. 17–44. | pl |
| dc.description.references | Torrent A., ‘Suppositio partus’ – ‘crimen falsi’, «AHDE» 52 (1982), s. 223–242. | pl |
| dc.description.references | Treggiari S., Roman Mariage. ‘Iusti Coniuges’ From the Time of Cicero to the Time of Ulpian, Oxford 1991. | pl |
| dc.description.references | Van Den Berg G. C. J. J., ‘Custodia’ and ‘furtum pignoris’, [w:] Studi Sanfilippo, t. I, Milano 1982, s. 601–614. | pl |
| dc.description.references | Van Den Berg G. C. J. J., ‘Custodiam praestare’: Custodia-Liability or Liability for Failing ‘Custodia’?, «TR» 43. 1 (1975), s. 59–72. | pl |
| dc.description.references | Van Zyl D. H., ‘Custodia ventris’ and ‘custodia partus’, «Tydskrif vir Hedendaagse Romeins-Hollandese Reg» 32 (1969), s. 43–49. | pl |
| dc.description.references | Važny I., ‘Custodia’ v pràvu rimskem. Prispevek k vývoji a úpadku soukromoprávniho ručeni za wysledek, Bratislava 1925. | pl |
| dc.description.references | Voci P., ‘Diligentia’, ‘custodia’, ‘culpa’: i dati fondamentali, «SDHI» 56 (1990), s. 29–143. | pl |
| dc.description.references | Voci P., Diritto ereditario romano, t. I: Introduzione – parte generale, Milano 1967; t. II: Parte speciale. Successione ab intestato, Successione testamentaria, Milano 1963. | pl |
| dc.description.references | Voci P., Diritto sacro romano in età arcaica, «SDHI» 19 (1953), s. 38–103. | pl |
| dc.description.references | Voci P., Linee storiche del diritto ereditario romano, t. I: Dalle origini ai Severi, «ANRW» 2. 14 (1982), s. 395–448. | pl |
| dc.description.references | Volterra E., Instituzioni di diritto romano, Roma 1988. | pl |
| dc.description.references | Volterra E., ‘Iniustum matrimonium’, [w:] Studi in onore di Gaetano Scherillo, t. II, Milano 1972, s. 441–470. | pl |
| dc.description.references | Volterra E., L’ acquisto della ‘patria potestas’ alla morte del ‘paterfamilias’, «BIDR» 18 (1976), s. 193–250. | pl |
| dc.description.references | Volterra E., La nozione dell’‘adoptio’ e dell’‘adrogatio’ secondo i giuristi romanidel II e del III secolo d. C., «BIDR» 69 (1966), s. 109–153. | pl |
| dc.description.references | Volterra E., ‘Senatus consulta’, «NNDI» 16 (1969), s. 1047–1078. | pl |
| dc.description.references | Wacke A., ‘Conceptus pro iam nato habetur, quotiens de commodis eius agitur’, [w:] Księga Pamiątkowa Ku Czci Profesora Leopolda Steckiego, (red.) M. Bączyk, J. A. Piszczek, E. Radomska, M. Wilke, Toruń, 1997, s. 615–623. | pl |
| dc.description.references | Wacke A., Die rechtswirkungen der ‘lex Falcidia’, [w:] Studien im römischen Recht, Max Kaser zum 65 Geburtstag gewidmet, Hamburg 1973, s. 209–251. | pl |
| dc.description.references | Walaszek B., ‘Nasciturus’ w prawie cywilnym, «PiP» 7 (1956), s. 121–132. | pl |
| dc.description.references | Waldstein W., Cicero, Servius und die "Neue Jurisprudenz", «Iura» 44 (1993), s. 85–147. | pl |
| dc.description.references | Waldstein W., Das ungeborene Kind bei Ovid., Amores 2. 14 [w:] ‘Fides’–‘Humanitas’ –‘Ius’, Studi in onore di Luigi Labruna, t. VII, Napoli 2007, s. 5886–5898. | pl |
| dc.description.references | Waldstein W., Entscheidungsgrundlagen der klassischen römischen Juristen, «ANRW» 2. 15 (1976), s. 3–100. | pl |
| dc.description.references | Waldstein W., Ist ”der ‘partus’ bloßer Teil des Mutterleibs”? [w:] ‘Iurisprudentia universalis’. Festschrift für Theo Mayer-Maly, (ed.) M. J. Schermaier, Köln 2002, s. 837–851. | pl |
| dc.description.references | Waldstein W., ‘Ius naturale’ im nachklassischen Recht und bei Justinian, «ZSS» 111 (1994), s. 1–65. | pl |
| dc.description.references | Waldstein W., O pozycji nienarodzonego dziecka w prawie rzymskim [w:] Dziecko. Studium interdyscyplinarne, (red.) E. Sowińska, E. Szczurko, Ks. T. Guz, P. Marzec, Lublin 2008, s. 153–168. | pl |
| dc.description.references | Waldstein W., Problem interpretacji źródeł a ‘status’ dziecka w łonie kobiety (‘nasciturus’), [tłum.] F. Wycisk, «Zeszyty Prawnicze» [UKSW] 6. 1 (2006), s. 7–31. | pl |
| dc.description.references | Waldstein W., Quellenterpretation und ‘status’ des ‘nasciturus’, [w:] ‘Status Familiae’, [w:] Festschrift für Andreas Wacke, München 2001, s. 513–529. | pl |
| dc.description.references | Waldstein W., Römische Rechtswissenschaft und wahre Philosophie, «Index» 22 (1994), s. 31–45. | pl |
| dc.description.references | Waldstein W., War der Embryo nach Ulpian D. 25, 4, 1, 1 rechtlich ein bloßer Teil des Mutterleibs?, «Forum Katholische» 22. 1 (2006), s. 12–26. | pl |
| dc.description.references | Waldstein W., Zum Problem der Vera Philosophia bei Ulpian, [w:] ‘Collatio iuris Romani’: Études dédiées à Hans Ankum à l’occasion de son 65e anniversaire, (ed.) R. Feenstra, A. S. Hartkamp, J. E. Spruit, P. J. Sijpesteijn, L. C. Winkel, Amsterdam 1995, s. 607–617. | pl |
| dc.description.references | Waldstein W., Zur Stellung des ‘nasciturus’ im römischen Recht, [w:] ‘A bonis bona discere’. Festgabe Janos Zlinszky, Miskolc 1998, s. 41–61. | pl |
| dc.description.references | Waldstein W., Zur Stellung ungeborener Kinder im römischen Recht, [w:] Dziecko. Studium interdyscyplinarne, (red.) E. Sowińska, E. Szczurko, Ks. T. Guz, P. Marzec, Lublin 2008, s. 139–152. | pl |
| dc.description.references | Waldstein W., Zur Rechtsstellung ungeborener Kinder, «Kirche und Staat». Festschrift für F. Eckert zum 65. Geburtstag, (ed.) von H. Schambeck, Berlin 1976, s. 477–513. | pl |
| dc.description.references | Watson A., The Law of Persons in the Later Roman Republic, Oxford 1967. | pl |
| dc.description.references | Watson A., The Law of Succession in the Later Roman Republic, Oxford 1971. | pl |
| dc.description.references | Wesel U., Rhetorische Statuslehre und Gesetzesauslegung der römischen Juristen, «Annales Universitatis Saraviensis, Rechts - und Wirtschaftswissenschaftliche», Köln-Berlin-Bonn-München 1967. | pl |
| dc.description.references | Westrup C. W., Introduction to Early Roman Law. Comparative Sociological Studies, t. I: The Patriarchal Joint Family, Copenhagen-London 1944. | pl |
| dc.description.references | Wieacker F., Textufen klassischer Juristen, Göttingen 1960. | pl |
| dc.description.references | Wilcken U., Zu den Genfer Papyri, [w:] «Archiv. fűr Papyrusforschung (und verwandte gebiete)» 3 (1906) s. 368–404. | pl |
| dc.description.references | Willems J., Coup d’oeil sur l’étendue de la puissance paternelle à Rome, «Le Musée Belge. Revue de philologie classique» 3 (1899), s. 228–265. | pl |
| dc.description.references | Wiliński A., ‘Maior trimo’ (granica wieku trzech lat w prawie rzymskim), «CPH» 7. 1 (1955), s. 43–48. | pl |
| dc.description.references | Windscheid B., Diritto delle Pandette, (tłum.) C. Fadda i P. E. Bensa, t. II, Torino 1925. | pl |
| dc.description.references | Windscheid B., Lehrbuch des Pandektenrechts, t. II, Frankfurt a. Main 1891. | pl |
| dc.description.references | Woes F., Das römische Erbrecht und die Erbanwärter, Berlin 1911. | pl |
| dc.description.references | Wołodkiewicz W., ‘Obligationes ex variis causarum figuris’. Studia nad źródłami zobowiązań w rzymskim prawie klasycznym, Warszawa 1968. | pl |
| dc.description.references | Wołodkiewicz W., Zabłocka M., Prawo Rzymskie. Instytucje, Warszawa 2005. | pl |
| dc.description.references | Wróblewski S., Zarys wykładu prawa rzymskiego, t. I: Historya stosunków wewnętrznych Rzymu i źródeł prawa. Losy prawa rzymskiego po śmierci Justyniana. Nauki ogólne rzymskiego prawa prywatnego, Kraków 1916, t. II: Prawo rzeczowe, Kraków 1919. | pl |
| dc.description.references | Wurm M., ‘Apokeryxis’, ‘Abdicatio’ und ‘Exheredatio’, München 1972. | pl |
| dc.description.references | Wycisk F., ‘Alimenta’ et ‘victus’ dans le droit romain classique, «RHD» 50. 2 (1972), s. 205–228. | pl |
| dc.description.references | Wycisk F., Kilka uwag dotyczących nauczania prawa rzymskiego i „przewodnika do ćwiczeń”, «Białostockie Studia Prawnicze» 1 (1992), s. 203–241. | pl |
| dc.description.references | Wycisk F., Obowiązki alimentacyjny i wychowawczy w prawie rzymskim okresu królewskiego, «RTK» 10 (1963), z. 4, s. 215–243. | pl |
| dc.description.references | Wycisk F., Recenzja [z:] M. Wurm, ‘Apokeryxis’, ‘Abdicatio’ und ‘Exheredatio’, München 1972 («PK» 17 (1974), nr 3–4, s. 335–345). | pl |
| dc.description.references | Wycisk F., Rodzicielski obowiązek wychowania potomstwa w prawie rzymskim okresu republikańskiego, «RTK» 12 (1965), z. 5, s. 131–150. | pl |
| dc.description.references | Wycisk F., Uwagi na marginesie tłumaczenia ‘Gai Institutiones’ [Instytucje Gaiusa. Tekst i przekład z języka łacińskiego przełożył, wstępem i uwagami opatrzył W. Rozwadowski, Poznań 2003], «Zeszyty Prawnicze» [UKSW] 6. 2 (2006), s. 327–349. | pl |
| dc.description.references | Wycisk F., Z zagadnień alimentacji w rzymskim prawie klasycznym, «RTK» 17 (1970), z. 5, s. 57–73. | pl |
| dc.description.references | Yaron R., ‘Ad secundas nuptias convolare’, [w:] Symbolae iuridicae et historicae Martino David dedicatae, t. I: Ius Romanum, (ed.) J. A. Ankum, R. Feenstra, W. F. Leemans, Leiden 1968, s. 276–279. | pl |
| dc.description.references | Zabłocka M., ‘Adrogatio’ Nerona przez Klaudiusza w świetle ówczesnego ustawodawstwa, «PK» 28 (1985), z. 1–2, s. 209–215. | pl |
| dc.description.references | Zabłocka M., Il ‘ius trium liberorum’ nel diritto romano, «BIDR» 91 (1988), s. 361–390. | pl |
| dc.description.references | Zabłocka M., Osoba ludzka a ‘ius trium liberorum’, «PK» 40 (1997), nr 1–2, s. 249–254 | pl |
| dc.description.references | Zabłocka M., Przemiany prawa osobowego i rodzinnego w ustawodawstwie dynastii julijsko-klaudyjskiej, Warszawa 1987. | pl |
| dc.description.references | Zabłocka M., Zanikanie instytucji ‘tutela mulierum’ w prawie rzymskim, «PK» 30 (1987) nr 3–4, s. 239–252. | pl |
| dc.description.references | Zabłocki J., ‘Adrogatio’ w prawie rzymskim [w:] W trosce o rodzinę. Księga pamiątkowa ku czci profesor Wandy Stojanowskiej, Warszawa 2008, s. 599–616. | pl |
| dc.description.references | Zabłocki J., Appunti sulla ‘sacrorum detestatio’, «BIDR» 92–93 (1989–1990), s. 525–543. | pl |
| dc.description.references | Zabłocki J., Capacità giuridica del nascituro nel diritto civile polacco, «Revista de Doctrina. ‘Ius Commume Omnium’» (2005), nr 1. [(La Plata), wyd. w formie elektronicznej: www.iuscommuneomnium.com.ar]. | pl |
| dc.description.references | Zabłocki J., ‘Consorcium ercto non cito’ w ‘Noctes Atticae’ Aulusa Gelliusa, «PK» 31 (1988), nr 3–4, s. 271–282. | pl |
| dc.description.references | Zabłocki J., Illeciti delle donne romane, «Ius Antiquum» 1[8] (2001), s. 75–80. | pl |
| dc.description.references | Zabłocki J., ‘In decem mensibus gigni hominem’, «PK» 35 (1992), nr 3–4, s. 197–210. | pl |
| dc.description.references | Zabłocki J., Kompetencje ‘pater familias’ i zgromadzeń ludowych w sprawach rodziny w świetle ‘Noctes Atticae’ Aulusa Gelliusa, Warszawa 1990. | pl |
| dc.description.references | Zabłocki J., L’ ‘adrogatio’ nel diritto romano [w:] ‘Leges Sapere’, Studia i prace dedykowane Profesorowi Januszowi Sondlowi w pięćdziesiątą rocznicę pracy naukowej, (red.) W. Uruszczak, P. Święcicka, A. Kremer, Kraków 2008, s. 723–736. | pl |
| dc.description.references | Zabłocki J., ‘Postumus’ w ‘Noctes Atticae’ Aulusa Gelliusa, «PK» 40 (1997), nr 1–2, s. 255–262. | pl |
| dc.description.references | Zabłocki J., Rodzina rzymska w świetle ‘Noctes Atticae’ Auliusa Gelliusa, [w:] Rodzina w społeczeństwach antycznych i wczesnym chrześcijaństwie, Bydgoszcz 1995, s. 45–57. | pl |
| dc.description.references | Zabłocki J., ‘Sacrorum detestatio’ w prawie rzymskim, «PK» 29 (1986), nr 1–2, s. 265–282. | pl |
| dc.description.references | Zabłocki J., ‘Si mulier vinum bibit condemnatur’, «PK» 32 (1989) nr 1–2, s. 223–232. | pl |
| dc.description.references | Zabłocki J., The Image a Roman Family in ‘Noctes Atticae’ by Aulus Gelius, «Pomoerium » 2 (1996), s. 47–58. | pl |
| dc.description.references | Zabłocki J., Tarwacka A., Publiczne prawo rzymskie, Warszawa 2005. | pl |
| dc.description.references | Zannini P., Studi sulla ‘tutelia mulierum’, t. II: Profili struttuali e vicende storiche dell’istituto, Milano 1979. | pl |
| dc.description.references | Zielonacki J., Pandekta, czyli wykład prawa rzymskiego, t. II, Kraków 1871. | pl |
| dc.description.references | Zirndorfer P., Zur Lehre von der Alimentationspflicht des ausserehelichen Erzeugers, «ZSS» 20 (1899), s. 33–89. | pl |
| dc.description.references | Zoll F. (starszy), Pandekta, czyli nauka prawa rzymskiego prywatnego, t. I: Część ogólna w połączeniu z historią źródeł prawa rzymskiego, Kraków 1906. | pl |
| dc.description.references | Zoll F. (starszy), Rzymskie prawo prywatne (Pandekta), t. V A, (opr.) Z. Lisowski, Warszawa-Kraków 1920. | pl |
| dc.description.references | Zoz M. G., Il tema di obligazioni alimentari, «BIDR» 73 (1970), s. 323–255. | pl |
| dc.description.references | Żak E., Postępowanie w sprawie o ustanowienie kuratora dla ‘furiosus’ i ‘prodigus’ w prawie rzymskim, «Annales UMCS» 35, 2, Sectio G, 1988, s. 39–51. | pl |
| dc.description.references | Židlická M., Kauce při hrozící škodě v římské právu: ‘Cautio damni infecti’, Brno 2000. | pl |
| Występuje w kolekcji(ach): | Książki / Rozdziały (Temida2) Książki/Rozdziały (WP) | |
Pliki w tej pozycji:
| Plik | Opis | Rozmiar | Format | |
|---|---|---|---|---|
| P_Niczyporuk_Prywatnoprawna_ochrona_dziecka_poczetego_w_prawie_rzymskim.pdf | 1,94 MB | Adobe PDF | Otwórz | |
| P_Niczyporuk_Prywatnoprawna_ochrona_dziecka_poczetego_w_prawie_rzymskim_okladka.pdf | 413,74 kB | Adobe PDF | Otwórz |
Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)