<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Kolekcja:</title>
    <link>http://hdl.handle.net/11320/5686</link>
    <description />
    <pubDate>Mon, 01 Jun 2026 14:08:18 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-06-01T14:08:18Z</dc:date>
    <item>
      <title>Model postępowania dyscyplinarnego wobec prokuratorów – wybrane zagadnienia</title>
      <link>http://hdl.handle.net/11320/5720</link>
      <description>Tytu&amp;#322;: Model postępowania dyscyplinarnego wobec prokuratorów – wybrane zagadnienia
Autorzy: Kremens, Karolina
Abstrakt: The article discusses possible models of disciplinary proceedings against prosecutors in Poland. In the first, the so-called „corporate” model, the disciplinary commissions of both instances are composed only of prosecutors. In the second, the so-called „mixed” model, in the first instance the disciplinary commission, composed only of prosecutors, delivers the judgment and appeal goes to the court. The last model introduces single disciplinary proceedings for judges, prosecutors, advocates, legal advisors and notaries. In this model cases are heard by courts with a right to appeal the judgment to the Supreme Court. Th e article seeks to answer the question of which model better suits disciplinary proceedings against prosecutors in Poland.</description>
      <pubDate>Sun, 01 Jan 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11320/5720</guid>
      <dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Klaus Marxen, Weiheraum. Roman Bouvier Verlag, Bonn 2015</title>
      <link>http://hdl.handle.net/11320/5705</link>
      <description>Tytu&amp;#322;: Klaus Marxen, Weiheraum. Roman Bouvier Verlag, Bonn 2015
Autorzy: Kowalewska-Borys, Ewa</description>
      <pubDate>Sun, 01 Jan 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11320/5705</guid>
      <dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Maciej Fingas, Orzekanie reformatoryjne w instancji odwoławczej w polskim procesie karnym Wydawnictwo Wolters Kluwer, Warszawa 2016, ss. 366</title>
      <link>http://hdl.handle.net/11320/5704</link>
      <description>Tytu&amp;#322;: Maciej Fingas, Orzekanie reformatoryjne w instancji odwoławczej w polskim procesie karnym Wydawnictwo Wolters Kluwer, Warszawa 2016, ss. 366
Autorzy: Urbaniak-Mastalerz, Izabela</description>
      <pubDate>Sun, 01 Jan 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11320/5704</guid>
      <dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 29 czerwca 2016 r. w sprawie C-486/14, Postępowanie karne przeciwko Piotrowi Kossowskiemu</title>
      <link>http://hdl.handle.net/11320/5703</link>
      <description>Tytu&amp;#322;: Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 29 czerwca 2016 r. w sprawie C-486/14, Postępowanie karne przeciwko Piotrowi Kossowskiemu
Autorzy: Sakowicz, Andrzej</description>
      <pubDate>Sun, 01 Jan 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11320/5703</guid>
      <dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

