Obowiązek zawiadomienia o utracie broni palnej

Abstract

Opracowanie poświęcone zostało analizie wpływu obowiązku informowania o utracie broni palnej na postępowanie w sprawach o przestępstwo z art. 263 § 4 k.k. w świetle zasady nemo se ipsum accusare tenetur. Autor przedstawił rozumienie tej zasady przyjęte w aktach prawa międzynarodowego i krajowego, jak również w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Trybunału Konstytucyjnego. Następnie zaś analizie w tej perspektywie poddano obowiązek posiadacza broni palnej informowania odpowiedniego organu o jej utracie. Dostrzegając brak możliwości uniknięcia ewentualnej odpowiedzialności karnej przez osobę, która broń utraciła oraz istnienie szeroko rozumianej sankcji karnej za naruszenie obowiązku informacyjnego, autor opracowania stoi na stanowisku, że obecne regulacje prawne stanowią systemowe naruszenie zasady nemo se ipsum accusare tenetur. Autor poddaje analizie również możliwości usunięcia swoistej „pułapki prawnej” zastawionej na posiadacza broni palnej, który ją nieumyślnie utracił, opowiadając się ostatecznie za pełną dekryminalizacją nie-umyślnej utraty broni palnej lub amunicji, przy poprzestaniu jedynie na administracyjnych konsekwencjach takiego zachowania.

This contribution explores the impact of the obligation to notify about loss of any firearm on proceedings in cases involving the offence under Article 263, § 4 of the Penal Code, in the light of the principle nemo se ipsum ac-cusare tenetur. The concept of the principle is presented as understood in international and domestic legal acts as well as in the case-law of the Euro-pean Court of Human Rights and Constitutional Tribunal. From that perspec-tive, the obligation of a firearm holder to notify a relevant authority of loss of their firearm is examined. While a person, who lost their firearm, cannot avoid any broadly understood penal sanction for their failure to satisfy the obligation to notify, current legal regulations are deemed to constitute a sys-temic violation of the principle nemo se ipsum accusare tenetur. Moreover, options to remove a specific law trap set for firearm holders, who uninten-tionally lost their firearms, are analysed. The view is formulated that uninten-tional firearm or ammunition loss should by fully decriminalised, with admin-istrative consequences upheld.